Dariusz Limiera, sędzia sądu okręgowego w Łodzi, podczas środowej rozprawy, podkreślił, że żądanie klientów, którzy podpisali się pod pozwem zbiorowym, jest w pełni zasadne.
- Doszło do rażącej dysproporcji obowiązków i praw między stronami, na niekorzyść konsumentów - podkreślił sędzia Limiera.
Sędzia podkreślił zarazem, że bankowi nie można zarzucić złej woli i działania z premedytacją.
- Chodziło o uznanie zasady odpowiedzialności banku - mówił sędzia - nie była to natomiast sprawa o odszkodowanie.
CZYTAJ WIĘCEJ:
Klienci wygrali z BRE Bankiem w sądzie
BRE Bank nie zgadza się z wyrokiem, zapowiada apelację.
- W moim przekonaniu sąd nie rozważył w pełni racji obu stron i nie wziął pod uwagę faktu, że sporne umowy kredytowe były zawierane na dziesiątki lat, podczas których sytuacja na rynkach finansowych może się znacząco zmieniać - podkreśla Cezary Stypułkowski, prezes BRE Banku.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?