reklama

Budynek Specjalnej Strefy Sztuki może powstać w Nowym Centrum Łodzi

Marcin BereszczyńskiZaktualizowano 
Budynek Specjalnej Strefy Sztuki miał być szklanym cylindrem. Projektanci nazywali go "tunelem do sztuki", a łodzianie "wielką rurą"
Budynek Specjalnej Strefy Sztuki miał być szklanym cylindrem. Projektanci nazywali go "tunelem do sztuki", a łodzianie "wielką rurą" mat. prasowe
Łódź przez 5 lat wydała na Specjalną Strefę Sztuki (SSS) 18 mln zł, chociaż władze miasta zaniechały realizacji tego projektu. Spory sądowe z Möller Architekten + Ingenieure (MAI) mogą spowodować, że Łódź będzie zmuszona wydać łącznie 45 mln zł na niezrealizowany projekt.

Dlatego Zarząd Nowego Centrum Łodzi zamierza przekonać radnych do zawarcia porozumienia z MAI, na mocy którego Łódź przejmie prawa autorskie i dokumentację projektową SSS od niemieckich architektów za 8,7 mln zł. A wtedy miasto mogłoby sprzedać działki na terenie NCŁ z projektem SSS, aby inwestor zbudował obiekt wedle koncepcji MAI. Chodzi o oryginalny obiekt, o którym łodzianie mówią "wielka rura". W ten sposób udałoby się wskrzesić projekt SSS, a Łódź nie straciłaby milionów z tytułu roszczeń ze strony MAI.

Specjalna Strefa Sztuki miała być centralnym miejscem Specjalnej Strefy Kultury na terenie Nowego Centrum Łodzi. Budynek SSS, czyli "wielka rura", miał stać się centrum sztuki współczesnej, gdzie spotykaliby się artyści z całego świata. Wewnątrz miały być kina, teatry, wystawy i pracownie artystyczne. Wartość projektu oszacowano na prawie 400 mln zł. Po 96,5 mln zł miały przeznaczyć samorządy Łodzi i woj. łódzkiego, zaś resztę planowano pozyskać z UE.

WIZUALIZACJA SPECJALNEJ STREFY SZTUKI W ŁODZI

We wrześniu 2008 r. złożony został wniosek o unijne dofinansowanie. Projekt znalazł się na pierwszym miejscu, ale tylko listy projektów rezerwowych. Dofinansowanie nie zostało przyznane, bo MAI za późno przekazało projekt SSS. Jednocześnie podwykonawca MAI nie przekazał praw autorskich do części projektu, którą wykonał. Zawirowania prawne spowodowały, że władze Łodzi odstąpiły od umowy z MAI, a Rada Miejska wykreśliła projekt SSS z programu Nowego Centrum Łodzi.

Magistrat zażądał 4 mln zł kar umownych od MAI za nieterminowe złożenie projektu budowlanego SSS. Sprawa trafiła do sądu, który uznał roszczenia Łodzi. Sąd apelacyjny uchylił to orzeczenie i przekazał sprawę do ponownego rozpatrzenie przez sąd okręgowy. A ten uznał, że kary są niezasadne. Łódź wystąpiła z apelacją. Sprawa ma odbyć się w kwietniu. Jednocześnie MAI wystąpiło do sądu ze swoimi roszczeniami. Żąda 22 mln zł oprócz 18 mln zł, które już otrzymało od miasta.

Ale to nie wszystko. Łódź może stracić kolejne 5 mln zł w sprawie sądowej przeciwko Urzędowi Marszałkowskiemu Województwa Łódzkiego. Magistrat zażądał od marszałka zwrotu połowy poniesionych kosztów, czyli 3,7 mln zł. Z odsetkami to kwota 5 mln zł. Zgodnie z umową miasto i województwo miało partycypować w kosztach po równo.

Marszałek uznał jednak, że brak dofinansowania UE oznacza, że umowa nie obowiązuje. Stanowisko marszałka podtrzymał sąd okręgowy, który w ubiegłym tygodniu oddalił powództwo Łodzi. Prawnicy UMŁ czekają na uzasadnienie tego orzeczenia, aby zadecydować, czy zostanie złożona apelacja. Uzasadnienie orzeczenia sądu powinno dotrzeć do magistratu pod koniec lutego. Orzeczenie może mieć wpływ na decyzję sądu w procesie z MAI.

Jednocześnie toczyły się postępowania dotyczący przetargu na SSS, który wygrało MAI. Prezes Urzędu Kontroli Zamówień Publicznych stwierdził, że MAI nie spełniało kryteriów i powinno zostać wykluczone z przetargu, który wygrało. Regionalna Izba Obrachunkowa orzekła, że sam przetarg powinien być unieważniony, bo kryteria wyboru zwycięskiej firmy były nieprecyzyjne. Chodziło o zapis, że architekci mają wykonać projekt "ikony Łodzi".

Chociaż PUZM i RIO stwierdziły naruszenie prawa, to ani prokuratura, ani rzecznik dyscypliny finansów publicznych nie wszczęły postępowania. Choć umowa miasta z MAI jest niezgodna z prawem, to nikt nie uznał jej nieważności. W efekcie trwają procesy sądowe, a projekt SSS trafił na półkę. Zarząd NCŁ chce go wskrzesić, a to będzie możliwe tylko po zawarciu porozumienia z MAI.

FLESZ: Elektryczne samoloty nadlatują.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 22

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

ten budynek powinien może powstać chyba tylko żeby swą wybitną architekturą zasłonił te marne zabytkowe obiekty EC1, na które nie wiadomo po co idzie wielką kasa z pieniędzy brakujących na ZUS dla pracowników szkół, chyba po to, żeby ostatecznie nie było ich widać. Ale ważniejsze, by wałek wprowadzić do NCL i cieszyl oczy człowieka, którego za przyczyną demokratycznie wszyscysmy pastuchami w tej operze wydanej z szarego jelenia - i ci z taśmy produkcyjnej, i ci z katedry akademickiej - wsze na jednym poziomie demencji starczej łodzianie. Mało jeszcze wyrzuconej kasy i awantur ? I co tam ma być: dom handlowy z odzierza na wagę, czy muzeum nieudolności i bezprawia za miejskie dotacje. Wygląda na to, że miasto wymyslilo, że zapłaci bez wyroku sądu czyli łapówkę wykonawcy, po to by ten odczepil się w ten sposób, że kupiwszy kolejną ziemię mógł tym pomysłem nadal doprowadzać nas do wymiotow, wciagnawszy np. Miasto w następna spółkę celową w dla sponsorowania z pieniędzy budżetowych. Wszak tp wciąż ten sam bohater ? A z rury leje się kakao lub belt z wykopu dworca, zależy jak patrzeć - tak żeby widzieć, czy nie. Po tym nie mam wątpliwości, że mają nas wszystkich za idiotów. I nawet wyjechać nie ma jak, ani dworca , ani połączeń z lotniska. D****.

j
juz sie pakuj

jestes nieuczciwym i zlym gosciem.
Nie lubie cie

j
jestes cieniasem pani z

pani sie wydaje ze pani ukryje te oszustwa i korupcje? Niemozliwe! Spotka pania wielkie otwarcie! Pani sie bardzo bardzo zdziwi!
Dosc oszustw,dosc naduzyc! Mamy cie panie i pani spod szkolenej ukrywki..zdziecie sie...

k
k

co ekipa inna u władzy to nowe kary, za które płacą mieszkańcy, do tego straty spółek miejskich; jest bardzo źle!

K
Kazimierz Powójko

To jest obrzydliwe. Ta sprawa, nie obiekt, który jest tylko megalomański.

W
Wesoła Hanka

To jest kolejna dobra wiadomość dla Łodzi i łodzian. (to oczywiście ironia).

s
sss

natomiast redaktorka, namaszczona przez Grudnia za każdym razem Magina zagłuszała. Ot mamy "wolną Lokalną telewizję" i jakże "niezależną i obiektywną" od momentu kiedy Grudzień, który ponoć jak się mówi, że szkoli miejskie kadry, zajął się jej przewodzeniem.
Ludzie bez twarzy.

a
aa

A resztę z dotacji "Unia da" na rozwój najbardziej zacofanych regionow, z programu dziura i rura.

m
marnotrwstwo

Walczak przekroczyl uprawnienia zlecajac doprojketowanie ponad 20 tys m2 do projketu SSS ktory wygral konkurs.
Wlaczak ie skonsultowal tego a ni z Rada Miasta, ani ze sluzbami finansowymi. To stanowilo naruszenie dyscypliny finansow publicznych.
Teraz ponad 40 mln w bloto trafi bo pan Bereszcynski jak zwykle usluzny, zapomnial dodac, ze budowa bedzie kosztowac nie 400 mln a minimum 550 mln wg wyceny jaka uzyskal zespol ds SSS dowodzony prze Walczaka i jego wspolpracownika niejakiego Falicza. A zapina pan Bereszczynski o tym ze sad uznal umowe z niemcami za niewazna.Zapomina o kosztach utrzymania tej idiotycznej ruru....latem nie do sklimatyzowania za jakies rozsadne pieniadze, trudnej do odwodnienia przy deszczach i o horendalnych kosztach dogrzewania zima.
Panie Nereszczynski. Powinien pan zajac sie naduzyciami i odpowiedzialnoscia karna i fnansowa jaka powinien poniesc Walczak i jego zespol za spowodowanie upadku tego proejktu i zmarnowanie 40 mln zl z naszych podatkow.

g
gość

I NIE MA WINNYCH- jak na Ukrainie

m
mn

Będziesz płakał z tego powodu?

a
awe

a skąd na niego wziąć pieniądze?

a
awe

akurat pomysłodawca tej rury ma się dobrze za obecnej władzy będąc jej doradcą od NCŁ i robiąc kolejne przekręty....ale jego nazwisko w żadnym tekście niezależnych łódzkich mediów nie pada....

(....)

tylko to sa gruszki na WIERZBIE !
Po pierwsze skoro RIO uznało, ze autor tego projektu został wyłoniony w konkursie z naruszeniem prawa, bo w ogóle nie powinien byc do konkursu zakwalifikowany, bo nie spełnił wymagań , to tym samym Miasto nie może przeznaczyć ani jednej złotówki na wspólfinansowanie tej inwestycji. A juz sam fakt, ze finansuje tym projektantom ich projekt nadaje sie do Prokuratury, albo CBA.
Po drugie ta realizacja jest połozona w obrebie budowanego w tej chwili Dworca i nie ma siły, aby tam z nią wejść.
Po trzecie dofinansowania unijnego nie będzie z powodu wymienionego na poczatku.
Po czwarte nikt prywatny na muzeum kasy nie da, bo jest to inwestycja niedochodowa.
Po piate jest to tylko propaganda przedwyborcza tej ekipy, aby swój image uatrakcyjnić.

t
towZygmunt

Na przykład komuś się znudzi obecna Łódż, to sobie tylko wejdzie do tego korytarza i wypowie życzenie - "Póżny Gierek 1978" i od razu jedzie do celu.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3