Były prezes Najwyższej Izby Kontroli, a obecnie niezależny łódzki senator Krzysztof Kwiatkowski we wtorek (18 stycznia) zeznawał przed senacką komisją nadzwyczaną ds. wyjaśnienia przypadków nielegalnej inwigilacji. Chodzi o system Pegasus, którym dysponuje Centralne Biuro Antykorupcyjne.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>

Pegasus to system elektronicznej inwigilacji smartfonów. Ministestwo sprawiedliwości i politycy PiS długo zaprzeczali, że polskie służby specjalne w ogóle dysponują tym izraelskim systemem, aż kandyjska agencja The Citizen Lab ujawniła, że za pomocą Pegasusa szpiegowano m.in. politykow opozycji w Polsce - senatora Krzysztofa Brejzę, gdy był szefem kampanii PO w 2019 r., czy mecenasa Romana Giertycha. Pegasus po zainstalowaniu na smartfonie nie tylko umożliwia podsłuch ale i wgląd w to, co robi inwigilowany we wszystkich aplikacjach, poza tym infekuje telefony z którymi łączy się inwigilowany smartfon.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>

Problem w tym, że używanie Pegasusa w Polsce nie jest usankcjonowane prawnie, zakup dofinansowano z Funduszu Sprawiedliwości (25 mln zł, łącznie system kosztował około 33 mln zł.), który dedykowany jest wyłącznie ofiarom przestępstw, poza tym CBA nie może być finansowane z innych źródeł niż budżet państwa.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>

Kwiatkowski, szef NIK w latach 2013-19, został zwolniony z tajemnicy kontrolerskiej przez obecnego prezesa Izby, Mariana Banasia. Łódzki senator oznajmił, że gdyby nie kontrola NIK w 2018 r. i wnikliwość kontrolerów, do dziś nikt by nie wiedział, że CBA używa w Polsce Pegasusa. Fundusz operacyjny, który finansuje pracę CBA jest niejawny, ale jako, że do zakupu użyto m.in. Funduszu Sprawiedliwości, transakcję wytropiono, bo kontrolerów zaintrygował zapis "inne" na kwotę 25 mln zł. Zeznający przed komisją razem z Kwiatkowskim Marek Bieńkowski, w czasie kontroli dyrektor departamentu porządku i bezpieczeństwa wewnętrznego NIK, stwierdził, że przepływ dokumentów między ministerstwami sprawiedliwości, finansów i CBA i ich treść wskazuje na to, że państwowe instytucje wciąż próbowały zakup Pegasusa kamuflować, nie padła tam nawet nazwa systemu. Nazywano go "środkiem techniki specjalne służącej do wykrywania przestępczości".
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>