18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Dwa wyjścia

Witaszczyk na dziś
Jerzy Witaszczyk
Jerzy Witaszczyk Dziennik Łódzki/archiwum
Cięcie OFE nie pomogło. ZUS tonie - alarmuje gazetaprawna.pl. W latach 2013-2017 na wypłatę emerytur ma zabraknąć 239 miliardów.

Do końca nie jest pewne, czy wyliczenia są poprawne, ale od dawna wiadomo, że w systemie ubezpieczeń społecznych zabraknie pieniędzy.

Od kiedy wiadomo? Od czasu, kiedy "reformatorzy" Buzka podjęli decyzję o utworzeniu OFE. Jeśli z nieźle funkcjonującego systemu, który wymagał niewielkich tylko poprawek, aby działać jak szwajcarski zegarek, regularnie wyprowadza się kupę szmalu do OFE, to wiadomo, że wcześniej czy później system zostanie podmyty. System międzypokoleniowy sprawdzał się doskonale przez ponad 100 lat!

Reforma emerytalna Buzka była bezczelnym skokiem międzynarodowych firm ubezpieczeniowych i banków na kasę przyszłych emerytów. Nie da się bez poważnych konsekwencji rezygnować, nawet tylko częściowo, z międzypokoleniowego systemu emerytalnego na rzecz systemu kapitałowego. Tak, jak nie można zmieniać koni w czasie przeprawy przez burzliwą rzekę.

Teraz są dwa logiczne wyjścia z sytuacji. Pierwsze to zniesienie obowiązkowego OFE, osądzenie i skazanie polityków, którzy pomogli go wprowadzić w życie, i całkowity powrót do systemu ubezpieczeń wymyślonego przez Bismarcka. Drugie wyjście też jest radykalne, ale i humanitarne: pozostawienie wszystkiego, jak jest i poddanie emerytów oraz rencistów grupowej eutanazji, żeby nie wydawać na nich pieniędzy podatników.
Jerzy Witaszczyk

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

K
KaRus
To, że sobie nie życzysz, aby cie traktowano jak pasozyta nic nie znaczy. To, że płacisz składki też nic nie znaczy i tak rząd oraz reszta politycznej stonki traktuje cię jak pasozyta, który żeruje na zdrowym budżecie państwa. Dobrze zorganizowany ubezpieczeniowy system pokoleniowy zawsze jest samowystarczalny, chyba że się przydarzy jakiś kataklizm.
Jeszcze o tym, że traktują nas jak pasozytów. Wszyscy płacimy składki na ubezpieczenia zdrowotne, ale politycy uporczywie wmawiają wszystkim, ze otrzymują darmowe świadczenia lekarskie! Za darmo leczeni są chłopi i bezrobotni, bo oni nie płacą, to my płacimy za nich. A poza tym nie zauważasz w tym 2. rozwiązaniu ironii, którą w tej rubryce autor często operuje? Nie bierz tego dosłownie.
A
ARA
..żeby nie wydawać na nich pieniędzy podatników... otóż chcę przypomnieć, szanownemu Panu, że nikt na mnie nie pracuje, to ja już 40 lat pracuję na własną emeryturę - odprowadzam składki i, da Bóg, jeszcze ich trochę odprowadzę. Nie życzę sobie by traktowano mnie jak pasożyta, na którego ktoś musi łożyć. Kto i co zrobił z moimi składkami mnie nie interesuje, mamy tyle "mądrych" głów w rządzie, że na pewno jeszcze niejedną rzecz jeśli nie spartaczą to też i wcześniejszych głupot nie naprawią.
K
KamilRus.
Fakt, że nie znasz podstawowych zasad ortografii dowodzi, że także o ekonomii nie masz pojęcia. Nie pisze się Zus, pisze się: ZUS! Nazwiska zawsze należy pisać z wielkiej litery: Buzek, a nie buzek.
I
Insp. Mock
100% racji!
A
Ala
Przecież Witaszczyk nigdzie nie napisał, że ZUS chodził jak szwajcarski zegarek. Nie mógł chodzic, bo przerwy grzebali w nim politycy, najpierw czerwoni, a potem tacy jak szkodnik Buzek. Wszyscy tacy mądrzy jak ty Marcinie. Gdyby nie to wasze matolstwo byłoby lepiej w naszej ojczyznie
t
teUS
Obawiam się, że to ty jesteś ekonomicznym ignorantem. System międzypokoleniowy został wymyślony przez kanclerza Bismarcka i do tej pory w normalnych państwach działa bez większych zgrzytów. Jest tylko jeden warunek, że nie majstrują przy nim ignoranci, np. politycy którzy maja takie samo pojęcie o ubezpieczeniach społecznych jak ty. System ten jest odwzorowaniem na skalę całego społeczeństwa tradycyjnych wartości rodzinnych. Polegały one na tym, że rodziny są wielopokoleniowe, młodsze pokolenie utrzymywało dziadków, "spłacając" niejako dług wobec rodziców. to rodzicie łożyli na ich utrzymanie, naukę. Witaszczyk wie, o czym pisze. Drogi Marcinie, jak napisałem na wstępie, to jesteś ekonomicznym ignorantem. Co mogę ci poradzić? Nie zaszkodzi wybrać się do porządnej biblioteki, gdzie na pewno wskażą ci jakieś przystępnie napisane (żebyś zrozumiał) prace o systemach ubezpieczeń społecznych. Postudiuj i jak się już czegoś nauczysz, zabieraj głos na forum.
k
ksantypa_222
Polecam do obejrzenia film Pani Doroty Kędzierzawskiej - "PORA UMIERAĆ"
M
Marcin
Dlaczego pozwala sie publikować takiemu ekomicznemu ignorantowi? Zus to nigdy nie był szwajcarski zegarek, a błedem buzka było pozostawienie go przy zyciu.
m
mirrr7
.... zdychaj przed terminem.
Pamiętam takie hasła z młodych lat w "komunie". Wszyscy dzisiejsi solidarnościowcy je opowiadali. Obrzydzali realny socjalizm marząc o życiu jak w Ameryce. Naoglądali się debilnych seriali o Karingtonach i dawaj - uwierzyli w zbiorowej głupocie analfabecie Wałęsie - facetowi któremu najlepiej wychodziło płodzenie dzieci i wycie że nie ma za co tych dzieci wychować.
Ostatecznie - pajac który nigdy w życiu nie przeczytał jednej książki (od nabożeństwa i Biblii też mówię) jest wytworem socjalizmu. Gdyby nie realny socjalizm tępy Wałęsa z Popowa NIGDY nie skończył by żadnej przypegieerowskiej szkoły zawodowej. Nigdy by nie wyjechał do Gdańska. Nikt by mu nie dał mieszkania... Komunie Wałęsa zawdzięcza wszystko... OTAKJE POLSKIE WALCZYLYMY CHLAJĄC WÓDĘ NA STYROPIANIE I WYJĄC KOŚCIELNE PIEŚNI>>>
... skazanie polityków - za OFE nasze "srayelyty" brylują na salonach Europy - patrz pan na Buzka... Jemu nigdy już nie będzie źle...
a
adelajda
Ma pan redaktor racje.Kobiety powinny byc utrzymywane przy zyciu do 60 lat,a mezczyzni do lat 65.I to uzdrowi ZUS.
Dodaj ogłoszenie