Fotoradar Straży Miejskiej w Łodzi... pracował na częstotliwościach NATO

Agnieszka Jasińska, Jolanta Baranowska
Straż miejska w Łodzi używała fotoradaru, który działał na częstotliwościach, zarezerwowanych dla wojska
Straż miejska w Łodzi używała fotoradaru, który działał na częstotliwościach, zarezerwowanych dla wojska Łukasz Kasprzak/archiwum Dziennika Łódzkiego
UKE chce zakazać strażom miejskim używania fotoradarów, pracujących na częstotliwościach NATO. Łódzki fotoradar zepsuł się 21 maja.

Straż miejska w Łodzi używała fotoradaru, który działał na częstotliwościach, zarezerwowanych dla wojska. Podobnie było w: Pabianicach, Zgierzu, Ostrowach, Jeżowie i Piotrkowie. Zastrzeżenia do tego modelu fotoradaru ma Urząd Komunikacji Elektronicznej. Łódzcy strażnicy zapewniają, że nie z tego powodu fotoradar zniknął z ulic miasta. Okazało się, że dawno się popsuł i od 21 maja strażnicy go nie używają, chociaż do wtorku szczegółowo informowali, gdzie i kiedy stali z fotoradarem...

CZYTAJ: Fotoradar straży miejskiej zniknął z ulic Łodzi

Prezes UKE wszczął postępowania administracyjne w sprawie zakazania strażom gminnym i miejskim używania fotoradarów, korzystających z częstotliwości NATO (do radiolokacji).

- Zawiadomienia wysłaliśmy do straży w: Łodzi, Pabianicach, Zgierzu, Ostrowach (wszystkie 10 sierpnia) oraz Jeżowie (12 maja) - wymienia Anna Lewandowska z UKE. - Zawiadomienie dla straży miejskiej w Piotrkowie jest w przygotowaniu.

Straż miejska w Łodzi potwierdza, że zapytanie o rodzaj używanego fotoradaru wpłynęło w maju. - Odpowiedzieliśmy, że jest to Multanova 6F. Wiemy, że UKE ma do nich zastrzeżenia. Ale po naszej odpowiedzi nikt się już nie odezwał - mówi Leszek Wojtas, zastępca naczelnika łódzkiej straży.

17 sierpnia do Urzędu Miasta Łodzi wpłynęło pismo prezesa UKE, zawiadamiające o wszczęciu postępowania w sprawie wydania decyzji, zakazującej używania fotoradaru, używanego przez łódzką straż. - Zawiadomienie to nie jest jeszcze decyzją administracyjną, zakazującą używania fotoradaru - zastrzega Anna Lewandowska.

- Komendant straży podjął decyzję o nienaprawianiu urządzenia i niewystawianiu go na ulice do zakończenia postępowania - mówi Marcin Masłowski, rzecznik prezydent Łodzi. - Urządzenie dostało legalizację Okręgowego Urzędu Miar w Łodzi oraz pozytywną decyzję prezesa Głównego Urzędu Miar.

Ale... tego fotoradaru od maja nie ma na ulicach. Strażnicy przyznali, że 21 maja uległ awarii. Tymczasem straż miejska podawała daty i dokładne miejsca kontroli do publicznej wiadomości: na czerwiec, lipiec i sierpień. Teraz okazuje się, że od 21 maja nie zrobił ani jednego zdjęcia. Dlaczego strażnicy okłamywali ludzi? Dziś tłumaczą, że robili tak, bo... fotoradar mógł zostać w każdej chwili naprawiony.

Co ciekawe, fotoradar piotrkowskiej straży też popsuł się w maju. - Przestał działać autofokus - mówi Zbigniew Miśkiewicz, zastępca komendanta SM w Piotrkowie. Około stu zdjęć wykroczeń zostało wykonanych tylko 17 lipca. Straż nie będzie naprawiała fotoradaru.

Inaczej było w Zgierzu. Tutejsza straż miejska 21 maja wysłała pismo do UKE z prośbą o udostępnienie innej częstotliwości. Dostała pismo, że urząd przedłuża czas na udzielenie odpowiedzi do 30 czerwca. Od 1 czerwca do 18 sierpnia zgierska straż wystawiła 113 mandatów na sumę ponad 10 tysięcy złotych. Strażnicy poprosili prawników z Urzędu Miasta w Zgierzu o opinię w sprawie konsekwencji wystawionych mandatów w związku z postępowaniem UKE.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNEJ STRONIE
Zobacz też:

Są tacy, którzy fotoradarów się nie boją. W 2014 roku do kosza trafiło aż 135 tys. mandatów. Źródło: TVN Turbo/x-news

O wątpliwościach dotyczących fotoradarów wie Andrzej Kaczorowski, przewodniczący komisji ładu społeczno-prawnego Rady Miejskiej w Łodzi. Wiedzą też radni PiS: Sebastian Bulak, Łukasz Magin i Radosław Marzec. Dlatego 17 sierpnia wysłali zapytanie do prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej. Poprosili o sporządzenie opinii prawnej na temat tego, czy były podstawy do wystawienia mandatów w oparciu o zdjęcia wykonane przez fotoradar, działający na niedozwolonych częstotliwościach. Radni nie wiedzieli, że od maja strażnicy żadnych zdjęć nie robili...

Czy łodzianie zobaczą jeszcze strażnika z fotoradarem?

- Popsuła się w nim część techniczna. A że od stycznia straże nie będą już mogły wystawiać mandatów na podstawie fotoradarów, to zastanawiamy się, czy jest sens wyprowadzać urządzenie na drogi. Decyzje w tej sprawie zapadną w najbliższych dniach - mówi Leszek Wojtas.

Tymczasem do straży w Polsce pukają kontrolerzy NIK. - Zapowiedziane kontrole rozpoczęły się w maju, potrwają do października, listopada. Sprawdzamy finansowanie straży i przepływ pieniędzy w tych instytucjach - mówi Paweł Biedziak, rzecznik NIK

wsp. LOS, TYKA

Mecenas Piotr Kraszewiak

W przypadku mandatu wystawionego na podst. "nieprawidłowego fotoradaru" należy odmówić jego przyjęcia. Po skierowaniu sprawy do sądu z łatwością wykażemy nasze racje, wskazując na użyte przez straż urządzenie. Problem jest w przypadku osób, które ukarano w przeszłości, a dziś dowiedziały się, że niesłusznie. Tu pojawia się potrzeba wzruszenia prawomocnego mandatu. Niestety, ustawodawca nie przewidział takiej możliwości po upływie 7 dni od jego uprawomocnienia. Można próbować powołać się na przepis, który przewiduje uchylenie prawomocnego mandatu, jeżeli grzywnę nałożono za czyn niebędący czynem zabronionym jako wykroczenie - przy jednoczesnym złożeniu wniosku o przywrócenie terminu do zaskarżenia mandatu. Należy powołać się na fakt, iż dopiero dowiedzieliśmy się, że mandat wystawiono na podst. "nielegalnego" urządzenia. Uchylenie mandatu powoduje automatyczny zwrot uiszczonej grzywny. Alternatywą - choć dyskusyjną - jest wytoczenie powództwa cywilnego o zapłatę równowartości uiszczonej grzywny przeciw gminie, gdzie zostaliśmy ukarani.

Notowała: JAS

Wideo

Komentarze 24

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
stefan
No i "straszaki miejskie" będą musiały przekazać swój śmietnik na śmietnik
w
wiesiek
fotoradarów były tysiące. Za każdym "rogiem" stał Policjant czy Straż Miejska. Wtedy zapanuje porządek i ład społeczny. Postuluję także zamknięcie wszystkich kościołów i redakcji gazet piszących głupoty.
m
mandatów
bo po kilku latach zawsze okazuje się że karanie nimi było nielegalne, a mandaty zapłacili tylko frajerzy.
s
striełkow
Idź spać i nie pier-dol.
k
koko
Zawsze mówiłem, że to oszuści. A co na to odpowiedzialna za SM Pani Hania? Będą konsekwencje dla oszustów ?
B
Beryl
Pomijam zasadność używania fotoradarów , chcę się skupić na jawnym oszustwie urzędników państwowych : od 21 maja popsuty fotoradar , mimo to ogłasza się o miejscach jego wystawiania , to co to jest - profilaktyka czy oszustwo ? Fotoradar pracuje na częstotliwości wojskowej , nikt w kraju nie wiedział o tym , kto składał zamówienia na ich zakup , czytał dane techniczne tego urządzenia , czy te urządzenia pracując na tych częstotliwościach nie są niebezpieczne dla kierowców , czy te pomiary są wiarygodną podstawą do karania kierowców , skoro pracują na częstotliwościach dla nich nie przeznaczonych , a więc pomiary są nielegalne ? Jeśli jakieś prawo obowiązuje to niech ono będzie dla wszystkich łącznie z urzędnikami ! Swoją drogą jeśli kary zostały w ten sposób wymuszone to czas zastanowić się nad usunięciem skutków ich nakładania .
G
Gość
PRO KURA TURy Z PEŁO KRAJ ODDANY BANkSTERCE z HAMMERyKI I UE A RZONDZOM AFY SRaMACKO WARHOLE A NA SZOSACH POLACKIE HAMO BANDYTY I CFANIAKI A WYGRYWYWO TYN CO DRUGIEGo W UJa ZROBI I ZDONRZY JAK PIYSZY I ROWERZYSTA PRZED AUTYM I TIRYM UCIYC BO TO SMIERĆ DZIKO AZJA A PORZONDEK I ŁAD TO U NIYMCA I CYWILIZOWANY EU.
T
Topik
możesz wyjaśnić co ma głosowanie do radarów? Uważasz, że inna partia rządząca pozbędzie się maszynki do zarabiania pieniędzy? Nie bądź śmieszny. Pieniądz nie śmierdzi i radary będą zarabiały na jeleniach.
...
A jeszcze w czerwcu stał w Łodzi na Warszawskiej przy Centralnej. To co zepsuty sprzęt by stawiali ???
s
szalony_johny
Przecież to wiadome nie od dziś że fotoradary nie są dla bezpieczeństwa tylko dla zarabiania kasy przez gminy. Dobrze że wybory już blisko to od stycznia znikną z rąk SM i SG tylko kto je dostanie?, a no następni złodzieje tej samej firmy czyli ITD która również nie wiele ma wspólnego i nie do tego została powołana.
Skąd narodził się pomysł fotoradarów, a no stąd że 2-ch policjantów na patrolu dziennie mogło w ciągu 8h wystawić około 30 mandatów za przekroczenie prędkości. Wiadomo policjant wypisuje druczki słucha tłumaczeń i czas leci więc jak jeden delikwent na 15min się trafi to jest dobrze a tak fotoradar dziennie przez 8h nabije 50-70 zdjęć ktoś za biurkiem wypisze kwity i co nie ma efektywności?
To wszystko podkreślają bezpieczeństwem na drogach a owieczki potulne że tak bezpiecznie jest idą i głosują na nich po raz enty. Bezpieczeństwo na drodze poprawia infrastruktura drogowa, której w Polsce nie ma ale i tak znajdą się tacy którzy będą za karaniem kierowców zamiast za infrastrukturą.
Dobrze że ktoś taki jak Emil R. postanowił zrobić coś dla społeczeństwa za co Nobel się należy i zahamował popędy niektórych gmin. W końcu dla niektórych urwanie 25% dochodów to spora strata :D
G
Gość
To ci za kierownicą się sami pozabijają na drogach.
???
Kolejny artykuł Pani Redaktor i nic Pan nie pisze o działaniach Straży Miejskiej w Brzezinach, która jest nad wyraz aktywna i dochodowa. Czyżby została zlikwidowana??
s
strażnik
Jak by była jasna dla ciebie, to nie wypisywałbyś bzdur na forum, tylko nawoływał byś aby wszyscy stosowali się do przepisów ruchu drogowego.
S
Strażnik
Czytaj ze zrozumieniem. Chodzi tylko o to że przedstawiciele prawa sami je łamią.
40 km/h na znaku to 40km/h na liczniku i sprawa jest jasna.
S
Strażnik
Czytaj ze zrozumieniem. Chodzi tylko o to że przedstawiciele prawa sami je łamią.
40 km/h na znaku to 40km/h na liczniku i sprawa jest jasna.
Dodaj ogłoszenie