18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Gazociąg i łupki

Witaszczyk Na dziś
Jerzy Witaszczyk
Jerzy Witaszczyk
Ruszył Gazociąg Północny. W niemieckim miasteczku Lubmin byli przy tym kanclerz Niemiec, prezydent Rosji, premierzy Francji i Holandii. Nie było żadnego polskiego polityka, i trudno się dziwić. Gazociąg Północny to klęska Polski na własne życzenie. Chociaż patrząc z innej strony, ktoś tam od nas powinien być.

Ekspert rynku paliw Andrzej Szcześniak uważa, że polscy politycy mają w tym rosyjsko-niemieckim sukcesie tak znaczący udział, że gazociąg powinien nosić imię jednego z nich. Szcześniak na patrona proponuje Janusza Steinhoffa, wicepremiera w rządzie innego politycznego geniusza Jerzego Buzka. Otóż rząd Buzka nie zgodził się na budowę drugiej nitki gazociągu jamajskiego, która miała przejść przez Polskę z ominięciem Ukrainy.

Steinhoff, który wciąż się wymądrza w mediach, oświadczył w 2002 roku: "My powiedzieliśmy: zgoda na wszelkie projekty, które pozwalają wykorzystać tranzytowe położenie Polski, ale w takim stopniu, w jakim nie zagraża to interesom Ukrainy, która jest naszym strategicznym partnerem". No to Rosjanie poszli do Europy przez Bałtyk.

Dziś efekt jest taki, że broniąc interesów rzekomego strategicznego partnera, kupujemy najdroższy gaz w Europie i nie zarabiamy na tranzycie. Co będzie, kiedy przez Bałtyk pójdzie druga nitka Nord Streamu? Na razie możemy żyć mrzonkami o gazie z łupków, ale na mrzonkach barszczu się nie ugotuje.

Jerzy Witaszczyk

Wideo

Komentarze 5

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

To jest caly problem, ze politycy uwazajacy sie za alfy i omegi wszedzie wtykaja nosa nie majac zielonego pojecia o produkcji takiego lub innego artykulu. Jezeli mnie pamiec nie myli, to byly juz dawno temu rozpatrywane rozne warianty zaopatrywania Polske w gaz. Wystarczy, ze Rosjanie troche przycisna z cena lub zamkna kurek, a juz Polska by nabywala gaz od innych dostawcow. Skolei Rosjanie jak wiedza, ze Polska moze gdzies gaz kupic i olac Rosje, zjezdzaja z ceny i nie stosuja embarga. Polacy wowczas szybko zapominaja, ze trzeba sie uniezaleznic raz na zawsze od dostawy niepewnego sasiada i przechodza do porzadku dziennego i tak fortuna kolem sie dalej toczy. Niestety czas pokazuje jakiego to stabilnego dostawce gazu posiadamy i ze niestety predzej czy pozniej trzeba bedzie sie znalezc wlasne zrodlo dostawy. Tak Polacy psioczyli na Rosjan i Niemcow, ze podpisali i wybudowali wspolnie swoja nitke z pominieciem Polski, a Rosjanie i Niemcy oleli polskie protesty stajac sie jak by panami tego towaru.
Nasz rzad otrzymujac wiadmosc o gazie lupkowym, czy gazie z Norwegii lub gazie, ktory mial byc dostarczany do Swinoujscia, podchodzi do tego jak do zla koniecznego, usiluje spychac na nastepne rzady, zeby nie obarczac swego budzetu kosztami, a o przyszlosc kraju i narodu, niech sie martwia inni.

B
Bogdan

Gdyby choć jeden z nich prowadził w przeszłości chociaż kiosk "Ruchu" to może miałby pojęcie
o tym co to jest zysk a co to strata.
Tak to jest jak się dopuści ignorantów do podejmowania decyzji kluczowych dla całego Państwa
i wszystkich obywateli.
Panu Jackowi dziękuję za rzetelną wypowiedź. Należy przypominać z uporem maniaka, komu personalnie
zawdzięczamy ich końcowy efekt.

m
max

Wydawało mi się ,że autor tego artykułu pisał nie o PISie , Kaczyńskim czy PO ale o gwieździe naszj polityki BUZKU i AWUES-ie. Proponował bym odnieść się raczej do tego wątku.
Światłe decyzje tego rządu będziemy jeszcze długo odczuwać.
Czytanie ze zrozumieniem ma wielką przyszłość.

t
teus

Napisałeś świetne uzupełnienie do Witaszczyka.

J
Jacek

Stare przysłowie powiada, że jeśli kogoś nie można pokonać, to trzeba się do niego przyłączyć. I w sprawie rurociągu północnego jedynym rozsądnym wyjściem byłoby przyłączenie się do tego przedsięwzięcia na samym początku. Mielibyśmy wówczas możliwość wpływania na jego położenie oraz możliwość czerpania z niego gazu odnogą, która Rosjanie nam zresztą proponowali, nie mówiąc już o zyskach polskich przedsiębiorstw, które mogłyby uczestniczyć w budowie. Zwyciężyła niestety antyrosyjska histeria oraz dusigroszostwo w postaci żalu za zyskami z tranzytu. A tymczasem to właśnie przez te koszty tranzytu Rosjanie oraz ich partnerzy zachodnioeuropejscy wpadli w ogóle na pomysł budowania tego rurociągu. Pisałem na ten temat od samego początku, nawet do PO i PiS ale bez skutku. Każdy kto ma jakie takie pojęcie o taktyce rozumie, że to byłoby jedyne rozsądne wyjście, po którym bylibyśmy nie w sytuacji takiej jak teraz, że jesteśmy zdani na łaskę i niełaskę, tylko mielibyśmy szerokie pole manewru w negocjacjach i z naszymi sąsiadami i z Rosjanami. Aż dziw, że politycy tego nie rozumieli i nie rozumieją, a także dziennikarze. Chyba, że są płatnymi zdrajcami. Największa winę za to ponosi PiS a potem Platforma, która w obawie o posądzenie ich o serwilizm wobec Rosjan nie kiwnęła nawet palcem wtedy, gdy jeszcze można było coś zrobić. A teraz to w każdej chwili możemy zostać pozbawieni gazu i tym straszakiem będziemy zmuszani do przeróżnych ustępstw i nie doczekamy się żadnej solidarności ze strony UE ani kogokolwiek innego. A naiwne oszołomy pieniące się z nienawiści do Rosji będą karmione bajeczkami o gazie łupkowym.

Dodaj ogłoszenie