Izba Architektów otrzyma krańcówkę przy Północnej

js
Jakub Pokora
Łódzcy radni ostatecznie zdecydowali się przekazać budynek krańcówki tramwajowej przy ul. Północnej dla Izby Architektów RP w Łodzi.

Architekci chcą ratować stary budynek dworca tramwajowego, w zamian za przekazanie go w formie darowizny. Chodzi o teren około 4 tys. m.kw. Stoi tam zabytkowy budynek dworca tramwajowego z lat 50. Budynek jest w bardzo złym stanie. Izba Architektów przedstawiła koncepcję ratowania budynku. W środku miałby pozostać niezabudowany przystanek tramwajowy. Reszta zostałaby zmodernizowana z uwzględnieniem wytycznych konserwatora zabytków. W umowie byłby wytyczony czas na rewitalizację (ok. 4 lat).

Nieruchomość jest warta około 850 tys. zł (265 tys. zł - wartość budynku).

Izba wyceniła modernizację na 2,9 mln zł (1,1 mln zł ma już zabezpieczone ze środków własnych, chce też wziąć kredyt, ma też obiecaną dotację od konserwatorów zabytków - w sumie ok. 170 tys. zł). 900 tys. zł kosztowałby sam remont budynku.

Miasto przekazywało już darowizny:

  • W 2004 roku była darowizna terenu przyległego do pałacu Bidermana na ul. Franciszkańskiej
  • W 2005 roku dla Archidiecezji Łódzkiej na budowę Domu Samotnej Matki

Przez 8 lat było 19 sprzedaży z bonifikatą, ale byłaby to pierwsza darowizna dla samorządu zawodowego. To może otworzyć drogę do kolejnych takich wniosków. Darowiznę miasto zawsze może odwołać. Do Izby Architektów w Łodzi należy radny PO Jacek Borkowski.

Radni ostatecznie zgodzili się na przekazanie darowizny dla izby. Wcześniej, dwa razy, radni odmawiali darowizny dla izby.

Wideo

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

e
ek
I bardzo dobrze, że przekazali! Dalej by stało i niszczało, a potem trafiłby się przypadkowy pożar. Jeżeli architekci wykonają swoje plany, to będzie to wspaniałe miejsce. Darowiznę można cofnąć, a co więcej miasto będzie mogło w razie potrzeby używać krańcówki.
Naprawdę nie rozumiem dlaczego jak ktoś chce zrobić coś dobrego dla miasta, to inni rzucają kłody pod nogi? Dlaczego potrzebne były 3 głosowania? Może radni mieli lepszy pomysł na zagospodarowanie tego terenu?
Szczerze wątpię
g
gosc
Oczywiście za darmo! Z jakiej racji?! Miasta ma za duzo pieniedzy? czy moze woli sie nie narazac grupce dyzurnych pseudozabytkowych krzykaczy?
Dodaj ogłoszenie