Jakie media?

Barbarzyństwo, arogancja, buta, impertynencja, wichrzycielstwo, hipokryzja, zarozumiałość, perfidia, tupet, bezczelność, gwałt .....
Wyjątkowo merytoryczna, konstruktywna, finezyjna, unikalna, fenomenalna wprost perfekcyjna debata sejmowa o mediach.

„Kto posiada media, ten ma władzę”
To słynne słowa I Sekretarza.
Zakusy na media publiczne, przez cały czas prą na szkło / papier. Mieliśmy już ten przykład z wynikiem ….
Szlag niech to trafi, że grupa TVN została wykupiona przez znacznego mocodawcę światowego (jemu się nie podskoczy). Szklisty ekran tych …, tak przecież jednokierunkowy, nie można nawet tknąć (żeby był chociaż Niemiec, wtedy …?). W tym przypadku jak i komisji ds. Smoleńska właściciel wystawił z pięści środkowy palec, a mimo to uczestnicy większości prą na tę podłość, gdyż sam Toruń to za mało, a tu choć zakrzyczeć można przeciwnika.
Cóż pozostaje jeden na tapecie do zagarnięcia (ci co jak w sporcie, prowadzonym przez znanego światowego naszego sportowca, np. EURO 2012 oddał w prywatne ręce, nie publiczne opłacane przymusowo). Pozostaje ustawa by choć w części zamknąć te ujadające …. Widząc postępowanie można się spodziewać …, lecz LPR już nie przejmie, będzie NASZA.
A same media?
Bardzo często nie zgadzamy się z ich stronniczymi i kierunkowymi wiadomościami czy publikacjami, ale to ma swój urok, DYSKUSJĘ. To nie kierowca, nie zabija (choć często niszczy) a sprostowanie dopiero po wyroku sądowym schowane między …. Ale to urok, gdyż jak wszyscy mają ten sam głos, to byłyby same nudy.
„Pocieszające” jest to, że ustawą zajmują się sami „znafcy”. I kontrola i przywileje w swobodzie słowa prasowego pozostaną tylko …. Więc? Po co te płacze?
PRAWDA, PRAWDA, NASZA PRAWDA

Właśnie na tapetę wszedł Projekt Ustawy Medialnej, który dotyczy reformy polskich mediów publicznych.
Prawo i Sprawiedliwość dąży do podporządkowania Ministerstwu Kultury mediów publicznych (TVP i Polskie Radio)
Czy ta nowa Ustawa cokolwiek zmieni? Przecież w dalszym ciągu te media publiczne nie będą obiektywnie i bezstronnie przekazywać informacji. Każdy ma swoje przekonania polityczne i nie ma szans, by media nie były tubami partyjno-rządowymi. Tak było za komuny i jest obecnie. Swego czasu zaimponowała mi słynna posłanka PiS, która stwierdziła, że potrafi „coś tam, coś tam” I właśnie Ona jest bardzo mocno zaangażowana w stworzenie tej nowej Ustawy. Nie wróży to nic dobrego. Jak dotąd rzekomo publicznymi mediami rządzili "nasi ludzie" nie posiadający odpowiednich kwalifikacji zawodowych. I to się nie zmieni.
Ja osobiście nie widzę żadnych szans na pozytywne zmiany. W dalszym ciągu plebsowi będzie wciskany kit za który trzeba jeszcze słono zapłacić. Bezstronność polityczna w mediach to czysta utopia. Jedyny wniosek i lek na całe zło – trzeba myśleć samodzielnie!
Prywatyzacja mediów publicznych? Kto będzie kontrolował te prywatne ręce?