Nasza Loteria

Kandydaci na rektora Uniwersytetu Łódzkiego ogłosili programy wyborcze. Wśród postulatów konsultacje społeczne w uczelni oraz Dom Emeryta UŁ

Maciej Kałach
Maciej Kałach
Uniwersytet Łódzki, w związku z epidemią koronawirusa, przełożył termin wyborów rektora na 15 lipca (z 29 maja). 5 czerwca Rada Uczelni UŁ poinformowała, że wpłynęły do niej dwie kandydatury: prof. Sławomira Cieślaka oraz prof. Elżbiety Żądzińskiej.>>> Czytaj o postulatach kandydatów na kolejnych slajdach >>>
Uniwersytet Łódzki, w związku z epidemią koronawirusa, przełożył termin wyborów rektora na 15 lipca (z 29 maja). 5 czerwca Rada Uczelni UŁ poinformowała, że wpłynęły do niej dwie kandydatury: prof. Sławomira Cieślaka oraz prof. Elżbiety Żądzińskiej.>>> Czytaj o postulatach kandydatów na kolejnych slajdach >>>archiwum UŁ/archiwum "DŁ"
Dwoje kandydatów w wyborach na rektora Uniwersytetu Łódzkiego w kadencji 2020-2024 ogłosiło programy wyborcze. W postulatach jest m.in. wprowadzenie szerokich konsultacji społecznych na tej uczelni oraz stworzenie Domu Emeryta UŁ. Od poniedziałku (15 czerwca) do piątku (19 czerwca) jest czas na zgłoszenia dla kandydatów na rektora Politechniki Łódzkiej.

Uniwersytet Łódzki, w związku z epidemią koronawirusa, przełożył termin wyborów rektora na 15 lipca (z 29 maja).
5 czerwca Rada Uczelni UŁ poinformowała, że wpłynęły do niej dwie kandydatury: prof. Elżbiety Żądzińskiej oraz prof. Sławomira Cieślaka (każda zgłoszona przez wystarczającą liczbę senatorów uniwersytetu – przez odpowiednio 21 i 27 takich osób).

Oba nazwiska - w perspektywie wyborów - były znane już wcześniej, zgłoszenia do rady to dopełnienie formalności. Można uznać, że zaraz po tych zgłoszeniach zaczęła się kampania wyborcza, bo dwoje kandydatów opublikowało swoje programy wyborcze (choć inni kandydaci mogą się jeszcze pojawić – termin na to mija 25 czerwca).

Rektora UŁ wybiera kolegium reprezentujące wszystkie "stany uczelni": pracowników i studentów. Czym elektorów tego kolegium chcą przekonać kandydaci?

Prof. Elżbieta Żądzińska to biolog i obecna prorektor ds. nauki w ekipie prof. Antoniego Różalskiego, rektora w kadencji 2016-2020. Swój program, jak napisała, opiera się na trzech filarach: "Tożsamość-Rozwój-Bezpieczeństwo". W rozdziale o tożsamości kandydatka wspomina m.in. o wspieraniu rozpoznawalności UŁ przez promowanie jego kluczowych badań. W rozdziale na temat rozwoju prof. Elżbieta Żądzińska wspomina, iż w 2016 r. rektor powierzył jej misję "stworzenia strategii opartej na szerokich konsultacjach społeczności akademickiej" (miała powstać specjalna witryna internetowa służąca ich prowadzeniu). Jednak na uczelni podjęto decyzję o wstrzymaniu takich prac. Kandydatka, jeśli zwycięży, obiecuje powrót do pomysłu. Ponadto deklaruje m.in. wsparcie finansowe projektów prowadzonych przez studenckie koła naukowe.

Prof. Sławomir Cieślak to prawnik i również obecny prorektor UŁ przy prof. Antonim Różalskim - ds. kształcenia. Hasło zamieszczone na początku jego programu brzmi: "Uniwersytet to Ludzie – rozwijajmy go wspólnie". Z konkretów można w nim znaleźć m.in. stworzenie Konwentu Seniorów UŁ, który służyłby radą rektorowi. Na czele tego konwentu stałby poprzednik aktualnej głowy UŁ wśród pozostałych z byłych rektorów i byłych dziekanów wydziałów. Uniwersytet, według prof. Sławomira Cieślaka, ma być "przyjazny rodzinie" – dlatego np. pracownicy administracji mają przez 1-2 dni w tygodniu wypełniać swoje obowiązki zdalnie. "Szacunek dla tradycji" w programie tego kandydata objawia się m.in. postulatem stworzenia "Domu Emeryta UŁ".

Politechnika Łódzka wyznaczyła na oficjalne zgłoszenia rozpoczynający się tydzień. Do weekendu w przestrzeni publicznej nie "objawił się" żaden oficjalny kandydat. Termin wyboru rektora PŁ to 8 lipca.

Uniwersytet Medyczny w Łodzi, trzecia z największych uczelni w mieście, jest już po wyborczej decyzji o reelekcji prof. Radzisława Kordka, obecnego rektora.

emisja bez ograniczeń wiekowych
Wideo

Charytatywny trening z mistrzem Europy w Wągrowcu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 2

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
14 czerwca, 9:07, Andrzej Świdniarski:

Niestety kandydatka wielokrotnie dała przykład jak bardzo potrafi dzielić ludzi wokół różnych tematow ....a nie łączyć wokół Uniwersytetu. A to najważniejsze zadanie Rektora.To że nie poparł jej nikt z kolegium rektorskiego też bardzo znaczące. Czas pokaże, może nie będzie tak źle jak mówią....

Z kolegium rektorskiego prof. EZ poparł prof. Urbanek.

A kontrkandydat... Cóż, fakty są takie:

- w materiale wyborczym kandydata na stanowisko Rektora Uniwersytetu Łódzkiego znalazły się fragmenty ordynarnie przeklejone od kogoś innego

- na co zwrócił uwagę JM Rektor UŁ.

- a sam podejrzany wystosował dość niebywałe wyjaśnienia.

Po pierwsze, mija się z prawdą, źle określając objętość tekstu przejętego.

Po drugie, utrzymuje, że "zaczerpnięcie fragmentu było "nieświadome" i "w dobrej wierze".

Po trzecie, przenosi winę na współpracownika, uważając sprawę za załatwioną (nie rozumiejąc, że za błędny dobór pracowników odpowiada - pracodawca).

W związku z tym należałoby zadać kandydatowi kilka pytań.

1) Czy faktycznie w liście kandydata znalazły się tylko cztery zdania "zaczerpnięte" skądinąd?

2) Jak można przekleić parę zdań "nieświadomie"?

3) Czy jeśli plagiat nastąpił "w dobrej wierze", to przestaje być plagiatem?

4) Czy, w razie gdyby elektorzy wybrali tego kandydata na stanowisko Rektora, studenci UŁ będą mogli wprowadzać bez cudzysłowów do swoich prac licencjackich i magisterskich fragmenty tekstów napisanych przez innych, nie ponosząc za to konsekwencji dyscyplinarnych, jeśli będą tłumaczyli się w podobny sposób?

5) Czy rektor, na którym ciąży taki incydent, będzie partnerem dla Ministerstwa Nauki oraz Konferencji Rektorów RP?

A
Andrzej Świdniarski

Niestety kandydatka wielokrotnie dała przykład jak bardzo potrafi dzielić ludzi wokół różnych tematow ....a nie łączyć wokół Uniwersytetu. A to najważniejsze zadanie Rektora.To że nie poparł jej nikt z kolegium rektorskiego też bardzo znaczące. Czas pokaże, może nie będzie tak źle jak mówią....

Wróć na dzienniklodzki.pl Dziennik Łódzki