Karnety na Widzew. Czy wolne miejsca na stadionie będą wtedy, jak zostanie rozbudowany? [WIZUALIZACJE]

30 stycznia, 22:32, Czas na Start!:

Kilka lat temu przeprowadzone były badania i analiza potrzeb, która potwierdziła duże zainteresowanie meczami Widzewa i o wiele mniejsze ŁKS-u ; niestety miasto zawsze robi na odwrót...

31 stycznia, 0:09, Gość:

Trzeba było się zdecydować na większy stadion budowany etapami. Woleliście blaszak - Wasza sprawa. Był wybór więc teraz nie skomlej i nie kłam.

Wy niby tyle czekaliście i czego się doczekaliście? Etapami zbuduja wam stadion pratycznie tej samej wielkości. Standardem też będa na tym samym poziomie (no chyba, że dla ciebie przeciekający, podgumowany dach jest wyznacznikiem Bizancjum)

30 stycznia, 21:15, Gość:

trzeba było wybudować jeden stadion miejski na 30-40 tys.w neutralnym miejscu i byłby spokój Komu by się t nie podobało to by nie chodził. Prawdziwy kibic przywiązany jest do klubu, a nie do miejsca.

30 stycznia, 22:28, Gość:

no na pewno będzie o tym decydować jakaś jedna osoba czy tam grupa osób w UM co akurat są przy władzy . przez ponad 100 lat nikt na jaki pomysł nie wpadł a teraz jakieś urzędasy w garniturach będą to zmieniać .niech się swoimi biodrówki z innymi poczęła abo biurami .niech sobie PiS razem z PO w jednym biurze urzędują wtedy jak tak będzie to niech decydują o stadionach wspólnych .

Jakoś w Mediolanie jest jeden wspólny stadion. Mało tego, na tym stadionie jest jeden wspólny sklepik z pamiątkami, do którego wchodzisz i po jednej stronie masz koszulki Interu, a po drugiej AC i jakoś nikt się jeszcze z tego powodu nie pozabijał. A włoscy kibice raczej nie uchodzą za aniołków i raczej kibice Interu z tymi z AC wielką miłością do siebie nie pałają.

Nauczcie się wreszcie gówniarze, że nikt wam nie nakazuje kochać kibiców drużyny przeciwnej, ale drugiemu człowiekowi należy się szacunek. Nie musi Widzewiak z ŁKS-iakiem chodzić na piwo, ale niech też nie warczy jeden na drugiego na ulicy, jak takie dwa wściekłe psy!

30 stycznia, 22:32, Czas na Start!:

Kilka lat temu przeprowadzone były badania i analiza potrzeb, która potwierdziła duże zainteresowanie meczami Widzewa i o wiele mniejsze ŁKS-u ; niestety miasto zawsze robi na odwrót...

31 stycznia, 8:38, Gość:

była też pajacu sonda wśród Łodzian że stadion miejski jeden ma powstac na al.Unii i jakoś też nikt tego nie wysłuchał

I co, może tylko dla potrzeb ŁKS-u tylko dlatego, że syn Hanki jest kibicem ŁKS i dlatego, że im kibicuje garstka ludzi z peryferyjnych, łódzkich osiedli?

Jeśli miejski, wspólny dla obydwu drużyn, to dlaczego na Aleja Unii? Mało to w tym mieście innych, bardziej dogodnych lokalizacji i do tego neutralnie położonych?

Niestety, ale w przypadku łódzkiej piłki, władze Łodzi, nie pierwszy zresztą raz, wykazały się bardzo daleko idącą krótkowzrocznością i brakiem profesjonalizmu. Wzorem Mediolanu, powinny zdecydować się na budowę, jednego 40 tys. stadionu wspólnego dla Widzewa i dla ŁKS. a tak wywalone grube miliony na dwa grajdołki i teraz mamy wieczne dywagacje na temat rozbudowy. Jestem przekonany, że jeden 40 tysięcznik byłby sporo tańszy, niż koszty budowy tych dwóch grajdołków. Opowiastki, że Miasto nie mogło znaleźć w Łodzi gruntów pod wspólny stadion miejski można sobie w buty wsadzić. Bez większego dociekania ot tak z palca jestem w stanie podać przynajmniej dwie dobre i neutralne dla kibiców obydwu klubów lokalizacje (Bałuty, czy też Górna)

30 stycznia, 17:37, Gość:

zobaczymy czy stadion będzie za mały jak :

karnety nie będą po 200-250 zł czy za 180 zł dla prawie pełnoletnich osób do 18 lat tylko będą droższe bo taka musi być kolej rzeczy po awansie do 1 ligi czy później ekstraklasy i ceny muszą iść sporo w górę

kiedy już nie będzie wszystko cacy pilnie i nie będzie tylko walka o awans jak to było przesz ostatnie lata tylko zaczną się porażka środek tabeli czy nawet walka o utrzymanie czy wtedy kibice tak będą przychodzić na mecze

kiedy mecze nie będą tylko w Soboty o 19 czyli w najdogodniejszym terminie dla kibica

kiedy mecze będą pokazywane w telewizji mówię to o ekstraklasie gdzie w tych czasach większość ma dostęp do Canal Plus itp .teraz mecze są pokazywane w internecie przez Widzew tv ale nie oszukujmy się mało komu się w to chce bawić i nie ma porównania z oglądaniem w tv na canale

30 stycznia, 18:53, Gość:

Bredzisz. Ceny karnetów są różne, np. na największą trubynę C nowy karnet na sezon był w cenie 325 zł więc manipulujesz faktami. Wiadomo też, że poziom sportowy (a zatem i liga) przyciągają kibiców na mecze. Myślisz, że przypadkowo to w ekstraklasie średnia frekwencja klubów jest najwyższa, a w np. w 2 lidze wieeele niższa? Do tego rywale, na których jest większe ciśnienie lub sportowo są ciekawsi. Chyba nie masz wątpliwości, że więcej osób chciałoby obejrzeć mecz Widzew- Real Madryt niż Widzew - Gryf Wejherowo? Przykład celowo skrajny, że uświadomić Ci, że atrakcyjność rywali też ma zazwyczaj znaczenie. Na Widzewie też, ale tego nie da się nawet odczuć bo stadion jest za mały nawet na mecze przeciwko Gryfowi czy Błękitnym. A przypominam, że będzie jeszcze mniejszy bo już ligę wyżej będzie często sytuacja, że kibice Widzewa nie będą mogli zasiąść w klatce jak to ma miejsce do tej pory, a dodatkowo dojdą bufory więc pojemność zmniejszy się lekko licząc o 1,5k. Dlaczego miasto nie wzięło pod uwagę badań, za które zapłaciło ponad 200 tys które wskazywały, że Widzewowi potrzebny jest stadion na około 30 tys miejsc? Tym samym wyrzuciło w błoto 200 tys zł.

Napisz jeszcze kiedy był komplet na stadionie wstydzewa a potem jeb.nij się w swój pusty łeb i pisz o jeho rozbudowie...

,,Czy Widzew zdecyduje się na powiększenie stadionu do minimum 37 tys. miejsc? kuczmera rozwiń myśl, co tzn. ,,zdecyduje się"?

A co będzie jak miasto powiększy stadion a my spadniemy do 3 ligi i przyjdzie 2 tysie jak na Milionową?

jeden stadion hahaha co wygadać na pewno o tym nie będzie decydowało kilkadziesiąt osób co akurat są na stołkach . Przez ponad 100 lat nikt tego nie zmienił a teraz mają to zmienić niewiadomo kto jacyś radni śmieszni w swoim głosowaniu chyba sobie jaja robicie .

Jak oni wszyscy z różnych partii będą się dzielić swoimi biurkami czy biurami między sobą i będą w jednym biurze razem siedzieć to wtedy mogą decydować sobie o tym gdzie kibice mają siedzieć niby tacy mnie inteligentni od nich ale oni mieli by z pogodzić z tym a władza i niby wyksztalceni ludzie nie umieją ,a przed kamerami sobie nogę podają zamiast ręki albo się wyzywają na wzajem a będą kazać coś kibica haha parodia westernu

30 stycznia, 22:32, Czas na Start!:

Kilka lat temu przeprowadzone były badania i analiza potrzeb, która potwierdziła duże zainteresowanie meczami Widzewa i o wiele mniejsze ŁKS-u ; niestety miasto zawsze robi na odwrót...

była też pajacu sonda wśród Łodzian że stadion miejski jeden ma powstac na al.Unii i jakoś też nikt tego nie wysłuchał

30 stycznia, 21:15, Gość:

trzeba było wybudować jeden stadion miejski na 30-40 tys.w neutralnym miejscu i byłby spokój Komu by się t nie podobało to by nie chodził. Prawdziwy kibic przywiązany jest do klubu, a nie do miejsca.

31 stycznia, 0:11, Gość:

Trzeba było być na bieżąco z informacjami. Rozważano taką możliwość i nie znaleziono miejsca na taki stadion. Nie wiesz dlaczego? Zapytaj wujka google.

31 stycznia, 1:34, WIDZEWSKI JULIANÓW:

Było miejsce. Projekty zakładały, żeby znajdował się na terenach Startu Łódź.

srojekt a nie projekt tam był problem z gruntami a po drugie nie jest to dóbr lokalizacja bo kibiców gości będzie trzeba przez pół miasta wozić na stadion bo nie ma tam dworca blisko

A po co? Przecież karnety kosztować majá 1000 złotych i nikt nie kupi takiego drogiego karnetu

30 stycznia, 21:15, Gość:

trzeba było wybudować jeden stadion miejski na 30-40 tys.w neutralnym miejscu i byłby spokój Komu by się t nie podobało to by nie chodził. Prawdziwy kibic przywiązany jest do klubu, a nie do miejsca.

31 stycznia, 0:11, Gość:

Trzeba było być na bieżąco z informacjami. Rozważano taką możliwość i nie znaleziono miejsca na taki stadion. Nie wiesz dlaczego? Zapytaj wujka google.

Było miejsce. Projekty zakładały, żeby znajdował się na terenach Startu Łódź.

30 stycznia, 21:15, Gość:

trzeba było wybudować jeden stadion miejski na 30-40 tys.w neutralnym miejscu i byłby spokój Komu by się t nie podobało to by nie chodził. Prawdziwy kibic przywiązany jest do klubu, a nie do miejsca.

Trzeba było być na bieżąco z informacjami. Rozważano taką możliwość i nie znaleziono miejsca na taki stadion. Nie wiesz dlaczego? Zapytaj wujka google.

30 stycznia, 22:32, Czas na Start!:

Kilka lat temu przeprowadzone były badania i analiza potrzeb, która potwierdziła duże zainteresowanie meczami Widzewa i o wiele mniejsze ŁKS-u ; niestety miasto zawsze robi na odwrót...

Trzeba było się zdecydować na większy stadion budowany etapami. Woleliście blaszak - Wasza sprawa. Był wybór więc teraz nie skomlej i nie kłam.

30 stycznia, 22:35, doradca:

pojemność 30 tys. dla stadionu Widzewa wynikała z obszernej analizy zleconej przez miasto firmie Investment Support. Niestety było to nie pomyśli Pani Zdanowskiej i zamówiono drugą analizę, która miała wykazać mniejszą pojemność stadionu. I wykazała 18 tys.

Decyzję o budowie takiego a nie innego stadionu podjął sam Widzew. Mieli do wyboru: od razu 18 tysięczny blaszak albo lepszy i większy budowany etapami tak jak ŁKSu. "Doradzać" to możesz swojej babci.