Nasza Loteria

Kilka słów o Nowym Centrum Łodzi...

Tomasz Kacprzak
Nowe Centrum Łodzi wg Daniela Libeskinda
Nowe Centrum Łodzi wg Daniela Libeskinda materiały prasowe
Nowe Centrum Łodzi jest dziś niewątpliwie najważniejszą łódzką inwestycją. Co kilka tygodni, a niekiedy i dni, pojawiają się na łamach prasy różne wypowiedzi o projekcie. Ostatnio dużo czasu poświęcano "sercu" Nowego Centrum czyli podziemnemu Dworcowi Łódź - Fabryczna.

A wszystko przez wypowiedź Ministra Transportu Sławomira Nowaka dotyczącą Kolei Dużych Prędkości (KDP). Dziś już wiemy, że ta inwestycja, za blisko 1,8 mld złotych nie jest zagrożona. Co więcej, projekt KDP będzie realizowany dalej na etapie projektowania. To ostatnie jest dla Łodzi najważniejsze. Muszą być bowiem wykonane plany dotyczące przebiegu nowej linii kolejowej, tak aby w przypadku pozyskania funduszy (w tym unijnych) na realizację projektu , nie trzeba było zaczynać wszystkiego od nowa. To rzeczy o których już wiemy, ale myślę, że warto było to przypomnieć, chociażby tylko po to, aby nie było niejasności co do obecnego stanu projektu o nazwie Nowe Centrum Łodzi.

Co dalej? Dziś przed władzami Łodzi (zarówno Prezydent Łodzi, jak i Radą Miejską) stoi poważne zadanie. Trzeba określić co na 90 ha Nowego Centrum ma być zlokalizowane. Dlatego niezmiernie ważne jest aby jak najszybciej przygotowane były miejscowe plany zagospodarowania przestrzennego dla tego obszaru. Mają to być dwa dokumenty, jeden dla części wschodniej, drugi - dla zachodniej.\

Prace nad nimi trwają w Miejskiej Pracowni Urbanistycznej. Liczę, że zakończą się jak najszybciej. Musimy pilnie określić co na konkretnych działkach może być realizowane. Trzeba jasno zapisać gdzie będą tereny przeznaczone pod działalność kulturalną, gdzie pod biura, gdzie pod handel i inne usługi, gdzie pod mieszkania, a gdzie powstanie przestrzeń publiczna (rynek, parki, zieleńce, pasaże itp.). Warto skorzystać z doświadczeń historycznych XIX - wiecznej Łodzi. Wtedy podzielono działki wzdłuż obecnej ulicy Piotrkowskiej i nadano im przeznaczenie. Dzięki temu stworzono ład przestrzenny, który pozwolił na rozwój naszego miasta. Budując Nowe Centrum musimy zrobić tak samo. Stąd moje zainteresowanie miejscowymi planami zagospodarowania przestrzennego. Jak już będą przyjęte miejscowe plany to Miasto będzie mogło wystawić w przetargu na sprzedaż określone nieruchomości.

Dzięki pozyskanym z tego tytułu środkom będzie można budować "miejską" część Centrum. Ale żeby doszło do sprzedaży działek - koniecznie musimy mieć plan miejscowy. Bez niego Rada Miejska nie powinna sprzedawać nieruchomości znajdujących się w Nowym Centrum, oraz w jego najbliższej okolicy - ze względu na brak ostatecznego oszacowania wartości ziemi. Dla przykładu podam teren na którym obecnie mieści się ZWiK - łódzka spółka wodociągowa. Jest to część Nowego Centrum.

Wartość ziemi niewątpliwie wzrośnie jak tylko wybudowany zostanie nowy Dworzec Łódź - Fabryczna oraz nowy układ komunikacyjny wokół niego. Będzie to jedna z najbardziej atrakcyjnych działek w Łodzi. Dlatego też dziś, przed planowaną prywatyzacją ZWIK, Miasto powinno zamienić się ze spółką nieruchomościami. Inaczej sprzedamy spółkę wraz z bardzo atrakcyjnymi terenami, które w przyszłości będą o wiele więcej warte. Problem ten opisuje dziś także na łamach Dziennika Łódzkiego - Forum Łódź Piotr Brzózka.

Konkretnych spraw, wciąż nie rozwiązanych, w ramach Nowego Centrum Łodzi jest wiele. Mamy za to coraz mniej czasu na poszukiwanie rozwiązań. Dworzec Łódź - Fabryczna jest w budowie. Wkrótce będziemy dyskutować o rozwiązaniach transportowych w Centrum. Dlatego też cieszę się, że radni powołali Doraźną Komisję ds. Nowego Centrum. Komisja aktywnie włączy się w prace nad najważniejszym dziś miejskim projektem. Na najbliższym posiedzeniu, 18 stycznia, zaplanowana jest dyskusja o jednym z elementów NCŁ - o EC-1. A jest o czym dyskutować...

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
szkoda słów
nie mam pytań, tylko jaki smród, ze z pieknego i przyszłościowego projektu Gerego zrezygnoał pan dla takich nieudolnych, bez polotu i zimnych projektów Libeskinda. Widac jest cos na rzeczy.
T
Tomasz Kacprzak
Witam, jestem za transparentnością każdego projektu, szczególnie tego który jest finansowany z miejskich środków. Z informacji które posiadam prof. Z. Janowska zgłosiła sprawę do prokuratury. Każda osoba, która posiada jakiekolwiek informacje nt działań niezgodnych z prawem powinna osobiście zgłosić ten fakt do prokuratury. Podejrzenie popełnia przestępsta należy niezwłocznie zgłosić. Może to uczynić każdy obywatel. Jestem przekonany, że właściwe organy Państwa sprawę wyjaśnią.
g
gotowe na wszystko
Panie Kacprzak. Pani Zdanowska ukrywa od roku naduzycia w SSS. Regionalna Izba Obrachunkowa wykazała na poczatku 2011 roku, że w SSS były naduzycia, że zlecono proejktowanie niemieckim architektom z naruszeniem prawa!
Potwierdziła to Komisja Rewizyjna Rady Miasta!
A Zdanowska przez całay 2011 rok wmaiała nam, że SSS realizowano w zgodzie z prawem!
Jest tajemnica Poliszynela, że pełnomocnik ds SSS i jego zespół odpowiadaja za niezgodne z prawem powiekszenie zlecenia proejktowego na SSS z 37 tys m2 do niemal 60 tys m2!
Miasto starciło dotacje z Ministerstwa Kultury dla SSS w wysokości 200 mln złotych!!!!!!
Zapłacono architektom z Niemiec i podwykonawcom z Polski ok 30 mln złotych, za projekt który jest NIELEGALNY!!!!!!!!!!
Odpowiada za to marnotrawstwo, brak kompetencji, nadużycia Andrzej Walczak-doradca prezydent Zdanowskiej i zespół powołany do jego obsługi jako pełnomocnika ds SSS!!!!!!
Zdanowska chroni Walczaka! Tylko dlaczego?
Dlaczego pan jako przewodniczący rady nie zażąda wyjasnień od Zdanowskiej, od Walczaka?
Dlaczego nie skieruje pan sprawy do PROKURATURY? Albo do CBA?
Jesli chce pan transparentności w NCŁ to niech pan to zrobi!
Teraz Zdanowska serwuje nam masterplan Libeskind-Walczak! To kpina i ewidentnie podejrzany układ!
Walczak powinien byc odsuniety od NCŁ za to co zrobiła w NCŁ, a Zdanowska traci zaufanie społeczne w błyskawicznym tempie.
Wróć na dzienniklodzki.pl Dziennik Łódzki