reklama

Komornik z Bełchatowa skazany za bezprawne zajęcie 423 tysięcy złotych

Ewa Drzazga
Ewa Drzazga
Zaktualizowano 
Sędzia Sądu Rejonowego w Bełchatowie Robert Sobczak nie miał wątpliwości, że komornik rażąco naruszył przepisy
Sędzia Sądu Rejonowego w Bełchatowie Robert Sobczak nie miał wątpliwości, że komornik rażąco naruszył przepisy archiwum
Bełchatowski komornik, który niezgodnie z prawem zajął ponad 400 tys. zł należące do jednej z lokalnych firm, przekroczył swoje uprawnienia. Sąd skazał go za to na rok więzienia w zawieszeniu na 12 miesięcy i roczny zakaz wykonywania zawodu.

Sprawa dotyczy postępowania egzekucyjnego, którym Tadeusz H., komornik działający przy bełchatowskim Sądzie Rejonowym, zajmował się w lipcu 2013 r. Zajął wówczas 423 tys. zł, które Generalna Dyrekcja Dróg Krajowych i Autostrad miała przelać na konto Przedsiębiorstwa Robót Drogowych i Mostowych w Bełchatowie. Firma ta miała poważne kłopoty finansowe, a komornik Tadeusz H. działał w imieniu kilku jej wierzycieli.

Pięć dni po zajęciu tej sumy, sąd ogłosił upadłość PRDiM. Tego samego dnia księgowa tego przedsiębiorstwa przesłała komornikowi mejla z informacją o upadłości. Jednocześnie było to wezwanie do zwrotu zajętej sumy – zgodnie z prawem miała ona wejść do masy upadłościowej. Ale komornik nie odczytał tego mejla (tak później tłumaczył przed sądem). Jeszcze tego samego dnia sporządził plan podziału między wierzycieli zajętych 423 tys. zł. Nie czekał, aż plan się uprawomocni, tylko przekazał zajęte pieniądze kilkunastu wierzycielom upadłej już wówczas spółki.

Za swoje czynności zainkasował 70 tys. zł (dwa miesiące później musiał z tej sumy zwrócić 27 tys. zł, bo sąd uznał, że naliczył sobie zbyt wysoką opłatę egzekucyjną).

Minęły kolejne trzy dni zanim Tadeusz H. pozawieszał wszystkie inne postępowania egzekucyjne, jakie prowadził wobec PRDiM. Jednak o zwrocie zajętej już sumy (pomniejszonej o 27 tys. zł, które zwrócił) nie chciał nawet słyszeć. Syndyk masy upadłościowej PRDiM wezwaniami próbował go do tego skłonić, ale nic to nie dało. W końcu syndyk pozwał komornika i Skarb Państwa, w którego imieniu działał Tadeusz H. Pozwani solidarnie mieli zapłacić niemal 396 tys. zł odszkodowania (do tego odsetki). Całą sumę przekazał do masy upadłościowej Skarb Państwa, a komornik ją potem zwrócił.

Na dodatek przed Sądem Rejonowym w Bełchatowie komornik odpowiadał za przekroczenie uprawnień funkcjonariusza publicznego. Orzekający w tej sprawie sędzia Robert Sobczak nie miał wątpliwości: nie można mówić, iż Tadeusz H. popełnił zwyczajny błąd. Było to – jak podkreślał w uzasadnieniu sędzia Sobczak – świadome i celowe działanie, więc nie może tu być mowy o błędzie, tylko o rażącym naruszeniu przepisów i postępowaniu o znacznym stopniu szkodliwości społecznej.

Tadeusz H. został skazany na rok pozbawienia wolności w zawieszeniu na 12 miesięcy oraz roczny zakaz wykonywania zawodu. Tak krótki zakaz to efekt tego, że 66-letni komornik ze względu na stan zdrowia już praktycznie wycofał się z aktywności zawodowej. Wyrok nie jest prawomocny.

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 15

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

a
ala

no właśnie nie powinien wysyłać, nie rozumiesz człowieku, że po ogłoszeniu upadłości trzeba oddac pieniądze syndykowi

x
xx

Ludzie dostaną na zaległe pensje. znam dobrze Pana Syndyka - to bardzo uczciwy człowiek

t
trał

Komornik Tadeusz H., ma więcej na sumieniu, czuł się bezkarny. Razem z sędziami SR . W Bełchatowie P. Lasoniem, Renatą Lech, sędzią Wydziału Ksiąg Wieczystych i innymi naruszali prawo karne mam nadzieję, że sprawiedliwość zajmie się tymi nędznikami i zapłacą z własnej kieszeni za krzywdy ludzi. To tylko tak nie może się zakończyć panie Komorniku.

B
Belchatowianin

Jak syndyk nie zaskarżył planu podziału to gdzie tu wina komornika ludzie. Kasę należało wysłać i tyle. Polityczny wyrok i wszystko. Ciekawe co syndyk zrobił z kasą i czy ktoś cokolwiek od niego odzyskał

R
Rykoszet

Świadome i celowe działanie w wykonywaniu wyroku sądowego. O co w tym chodzi? Jak wysłal pieniądze zgodnie z tytułem wykonawczym to po co ten bajzel?

B
Belchatowianin

Komornik w takim razie zapłacił za dłużnika wierzycielom i syndykowi za wysłanie maila... BUUUhhhhaa. Co to za Sądy....??? Trzeba kraść i oszukiwac na potęge. Komornik odda za wszystkich

h
hanys

Chyba czegoś głupku nie doczytałeś. Przeczytaj wszystko jeszcze raz na spokojnie to moze dotrze do Twojego pustego łba że ten złodziej komornik musiał wszystko oddać i jeszcze w zawiasach wyrok dostał + zakaz wykonywania zawodu na rok. Takze gon sie trollu

K
KS

I bardzo dobrze. Z opisu powyższej sytuacji wynika, że była to jedynie chciwość, która rzutuje na cały zawód, a nie profesjonalne działanie. Pozdrawiam- Komornik Sądowy

...

HAJDUKIEWICZ TEN CWEL TO OD DAWNA POWINIEN SIEDZIEC W PIERDLU, TERAZ CWANIACZEK SYN PRZEJĄŁ PO STARYM CHUJU KANCELARIE I DALAEJ KRADĄ. ZŁODZIEJE W BIALYCH REKAWICZKACH ! EMERYTURKA SIE ZBLIZA TO TRZEBA NAKRAŚĆ

g
gołąbpocztowy

Jak byś wnikliwie przeanalizował artykuł zrozumiał byś, że komornik nie poczekał na uprawomocnienie się planu podziału a czynność ta podlega skardze w tym czasie korespondencja od syndyka doszła by nawet gołębiem pocztowym.

A
Amigos

Następny cwaniaczek nabrał pieniędzy i towaru od ludzi, potem sobie upadł i zadowolony. Dobrze, że komornik chociaż część odzyskał i oddał pokrzywdzonym.

e
edmundek

Czyli rozumiem, że mail jest oficjalną urzędową formą przesyłania dokumentów i informacji (bez podpisu kwalifikowanego) mających wpływ na postępowania przed komornikiem/sądem itp? widać kraj czysto teoretyczny

J
JK

No tak sędzia kradnąc 50 + stał się niewinny bo był roztargoniony, a komornik na 66 urodziny w nagrodę dostał WYROK. Śmieszne te Polskie Sądy.

B
Bolek

Komornik jest niewinny. To przez roztargnienie i nadmiar obowiązków. Jak można skazywać niewinnego człowieka. To było tylko roztargnienie.

T
Trollo

to go uniewinnią. Przecież to przez roztargnienie zapewne.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3