Kontrowersyjna uchwała w sprawie EC-1 Miasto Kultury

Łukasz Kaczyński
Ponad 40 tys. złotych kosztowało miasto zamówienie opinii w prywatnej warszawskiej kancelarii, według której zmiana statutu Miejskiej Instytucji Kultury "EC-1 Miasto Kultury" jest możliwa bez zgody Fundacji Sztuki Świata, którą prowadzą David Lynch i Marek Żydowicz.

Opinia ta dotyczy projektu uchwały, która zmienia zatwierdzony w 2008 r. statut "EC-1 Miasto Kultury" i prawo powołania dyrektora tej instytucji przekazuje prezydentowi Łodzi na podstawie konkursu. Dotąd dyrektor wybierany był przez Fundację z kandydatów przez nią przedstawionych. Teraz Fundacja miałaby jedynie prawo opiniować dokonany wybór, ale wyrażona przez nią negatywna opinia nie wypływałaby na obsadzenie stanowiska.

Kto weźmie odpowiedzialność

W środę po południu na specjalnym wspólnym posiedzeniu radnych z Komisji Kultury, doraźnej komisji ds. Nowego Centrum Łodzi i Komisji Planu Przestrzennego, pomimo wielu zastrzeżeń dotyczących zgodności z prawem uchwały, pomimo konsekwencji, jakie może spowodować niezgodna z prawem uchwała, radni przegłosowali jej projekt i skierowali pod obrady Rady Miejskiej.

- Czy weźmie pan polityczną odpowiedzialność, jako najwyższy "stopniem" urzędnik w sali i jako podpisany pod tym projektem, za skutki, jakie uchwała ta może wywołać, jeśli sąd zdecyduje, że jest nieprawomocna? - pytał wiceprezydenta Marka Cieślaka przewodniczący Rady Miejskiej Tomasz Kacprzak. - Chcę uniknąć sytuacji, że odpowiedzialność spadnie potem na radnych.

Ani wiceprezydent Cieślak, ani wiceprezydent Agnieszka Nowak nie zdecydowali się przyjąć takiej odpowiedzialności.

Zagrożenie, które nie jest zagrożeniem

Marek Cieślak uzasadniał projekt uchwały potrzebą posiadania większej kontroli nad projektem rewitalizacji EC-1. Mówiąc, że projekt ten jest zagrożony, powoływał się m.in. na opóźnienia w planowym oddaniu inwestycji.

Dyrektor Miasta Kultury Adam Komorowski i Paweł Żurowski, kierownik projektu, tłumaczyli jednak, że przy tak dużym projekcie, w którym w grę wchodzi także rewitalizacja obiektów, pewne opóźnienia ze strony wykonawców są naturalne. Nie jest zresztą określona jeszcze wielkość opóźnienia, ale maksymalnie może ona wynieść sześć miesięcy, co na pewno nie jest dla EC-1 zagrożeniem. Dotyczą zresztą tylko części EC-1 Zachód. Prace w części EC-1 Wschód, na której ma powstać m.in. studio Davida Lyncha, przebiegają bez problemów.

Jak wyjaśnili, opóźnienie to spowodowane jest m.in. odkryciem kanału wentylacyjnego pod klinkierowym kominem. Jego usunięcie było niemożliwe, bo mogłoby zachwiać całym kominem, należało więc znaleźć inne rozwiązanie. Również metalowe konstrukcje budynków okazały się być w gorszym stanie niż zakładał to projekt, należało więc je wymienić.

Adam Komorowski przyniósł również na komisję cenną wiadomość, że projekt rewitalizacji EC-1 i nadania obszarowi nowych zadań kulturalnych uzyskał (po 2 latach oczekiwania!) prestiżową completion note ze strony JASPERS, inicjatywy zajmującej się udzielaniem pomocy w przygotowywaniu projektów wysokiej jakości, które kwalifikują się do otrzymania wsparcia z funduszy strukturalnych Unii Europejskiej. Niemal w stu procentach jest to gwarancją pozyskania środków unijnych.

- To demagogia - skomentował uzasadnienie projektu uchwały Marek Żydowicz z Fundacji Sztuki Świata. - Uchwała ta ma służyć ograniczeniu naszej roli we wpływaniu na kształt projektu w przyszłości. Nie godzimy się na to. Nie możemy pozwolić, by pod brandem "David Lynch" produkowano filmy z pogrzebów.

Teraz projektem uchwały zajmie się Rada Miejska.

CZYTAJ TEŻ:
Miasto chce zmienić statut Instytucji Kultury "EC-1 Miasto Kultury"
Fundacja Sztuki Świata: Radni łamią prawo [LIST]
Miasto chce likwidacji Camerimage Łódź Center

Zapisz się do newslettera

Wideo

Komentarze 40

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
prawnik
Okazuje się , że za złamniem prawa głosują związani z opcją anty Kwiatkowską!
Zanotujmy nazwiska. Trzeba podać tych ludzi do sądu.
Jak może Radny głosować za uchwałą naruszającą PRAWO tylko na podstawie pisanej na zamówienie (jako chronidupa) opinii, której sami autory sie wstydzą i na komisji GŁOSNO PRZYZNAJA że nie podpisali by sie pod taką uchwałą!
Ludzie ta opinia ma 13 stron i KOSZYTOWAŁA 42 tysiące z naszych podatków>
Środowisko przawnicze jest oburzone.
Ministerstwo Kultury wydałao opinię przeciwną, ale RADNI ZDANOWSKIJ- głosują przeciw opinii Ministerstwa, łamią prawo. Zdanowska nie będzie odpowiadać tylko ci głupi Radni, głupi że aż starch pomyśleć.
Cieślak i Nowakowa też zdystansowali się od odpowiedzialności za te uchwała. Prawnicy miejscy też!
Ludzie przecież to ewidentna manipulacja Zdanowskiej Cieślaka i Nowakowej. Zanotujmy nazwiska Radnych którzy głosują Łamiąc prawo.
A Fundacja powinna podać ich wszystkich do sądu.
G
Gość
jednak sa tacy obok ciebie, myślą inaczej, którzy chca więcej, którzy mają szersze spektrum wiidzenie i wieksze potrzeby niż tiw.czyste ulice - którzy maja swiadomość, że aby były czyste chodniki i zadbane miasto, muszą do budżetu od kogos spływac podatki. Czyste chodniki i odmalowane elewacje, albo dwa stadiony nie nakręcą w Łodzi koniunktury. Tylko inwestycje, które potrafią przyciągnąć innych do Łodzi mogą nakręcić rozwój. Wraz z imprezami, inicjatywami wzrasta zainteresowanie miejscem, a jak ono wzrasta to inni widzą w tym interes i tam osadzaja swoje firmy, usługi po to by zarobić.
Szansa dla Łodzi jest rozwój. Ci co sie tak bija o wpływy w NCŁ wiedzą, że w przyszłości inwestowanie w tym miejscu bedzie bardzo opłacalne.
Jesli chcesz czystej i zadbanej Łodzi pomyśl jak zdobyć na jej utrzymanie pieniądze, jak przemnozyc te, które sa w kasie miejskiej.
Tylko takie spektakularne i niepowtarzalne inwestycje jak CŁC Gehryego moga nam zagwarantować, ze nawet z Ameryki przyjada do nas ludzie aby je podziwiać, albo z nich skorzystać. Czego dowodem jest fakt, e New York Times ze względu Na Gehryego i Lyncha proponuje Łódź jako miejsce, które warto odwiedzić. To o czymś świadczy i jest namacalnym dowodem na to jak by nsze miasto zyskało na tej inwestycji.
Nie możemy stać w miejscu. Nawet jak w swoim domu masz tylko wysprzątane, a dookoła stare zuzyte meble i gołe sciany czujesz pewną pustkę.
a
ae
Widzisz ty nie kumasz, ale są tacy co wiedzą, ze tutaj walka sie toczy o wyłączność na robienie interesów w NCŁ. Dzieki przebudowie Dworca grunty wokół niego kilkakrotnie podrozeją, jak równiez wszelkie inwestycje w tym miejscu zwróca się z nawiązką.
Zarówno przy rozwalaniu EC1MK jak i przemyslanej, konsekwentnej eksterminacji Zydowicza z łodzi, chodzi o to by pozbyc sie ludzi, którzy mogliby patrzec na ręce, tym co chca grac przy NCŁ pierwsze skrzypce. Chodzi o wielka kasę i o wielkie zyski i monopol na nie.
EC1MK to ostatnia niezalezna instytucja, która kontroluje to co sie w NCŁ dzieje i dlatego Zdanowska chce miec tam swoich ludzi.
Ty myslisz, ze po co PO chciało rzadzic w Polsce czy w Łodzi? Oczywiscie po to by zgarniać pod siebie. gdyby sie tak przyjrzeć to co oni zrobili do tej pory dla Łodzi, jakie maja swoje pomysły?
Pomysł 100 kamienic Polewskiemu skradziony, zakończona budowa Targów Łódzkich nie przez nich rozpoczeta, idea NCŁ wraz z EC1, SSS, CŁC to tez nie ich pomysł, rozbudowa lotniska tez nie... Nie ma co wymieniac, bo wszytsko co powstało czy miało powstać w Łodzi powstawało za innych kadencji.
O przepraszam budowa dwóch stadionów w czasie kryzysu i zapozyczenie miasta na 450 milionów to ich pomysł, wraz z idiotyczną wymiana kostki na Piotrkowskiej i przesunięciem Pomnika Kościuszki ...:))))
Długo by pisać...
p
pp
Nic z tego juz nie kumam. Czy to jest Europa czy jakaś bananowa republika ?
d
do pp
PP! Ja wskazuje Zdanowska - to jest Urzednik!
Wskazuje Cieslaka za namawianie Radnych do niekorzystnego dla miasta głosowania jak wszystko wskazuje (opnia Ministrstwa) tez niezgodnego z prawe w sprawie EC1!
To samo dotyczy Nowakowej.
Zarzucam Zdanowskiej i Cieślakowi kłamstwa w sprawie CŁC!
I czekam by poszli ze mna do sądu!
Nie pójda bo wiedza że mam racje, a Zydowicz ma na to dowody.
To że Zdanowska chroni Walczak (producenta kleju do galzury) pełnomocnika ds SSS przed odpowiedzialnością za 200 mln strat z Unii, zmarnowaniem na niezgodny z prawem proejkt SSS ok 25 mln złotych ŚWIADCZYĆ MOŻE O NIETRANSPARENTNOŚCI RELACJI PRZYDENT-BIZNEMEN!
TO SKANDAL I POWÓD DO ODWOŁANIA ZDANOWSKIEJ!A WLACZAK POSTAWIENIA PRZED SĄDEM I DO TEGO DOJDZIE PRĘDZEJ LUB PÓŻNIEJ.
d
do pp
PP! Nie udawaj głupiego. Wiesz doskonale, ze Walczak jako pełnomocnik ds SSS nie słuchał krytyki Zydowicza ostrzegajacego go przed powiekszaniem zlecenia proejktowego i przekraczając swe uprawnienia jako "głowny decydent" ( jak sie tytułował w rozmowach z proejktantami z Niemiec) zlecił Zydowicz tez wczesniej ostrzegała i sygnalizował że są jakies działania które niepokoja w zakresie składu komisji przetargowej. Poczytaj sobie artykuły w Dzienniku.
Chłopie, co ten Walczak może wymusic w Urzędzie to nie do wiary!!!
Zdanowska powinna postawic Walczaka przed sądem za nadużycia w SSS, a ona wmawia nam że od działał poprawnie! hahaha. Ona czyni go swym doradca i zapoiwada ze z nim bedzie budowac NCŁ! Hahahaha! Pytam czy tak jak SSS?
To może od razu ustalmy ile wpiszemy w straty miejskiej kasy za kolejne błedy i naduzycia! Kto to zarobi? Koledzy tacy jak Moeller z Hunfeldt czy Wycichowski - człowiek od rysowania tego co wymysla Walczak ( tak sie Walczak wyraził o tym architekcie-podnosząc samokrytycznie ze on- Walczak nie ma uprawnien, wiec Wycichowski kesli .....hahahahah a on Walczak płaci...może tu jest pies pogrzebany... w kompleksach i ambicjach nuworyszowych?!!!)
Chłopie, masz racje trzeba uciekać z Łodzi, wielu to robi. ja się dziwie, a właściwie podziwiam wytrwałość Zydowicza. I nie gadaj mi tu o kasie, bo ani EC1 by go nie wzbogaciło materialnie tylko musiałby pracowac nad kolejnymi projketami, a w CLC kasy nie bierze od poltora roku co powiedzial do mediow kilka dni temu.
Walczak stoi za tym dramatem który sie dzieje w NCL, a Zdanowska bedzie za to odpowidac jako prezydent.
a
ae
Najgorsze jest to, ze całe odium niecheci spływa na tych co nie trzeba, a którym nalezałoby by wystawic pomnik.
Natomiast ci, którzy najwiecej niszcza i mąca pływaja po powierzchni.
Ty tez jestes ich ofiarą w pewnym sensie. Jednak ty analizujesz i dociekasz, a inni prasie wierzą i są cały czas oszukiwani, bo na dodatek nie mamy wolnej prasy... niestety. Zyjemy w pseudo demokracji.
p
pp
Prawniczka Walczaka pisze umowę pod którym ma się podpisywac UMŁ ??
To jakiś absurd.
To po co jest Biuro Prawne UMŁ ?
Jeśli tak było to rzeczywiście trzeba stąd spieprzac.
a
ae
a zatwierdzało Biuro Prawne UMŁ
Natomiast jeszcze raz ci chce przypomnieć, ze umowa z FSŚ w swojej intencji była z korzyscia dla miasta. Wystarczy spojrzec na to jak EC1 nam wyrasta. To nie jest zasługa miasta, ale tych co ten temat podjeli, Ec1 uratowali, mieli na niego pomysł, stworzyli program, załatwili pieniadze unijne i nie było tym kims miasto, ale Lynch i Żydowicz ( bez walczaka, który uciekł bo oni chcieli nie robić z nim biznes tylko chcieli rozwijac kulturę).
Niekorzystnie zawarto umowy tylko na sss, ale dlatego, ze nikt nie wiedział, ze konkurs został przeprowadzony tak, aby firmę Moeller przepchnąć. Wynik był taki, ze jak ten przekret wyszedł na jaw miasto juz miało na swoim koncie ponad 30 milionów które w te firme zainwestowało. To były publiczne pieniądze i wydano je na coś co zostało poprowadzone niezgodnie z prawem.
p
pp
Np. powiedzą że się zmieniły warunki finasowe i jest kryzys dlatego lepiej stracic 5 mln niż nie wiadomo ile za projekt i realizację. Tu fantazja nie ma granic.
Rada Miasta - to jest grupa , więc odpowiedzialnośc się rozmydla. Co innego jesli to konkretna osoba z imienia i nazwiska. I dlatego nikt nie chce podac nazwiska prawnika który opiniował umowy FSŚ.
a
ae
Dzieki umowom podpisanym z FSŚ ruszyła rewitalizacja EC1. Gdyby nie było tych umów nie powstałby projekt EC1. Ta umowa, która dla ciebie jest nie do przyjęcia dała Lynchowi i Zydowiczowi napęd do tego, aby z rozpadającej sie elektrociepłowni zrobić cacko, bo robili to dla siebie. Mieli zamysł wspaniałej działalności o charakterze kulturalnym ( nie handlowym czy biznesowym), którą promowali w swiecie, tak skutecznie, ze nawet NYT to zauważył i zachęca Amerykanów, aby odwiedzili Łódź.
Czy ty potrafiłbyś wskazać chociaz jednego urzednika, którego by było stać na taki pomysł, i który potrafiłby go zrealizować? To co teraz miasto odbiera Lynchowi i Zydowiczowi, to jest zwykła kradzież, bo nie odbiera samej działki z rozpadająca się bez pomysłu na nia Elektrociepłownią. Odbiera coś co urosło do takiej rangi, ze sie mozna tym szczycić. Ale to nie jest zasługa tych co odbierają. I to jest niemoralne.

Zrozum - ta umowa to była inwestycja w ŁÓDŻ. Warto było cos przekazac na tańszych warunkach , po to by przez nastepne lata ten ktoś nieodpłatnie pracował w kulturze dla Łodzi...
Niestety ten mechanizm dla zwistnej polskiej psychiki jest tak niezrozumiały i zawiły, ze teraz nie mamy nic oprócz wstydu i czarnego PRu na który sami sobie pracujemy. działalnośc w samym EC1 to juz nie bedzie ta z wyższej półki, tylko coś na zasadzie domu kultury... i tyle w temacie ...szkoda Łodzi...
a
ae
że reprezentując mieszkańców dwa razy głosowali inaczej, sobie przecząc - a zawsze to drugie głosowanie było ze szkoda dla danego przedsięwzięcia i dla Łodzi.

Wspomnę, ze niestety sama ordynacja wyborcza jest skonstruowana tak, ze przechodza niemoty z PO, które maja mniej głosów od kandydatów niezaleznych ( którzy maja poparcie trzy razy wieksze).W takim zyjemy kraju, nie tylko miescie. Ci co stąd wyjechali - zrobili najlepiej.
p
pp
Zawsze sie mogą powołac na to ,że ich wybrali mieszkańcy . A ponieważ wybrali ich dwa razy to powiedzą że mieszkańcy byli zadowoleni z ich pracy.
Winę można udowodnić np. prawnikom miasta którzy przecież musieli sprawdzic statut przed jego podpisaniem , czy nie jest niekorzystny dla mieszkańców. Ale prawnicy odpowiedzą , że tak chcieli Radni ( czyli reprezentanci mieszkańców) i kółko się zamyka.
Tylko wybór innych Radnych coś by zmienił, ale ciemny lud Łodzi kupi każdą głupotę ( np. Formuła 1 na Brusie).Wniosek jest taki : Trzeba płacić i płakać. Jeszcze nie raz wyru...ją nas w rękawiczkach
a
ae
Po prostu w Łodzi nie znalazł sie jeszcze taki odwazny i silny, który by ich podał do sądu za konkretne szkody jakie swoimi decyzjami przyspozyli miastu.
Czytałem, ze taka sytuacja gdzies w Polsce miała miejsce i Radni przegrali.
Tutaj jest łatwo tym ludziom ich zła wolę i brak kompetencji udowodnić, bo ci sami przeszli na obecną kadencję. Mozna wykazać, że ze szkodą dla MIASTA, w zalezności od tego kto rządzi, głosowali w tej samej sprawie inaczej, jak teraz się zanosi, ze będzie przy EC1. To Radni tak naprawde niszczą to miasto. I moze przytoczę sprawę CŁC gerego. Przeciez to ci sami Radni uchwalili, aby zamówić projekt u tego architekta, dali nań 5 baniek i ci sami zaczęli swoim wcześniejszym decyzjom przeczyć i przez siebie uchwalony zamysł niszczyć, bo byli Radnymi ale za innej kadencji ( Sadzyńskiego i Zdanowskiej), doprowadzając do upadłości spółki CŁC, którą wczesniej powołali, a która miała za zadanie wybudować Centum Gerego.
Gdyby w naszej Radzie Miejskiej byli ludzie mądrzy, bez skazy moralnej - Łódź by była miastem dobrobytu, a łodzianie by stąd nie uciekali.
p
pp
Sam już nie wiem. Jeśli to Rada Miejska uchwaliła że trzeba podpisac tak niekorzystny statut - to rzeczywiście cała sprawa ujdzie urzędnikom i prawnikom na sucho.
Nikt nie bedzie pociągnięty do odpowiedzialności i takie umowy znowu beda bezkarnie podpisywane a mieszkańcy będą tylko się mogli przygladać jak ich pieniądze będą wypłaywac z Urzędu na rózne niepotrzebne fundacje i projekty.
Te kilkadziesiąt milionów które już poszło na rózne projekty NCŁ już są nie do odzyskania . Jeśli to decyzja Rady Miejskiej, to rzeczywiście wyru...li nas w rękawiczkach.
Możemy tylko się modlić żeby RM znowu czegoś takiego nie podpisała.
Dodaj ogłoszenie