Kto miał dostęp do danych niepełnosprawnych uczniów?

Kontrola w Piotrkowie Trybunalskim i Łodzi wykazała, że samorządy dostały w sumie mniej pieniędzy na kształcenie dzieci niepełnosprawnych niż im się należało. Kontrola obejmowała lata 2008-2010.

- Prezydent Łodzi Hanna Zdanowska zleciła już wydziałowi edukacji rzetelne dokumentowanie i kontrolę danych w Systemie Informacji Oświatowej - mówi Halszka Karolewska, rzeczniczka prezydenta Łodzi.

Gdzie były uchybienia?

Spośród kontrolowanych placówek, żadnych zastrzeżeń NIK nie miała tylko do Zespołu Szkół Specjalnych nr 5 w Łodzi. Placówki w Piotrkowie i Sieradzu oceniono pozytywnie mimo pewnych nieprawidłowości.

Negatywnie oceniono sposób, w jaki Urząd Miasta Piotrkowa weryfikował liczbę uczniów w podległym mu ośrodku. Urząd w badanym okresie nie nadzorował rzetelności danych wprowadzonych przez ośrodek do SIO. Na skutek tego, subwencja oświatowa dla miasta w zeszłym roku była o prawie 320 tys. zł za niska.

NIK wskazuje winnych

Kontrola NIK ujawniła przy okazji, że w połowie szkół specjalnych niepowołane osoby mogą mieć dostęp do wrażliwych danych osobowych niepełnosprawnych uczniów. Takie zarzuty NIK miała m.in. do Specjalnego Ośrodka Szkolno-Wychowawczego w Piotrkowie Trybunalskim. - Chodziło o to, że każda osoba, mająca kontakt z danymi uczniów, powinna mieć osobne upoważnienie. U nas funkcjonowało to w formie listy osób upoważnionych. Poprawiliśmy to jeszcze w trakcie trwania kontroli - wyjaśnia Gabriela Burzyńska, dyrektorka ośrodka.

Pozytywnie oceniono SOSW w Sieradzu, choć i tutaj stwierdzono nieprawidłowości. Nie prowadzono tam ewidencji osób upoważnionych do przetwarzania danych. - Teraz już ją prowadzimy, według zaleceń NIK - twierdzi Iwona Górka, dyrektorka SOSW w Sieradzu.

Ochrona danych podlega ustawie

Dlaczego kwestia ochrony danych osobowych jest tak ważna? Szkoły są w posiadaniu tzw. danych wrażliwych, czyli np. informacji o stanie zdrowia podopiecznych. Nie powinny mieć do nich dostępu osoby nieupoważnione.

- Według ustawy o ochronie danych osobowych, jakiekolwiek operacje, czyli przetwarzanie, a nawet gromadzenie danych wrażliwych jest zagrożone karą pozbawienia wolności do lat trzech - mówi Michał Ruta, adwokat. - Co więcej, niedostateczna ochrona danych przez organ administrujący nimi również jest karalna- dodaje mecenas Ruta.

Na szczęście w szkołach w Łódzkiem zastrzeżenia dotyczyły głównie sposobu dokumentowania dostępu do informacji na temat uczniów. Dyrektorzy zapewniają, że nikt spoza placówki nie mógł mieć do nich wglądu.