Łódź: projekt SSS nie spełniał wymogów?

Łukasz Kaczyński, (Ad.)
Projekt firmy Moeller Architekten Ingenieure wybrany został niezgodnie z prawem - uważa komisja rewizyjna łódzkiej Rady Miejskiej.
Projekt firmy Moeller Architekten Ingenieure wybrany został niezgodnie z prawem - uważa komisja rewizyjna łódzkiej Rady Miejskiej. materiały prasowe
Projekt Specjalnej Strefy Sztuki nie spełniał wymogów konkursu - wynika z dokumentów pokontrolnych komisji rewizyjnej łódzkiej Rady Miejskiej. Komisja przedstawiła radnym wykryte nieprawidłowości

Nieprawidłowości wskazane przez Władysława Skwarkę, przewodniczącego Komisji Rewizyjnej:

- naruszenie ustawy Prawo zamówień publicznych (w regulaminie konkursu zmienione zostały terminy);
- brak potwierdzenia wymaganego doświadczenia projektanta;
- wniosek konkursowy złożony został w języku niemieckim i angielskim, zamiast polskim i angielskim.

Z informacji przekazanej radnym przez przewodniczącego komisji rewizyjnej wynikało, że zwycięskie biuro projektowe nie wykazało wymaganego ustawą doświadczenia: "w ostatnich 3 latach co najmniej jedna usługa polegająca na wykonaniu projektu budowlanego budynku użyteczności publicznej o powierzchni nie mniejszej niż 10 tysięcy metrów kwadratowych".

Komisja stwierdziła także, że zamawiający przyjął, że konkurs prowadzony jest w języku polskim, ale z uwagi na jego międzynarodową rangę dopuszcza się angielski. Zwycięski wniosek wraz z załącznikami przygotowany był tylko po angielsku i niemiecku.

Zdaniem komisji rewizyjnej 3 wnioskodawców powinno być wykluczonych z udziału w konkursie, w tym zwycięzca.

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

z
zawiedziony
Urzednik powiadomiony o nadużyciu powinien zawiadomic organy ścigania. A co zrobila Zdanowska?
Ukrywala to przed opinia publiczna.
Ona chroni Walczaka. To że jest zamożny nie czyni go bezkarnym. Karygodne jest to że prezydent miasta chroni gto przed odpowiedzialnoscia. Nadejdzie jednak czas rozliczen.
Zdanowska odejdzie z urzedu.
G
Gość
Andrzej Walczak, współwłaściciel Atlasa, pełnomocnik prezydenta ds SSS powinien odpowiadać przed sądem za wielomolionowe straty jakie spowodowało jego działanie i działanie zespołu który prezydent miasta powołał spośród ludzi przez niego wskazanych a mających obsługiwać go w proejkcie SSS!

Straty:
-200 mln z Unii (ministerstwo trzykrotnie dawało zespołowi Walczaka czas na poprawienie dokumentacji, która nie spełniała wymogów unijnych. Zespół Walczaka z Faliczem na czele przez swą niekompetencje i arogancję Walczaka poprawek nie dopkonała! Bepośrednim powodem klęski było samowolne powiekszenie proejktu, niezgodne z umową zawartą z architektami ! To lansował bezkrytycznie Walczak i za to powinien odpowiadać karnie! Straty jakie powstały nie totyczą tylko utraty 200 mln z Unii ale i żywej gotówki, patrz poniżej!)
-wydatkowanie z naszych podatków kilkudziestu mln, prawdopodobnie 18 mln i dodatkowo 6.5 które miasto przegrało w sądzie miesiąc temu na rzecz niemieckich architektów! Smaczku sprawie dodaje Fakt, iz Walczak znał dobrze Moellera, architekta z Hunfeldt w ktorym wspolnie z Blumem Kwiatkowskim ktory organizowal Walczakowi wystawy zalozyli grupe artystyczna na krotko przed konkursem na SSS. Walczak polecil Bluma Kwiatkowskiego do jury konkursu(dziwne co?)
Niemcy beda domagali sie kolejnych pieniedzy za powiekszenie proejktu!

RIO w styczniu wykazała naduzycia w SSS.

ZDANOWSKA PUBLICZNIE KLAMALA, ZE W SSS JEST WSZYSTKO OK!

Zdanowska chroni Walczaka, swego doradcy w sytuacji gdy jego odpowiedzialność za wielomilionowe straty w SSS jest nie do zakwestionowania.
Zdanowska mysli, że układ medialny ja wybroni!
BŁĄD!
Te sprawy sie nie przedawniają!
I pani Zdanowska stanie przed sądem za działanie na szkodę Miasta, tak uważamyi o to bedziemy walczyc do skutku.
Nie uda sie pani schować pod parasolem biznesu, władzy i mediów!
b
b
juz nie macie argumentów, to nerwy siadają. Miejmy nadzieję, ze do sprawy wkroczy CBA, dokonano wyprowadzenia z kasy miasta ponad 30 milionów na firme, którą przepchnieto bezprawnie.
l
lolo
zamknij papę!
b
blixa
Samiście o tym pisali, gdy kontrolę projektu przeprowadziło RIO. a TERAZ NAGLE WIELKI NEWS, BO DO TEGO SAMEGO DOSZŁA KOMISJA REWIZYJNA.
z
zniesmaczony Zdanowską
Zdanowska jest KŁAMCĄ! Taka osoba nie powinna być Prezydentem Miasta.
Janowska rok temu wzywała ja do wyjaśnienia nadużyć w SSS na co wskazywała kontrola RIO!
Zdanowska publicznie zapewniała, ze w SSS jest wszystko OK!
S K A N D A L!
Kłamca prezydentem Mista!
jak mamy wierzyc tej pani w innych ważnych sprawach!
Odwołać Zdanowską!
Referendum!
Ps. Dwa lata temy Żydowicz ostrzegał, że sa nadużycia w SSS. Potem wskazywał na to że powiększono proejkt niezgodnie z prawem. Gdzie są UCZIWI dziennikarze?
Gdzie panowie redaktorzy z Dziennika? O Wyborcza nie pytam bo związek Walczaka z Bomanowska przesądza o sprawie. Wstyd dla Gazety. Wsyd dla Michnika!
o
obywatel
Pani Zdanowska wiedziała o tych nieprawidłowościach ale milczała, brnęła w zaparte. Dopiero radny Skwarka po ponad roku utajniania sprawy przez panią prezydent powiedział o nieprawidłowościach wiążących się z SSS. Najgorsze jest to, że osoby odpowiedzialne za złe prowadzenie SSS nie zostały pociągnięte do odpowiedzialności. Miasto starciło na tym ileś milionów zł publicznych pieniędzy a winnych brak. gdzie jest teraz pan Andrzej pan Falicz i reszta liderów SSS?
ś
śniący
Prowadzący ten projekt pan Walczak, działa dalej. Falicz zniknął a Łódź tonie. Miasto nie ma woli prawdziwego powrotu kluczowych imprez a i jest w sporze sądowym o kolejną. Politykom nie po drodze z prawdziwą kulturą!
k
k.
typisch polnisch.
Dodaj ogłoszenie