Nieprawidłowości wskazane przez Władysława Skwarkę, przewodniczącego Komisji Rewizyjnej:
- naruszenie ustawy Prawo zamówień publicznych (w regulaminie konkursu zmienione zostały terminy);
- brak potwierdzenia wymaganego doświadczenia projektanta;
- wniosek konkursowy złożony został w języku niemieckim i angielskim, zamiast polskim i angielskim.
Z informacji przekazanej radnym przez przewodniczącego komisji rewizyjnej wynikało, że zwycięskie biuro projektowe nie wykazało wymaganego ustawą doświadczenia: "w ostatnich 3 latach co najmniej jedna usługa polegająca na wykonaniu projektu budowlanego budynku użyteczności publicznej o powierzchni nie mniejszej niż 10 tysięcy metrów kwadratowych".
Komisja stwierdziła także, że zamawiający przyjął, że konkurs prowadzony jest w języku polskim, ale z uwagi na jego międzynarodową rangę dopuszcza się angielski. Zwycięski wniosek wraz z załącznikami przygotowany był tylko po angielsku i niemiecku.
Zdaniem komisji rewizyjnej 3 wnioskodawców powinno być wykluczonych z udziału w konkursie, w tym zwycięzca.
CZYTAJ WIĘCEJ O SPORZE MIASTA Z NIEMIECKĄ FIRMĄ ARCHITEKTONICZNĄ:
ŁÓDŹ MA ZAPŁACIĆ 6 MLN ZŁ ZA PROJEKT STREFY SZTUKI
PROJEKTANCI DOMAGAJĄ SIĘ OD ŁODZI 10 MLN ZŁ
NIE BĘDZIE W ŁODZI SZKLANEJ RURY
****
DZIAŁANIA KOMISJI REWIZYJNEJ NA SESJI:
RADNY SKWARKA REZYGNUJE Z KOMISJI REWIZYJNEJ
TRAMWAJARZE WYGWIZDALI RADNYCH I WYSZLI Z SESJI
SKARGA SOLIDARNOŚCI MPK NIEZASADNA
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
