Łódzki Urząd Wojewódzki ma wątpliwości do braku wotum zaufania dla prezydenta Sieradza!

Dariusz Piekarczyk
Łódzki Urząd Wojewódzki ma wątpliwości do braku wotum zaufania dla prezydenta Sieradza
Łódzki Urząd Wojewódzki ma wątpliwości do braku wotum zaufania dla prezydenta Sieradza Fot. UM Sieradz
Radni miejscy Sieradza nie udzielili prezydentowi miasta Pawłowi Osiewale wotum zaufania. 10 rajców było wprawdzie, za, ale 5 się sprzeciwiło, natomiast 5 wstrzymało się od głosu. To wystarczyło aby włodarz miasta nie dostał wotum zaufania.

Wątpliwości odnoście postępowania radnych ma Łódzki Urząd Wojewódzki, który w piśmie skierowanym do Rady Miejskiej zawiadamia, ze wszczęte zostało w tej sprawie postępowanie z urzędu.
W uzasadnieniu decyzji czytamy między innymi:
"Wątpliwości organu nadzoru budzi sprzeczność przedmiotowej uchwały, z zgodnie z którą po zakończeniu debaty nad raportem o stanie gminy Miasto Sieradz udzielono prezydentowi Sieradza wotum zaufania, a wyjaśnieniami zawartymi w przesłanym piśmie przewodnim przekazującym ww. uchwałę do organu nadzoru, z którego wynika, że wynikiem głosowania 10 radnych "za", 5 radnych "przeciw", 5 radnych "wstrzymujących się" Rada Miejska w Sieradzu nie udzieliła prezydentowi miasta Sieradza wotum zaufania.
Ponadto wątpliwości organu nadzoru budzi brak wskazania w uzasadnieniu do przedmiotowej uchwały motywów jakimi kierowała się Rada Miejska w Sieradzu przy nieudzieleniu wotum zaufania. W ocenie organu nadzoru jest to ważny element takiej uchwały, dzięki któremu wszyscy mieszkańcy danej jednostki samorządu terytorialnego mogą poznać powody jakie stały za takim rozstrzygnięciem. Tymczasem przedmiotowa uchwała nie zawiera takiego uzasadnienia, a w szczególności przesłane do organu nadzoru wyjaśnienia nie spełniają takiej roli. Zgodnie z orzecznictwem sądów administracyjnych, choć przepisy wprost nie formułują obowiązku uzasadnienia tego rodzaju uchwał, to nie jest sposób, żeby rada realizując ww. kompetencje była niczym skrępowana i mogła wykorzystać instytucję wotum zaufania wyłącznie jako instrument stricte polityczny. W demokratycznym państwie prawnym nie może być bowiem akceptowana samowolna, arbitralna decyzja organów publicznych, niepodporządkowana celom tego porządku i wartościom, którym ma służyć władza publiczna.
Wobec powyższego, w terminie 5 dniu od doręczenia niniejszego zawiadomienia, proszę o złożenie wyjaśnień w przedmiotowej sprawie".

Prezydent Sieradza Paweł Osiewała nie chce sprawy komentować. Mówi jedynie, że spokojnie czeka na rozstrzygnięcie.

500+. Będzie zmiana okresu rozliczeniowego

Wideo

Komentarze

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

Nikt jeszcze nie skomentował tego artykułu.
Dodaj ogłoszenie