"Mamy durnia za prezydenta". Jest wyrok łódzkiego sądu w sprawie transparentu na wiecu Andrzeja Dudy w Łowicz

Marcin Darda
Marcin Darda
Sąd Okręgowy w Łodzi warunkowo umorzył postępowanie wobec Mirosława Iwańskiego, który podczas wizyty prezydenta Andrzeja Dudy stał z transparentem "Mamy durnia za prezydenta". Prawdopodobnie jednak nie jest to ostatni wyrok w tej sprawie. CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>
Sąd Okręgowy w Łodzi warunkowo umorzył postępowanie wobec Mirosława Iwańskiego, który podczas wizyty prezydenta Andrzeja Dudy stał z transparentem "Mamy durnia za prezydenta". Prawdopodobnie jednak nie jest to ostatni wyrok w tej sprawie. CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>Krzysztof Szymczak
Sąd Okręgowy w Łodzi warunkowo umorzył postępowanie wobec Mirosława Iwańskiego, który podczas wizyty prezydenta Andrzeja Dudy stał z transparentem "Mamy durnia za prezydenta". Prawdopodobnie jednak nie jest to ostatni wyrok w tej sprawie.

Sąd nie dał wiary tłumaczeniom oskarżonego, iż chciał on jedynie zwrócić uwagę na sposób sprawowania urzędu przez Andrzeja Dudę, choćby na podpisane przez niego ustawy przyczyniające się do łamania praworządności, a działał z zamiarem bezpośrednim znieważenia prezydenta. Czyli do popełnienia przestępstwa zdaniem sądu doszło, jednakże wymierzenia kary nie będzie, ponieważ sąd uznał że stopień szkodliwości społecznej popełnionego przez Mirosława Iwańskiego czynu, nie jest znaczny.

Sprawa oskarżenia Mirosława Iwańskiego była głośna w całym kraju z dwóch powodów. Z transparentem z napisem "Mamy durnia za prezydenta" wyszedł w Łowiczu w lutym 2020 r. podczas wizyty prezydenta Dudy zaczynającego właśnie kampanię wyborczą, która miała mu dać drugą kadencję w Pałacu Prezydenckim. Transparent był odwrócony treścią do publiczności i zwrócił uwagę policjantów. Drugi kontekst jest głębszy, bo Iwański użył cytatu, którym posłużył się wcześniej były prezydent Lech Wałęsa, wobec wówczas urzędującego prezydenta Lecha Kaczyńskiego. Obaj - Kaczyński i Duda - to prezydenci prawicy.

To już drugi wyrok w tej sprawie. Wcześniej Iwański został uniewinniony, ale wyrok zakwestionowała łowicka prokuratura i sprawa została skierowana do ponownego rozpatrzenia w Sądzie Okręgowym w Łodzi. Przed sądem Mirosława Iwańskiego wspierała niewielka grupa, również z transparentami krytycznymi treściami wymierzonymi w prezydenta Dudę. Wyrok - warunkowe umorzenie postępowania i 70 zł kosztów sądowych - prawomocny jednak nie jest i prawdopodobnie nie będzie też ostatnim wydanym w tej sprawie, bo apelacje zamierza złożyć Bartosz Tiutiunik, obrońca Mirosława Iwańskiego.

Mecenas Tiutiunik stwierdził, że w zasadzie zgadza się z 90 proc. treści uzasadnienia sądu, ale w tych 10 proc., których nie akceptuje, jest m.in. stwierdzenie, iż Iwański "działał z bezpośrednim zamiarem znieważenia głowy państwa". Sam oskarżony dodał, że gdyby faktycznie chciał obrazić prezydenta, nie używałby do tego znanego cytatu Lecha Wałęsy, a zwróciłby się treścią zawartą na transparencie bezpośrednio do Andrzeja Dudy, a tego jednak nie zrobił. Mecenas Tiutiunik stwierdził, że jedynym wyrokiem który w tej sprawie będzie satysfakcjonujący zarówno dla Mirosława Iwańskiego, jak i jego jako obrońcy, będzie tylko prawomocny wyrok uniewinniający.

Sztuczna inteligencja “nie radzi” sobie z hejtem?

Wideo

Komentarze 10

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
caly czas chodzi o wzmorzenie agresji i patologizacje Polski , tak jak za rewolucji radzieckiej wkrotce wypuszcza z wiezien patoli i kryminal by im pomagal w Polsce przejac wladze , histora zatacza kolo
H
HAHA
jeszcze jedno pytanie jak ktos zacznie wypisywac ze wasza gazeta jest durna , wasze pismaki pisza pod dyktanto tych co maja kase i obrazaja Polakow i ich Prezydenta , to takze pozwecie mnie do sadu ? a druga kwestia czy w waszej gazecinie mozecie tez waszego prezesa wyzywac od durniow, a nikt was nie wykopie w pare godzin z redakcji???
G
Gość
17 lipca, 11:04, Gość:

Stary, a głupi. Sąd umarzając postępowanie wobec tego kodomity, dla którego autorytetem jest Bolesław Wałęsa, daje jego naśladowcom zielone światło.

BOLKA typlko wkrecili w cala tą akcję bo jest za glupi by zrozumiec ze jejst tylko tlem dla cwaniakow , ktorzy chca przerobic Polske na swoja kolonie

G
Gość
upasiony agresywny zapewne jakis ustawiony za komuny typ ,zdaje sie znajomy znajomych, czyli nietykalna kasta broni znajomka, dziekuje za taka demokracje ktora proponuja takie dziady ,na pewno bedzie lepiej !!
G
Gość
Stary, a głupi. Sąd umarzając postępowanie wobec tego kodomity, dla którego autorytetem jest Bolesław Wałęsa, daje jego naśladowcom zielone światło.
G
Gość
szacunek , a po co ?? wiecej chamstwa i burdelizacji zycia
G
Gość
16 lipca, 22:51, wolność:

jak za komuny,karzą za poglądy!

nie kara za poglady tylko kara za ubliżanie ,Prezysdent to jednak nie kolega z ławki .. szkoda gadac , czubki beda manifestowac i wrzeszczec erdalaj itd,,chamstwo wszedzie

S
Sam nim badz,czubku
ciekawe jaki wyrok by dostal za zniewazenie glowy panstwa w Stanach we Francji czy Niemczech? w zasadzie juz w tym chorym kraju wszystko mozna , tyle wolnosci ohh!!
w
wolność
jak za komuny,karzą za poglądy!
G
Gość
W czasie kampanii wyborczej prezydent ubiegający się o reelekcję powinien zawiesić swoje obowiązki/iśc na urlop aby była równość wszystkich kandydatów. Kandydaci, którzy ubiegają się o urząd pierwszy raz muszą iść na urlop. Pan Duda prowadził kampanię jako prezydent i każdy głos krytyczny był uważany za obrazę głowy państwa. Innych kandydatów można bylo obrażać, opluwać kłamać na ich temat, wymyślać niestworzone rzeczy, w czym przodowali propagandziści PiS. .
Dodaj ogłoszenie