18+

Treść tylko dla pełnoletnich

Kolejna strona może zawierać treści nieodpowiednie dla osób niepełnoletnich. Jeśli chcesz do niej dotrzeć, wybierz niżej odpowiedni przycisk!

Miasto chce zmienić statut Instytucji Kultury "EC-1 Miasto Kultury"

Łukasz Kaczyński
Artur Kostkowski
Nie udała się próba wprowadzenia do porządku obrad środowej sesji Rady Miejskiej projektu uchwały zmieniającej statut Instytucji Kultury "EC-1 Miasto Kultury". W urzędzie miasta pojawił się za to Marek Żydowicz.

Agnieszka Nowak, wiceprezydent Łodzi, zdecydowała się wycofać projekt w związku z licznymi pytaniami i wątpliwościami radnych na temat opinii prawnej, którą miasto zamówiło w warszawskiej kancelarii w sprawie możliwości zmiany statutu instytucji. Radni pytali o powód i koszty zamówienia zewnętrznej opinii. Odpowiedzi nie poznali podczas posiedzenia komisji. Nie pojawili się na niej zaproszeni mecenasi ze stołecznej kancelarii, nie udało się więc też poznać szczegółów prawnych.

- Czy to znaczy, że opinia wystawiona przez biuro prawne urzędu miasta była negatywna i pojawiła się potrzeba otrzymania opinii pozytywnej? - pytał radny Witold Rosset.

Na komisji zjawił się też Marek Żydowicz, który przedstawił stanowisko Fundacji Sztuki Świata, która nie zgadza się na zmianę statutu. Jego zdaniem bez tej zgody zmiana nie jest możliwa. Co innego mówi opinia prawna, którą wiceprezydent zamówiła w warszawskim biurze prawnym.

- Choć rzadko zgadzam się z Markiem Żydowiczem, teraz przyznaję mu rację - mówił na komisji Tomasz Kacprzak, przewodniczący Rady Miejskiej. - Uchwała ta nie będzie miał skutków prawnych, a jedynie będzie wyrazem woli miasta.

W środę okazało się, że istnieją dwie opinie z tego samego biura, noszące inne daty.

Jest szansa, że sprawa zmiany statutu pojawi się na sesji jeszcze w środę.

CZYTAJ TEŻ:
Fundacja Sztuki Świata: Radni łamią prawo [LIST]
Miasto chce likwidacji Camerimage Łódź Center

Wideo

Komentarze 7

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

p
poinformowany

Oczywiście, jest też dyrektorem Warner Bros., prezesem PZPN, kierownikiem przychodni na Bałutach i wicenaczelnym "Faktu". Nie wiedzieliście tego?

p
pp

Dlaczego opinia publiczna nie jest informowana kto w imieniu mieszkańców Łodzi podpisywał umowy z Panem Ż. Z informacji prasowych wynika , że były one bardzo niekorzystne dla Miasta. Kto je opiniował jako prawnik Miasta , kto je podpisywał ?
Czy ciągle bezkarne bedzie takie wyprowadzanie miejskiej kasy ?

m
mis

i jak sie to ma do ostatnic cięć na teatrzy i filharmonię

q
q

ciekawe, kto podpisał w imieniu miasta takie umowy z których wynika , ze ten kto najwięcej wkłada pieniędzy w inwestycje ma najmniej do powiedzenia

p
pp

Jest we wszystkich spólkach z Miastem umocowany jaklo Prezes. Od niego zależy jak długo ma mu płacic Miasto . Skończy kiedy mu się znudzi

g
gosc

takie opinie zmawiane są po to, aby były takie, jakie chce Miasto

a
ad

że za pieniądze podatnika zamawiane sa opinie w bardzo drogich kancelariach warszawskich po to by te wspierały niezgodne z prawem działania.
Moim marzeniem jest aby pan kacprzak sie wreszcie przebudził. Chce mu ufac jako przewodniczącemu RM

Dodaj ogłoszenie