Mieszkańcy Nowosolnej boją się promieniowania. Protestują przeciwko budowie masztu nadawczego

Jacek Losik
Maszt nadawczy ma stanąć na terenie byłego wysypiska śmieci w Nowosolnej. Inwestycji sprzeciwiają się mieszkańcy i Miejska Pracownia Urbanistyczna
Maszt nadawczy ma stanąć na terenie byłego wysypiska śmieci w Nowosolnej. Inwestycji sprzeciwiają się mieszkańcy i Miejska Pracownia Urbanistyczna Jacek Losik
Spółka EmiTel chce postawić maszt nadawczy w Nowosolnej. Mieszkańcy protestują, bo boją się o swoje zdrowie

Nie widać końca sporu o maszt radiowo-telewizyjny (RTCN), który EmiTel Sp. z o.o. chce postawić w Nowosolnej. Inwestor stara się o pozwolenie na umieszczenie 367-metrowej konstrukcji na terenie byłego śmietniska przy ul. Brzezińskiej 190/192. Mieszkańcy boją się, że pole elektromagnetyczne może zaszkodzić ich zdrowiu.

Konstrukcja wielkości wieży Eiffla stoi obecnie w Zygrach (woj. łódzkie). Maszt nadawczy miałby zostać przetransportowany do Nowosolnej, by zapewnić lepszy odbiór m.in. programów naziemnej telewizji cyfrowej w całym województwie.

Planowana inwestycja wywołała ostrą reakcję mieszkańców osiedla Nowosolna.

- Raport, który przygotował inwestor, nie zawiera żadnych szczegółów o wpływie fal radiowo-telewizyjnych na zdrowie - mówi Piotr Pieróg, przewodniczący Zarządu Osiedla Nowosolna.

Mieszkańcy są przekonani o szkodliwości masztów RTCN. Powołują się na prace prof. Henryka Mikołajczyka, który badał wpływ pól elektromagnetycznych na organizmy żywe. Długotrwałe oddziaływanie takiego pola na człowieka może skutkować np. bezpłodnością u mężczyzn i kobiet.

Firma EmiTel twierdzi, że obawy mieszkańców są bezpodstawne. - Wszystkie badania i ekspertyzy zlecamy instytucjom profesjonalnie zajmującym się tego typu działalnością, które mają stosowne uprawnienia i certyfikaty - mówi Waldemar Sromek, rzecznik EmiTela. - Projekt spełnia wszystkie surowe normy odnośnie pola elektro-magnetycznego.

Maszt stanie w Nowosolnej, jeśli Wydział Ochrony Środowiska Urzędu Miasta Łodzi wyda decyzję środowiskową. Inwestor złożył raport oddziaływania na środowisko, który ma pokazać wpływ masztów na zdrowie, ale łodzcy urzędnicy podkreślają, że jest on niekompletny. EmiTel wielokrotnie był proszony o uzupełnienie dokumentu.

- Raport oddziaływania na środowisko do chwili obecnej nie został uzgodniony przez Regionalnego Dyrektora Ochrony Środowiska. RDOŚ wysłał do inwestora kolejne wezwanie do uzupełnienia raportu. Firma przedłożyła kolejne wyjaśnienia, ale nie wiadomo, czy zostaną one przyjęte, bo prawie nie różnią się od poprzednich. Dlatego nie wydano jeszcze żadnej decyzji w sprawie masztu - mówi Grzegorz Gawlik z biura prasowego UMŁ.

Inwestycji sprzeciwia się też Miejska Pracownia Urbanistyczna. Jako potencjalną lokalizację dla masztu MPU wskazuje m.in. przemysłowe tereny w rejony Olechowa i Teofilowa lub tereny poza miastem.

Księgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.pl

Wideo

Komentarze 17

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

W
Wojtek

Każde promieniowanie , czy to będzie mikrofalowe czy też jonizujące jest szkodliwe dla zdrowia.Ja pracowałem kilka lat w paśmie częstotliwości400-600MHz o niedużym natężeniu pola elektromagnetycznego.
Chodziliśmy w specjalnych kombinezonach, mieliśmy dodatkowe urlopy zdrowotne. Jakoś to wszystko przebrnąłem i żyję , ale dzięki BHP.
No nie wyobrażam sobie jak fala elektromagnetyczna sieje z przekaźnika
pełną mocą, co się tam dzieje z komórkami organizmu.

M
Marzena

Miałam ciotkę która mieszkała w okolicach takiego masztu. Cała rodzina zmarła na nowotwory.

k
krs

Firma Emitel jest zarządzana z Kajmanów. W Krakowie gdzie ma niby siedzibę praktycznie nic nie ma. Zapraszam do wglądu do KRSu. Znów obcy kapitał będzie się pasł na nas. Chcą stawiać maszt to niech każdemu w promieniu jego oddziaływania płacą po minimum 10tys euro miesięcznie. Każdy chce mieć zysk.

m
miś Yogi

Firma EmiTel chce zarabiać pieniądze na dostarczaniu nam niezliczonych reklam przeplatanych fragmentami filmów i współczesnego bełkotu rozrywkowego zwanych programami telewizyjnymi i radiowymi. Aby reklamy dotarły do jak największej ilości osób, stwierdzono, że 367-metrowa kratownica powinna stanąć w tej okolicy. Sąsiednie wiejskie gminy nie wyraziły zgody na lokalizację na swoich terenach intruza, więc EmiTel dla zysku próbuje postawić maszt w znacznie gęściej zaludnionym terenie w Łodzi. Osiedle Nowosolna to intensywnie rozbudowujący się zielony fragment miasta o rekreacyjnym charakterze pozwalający odpocząć po pracy od miejskiego zgiełku. Budujący tu domy nowi mieszkańcy robią to dlatego, że w urzędzie miasta uzyskują informacje, że w przygotowywanym Miejscowym Planie zagospodarowania Przestrzennego osiedle Nowosolna jest przewidziane jako obszar o wysokiej jakości zamieszkania w formule miasta-ogrodu. Co jest ważniejsze, zysk nadawcy sygnału, czy los kilku tysięcy osób, którym na zawsze zmienia się warunki życia? Nie wyprowadzą się, bo nikt nie kupi od nich domu pod największą anteną nadawczą w Polsce.
Jestem pewien, że żaden z niżej krytykujących protest nie chciałby mieszkać 350m od nadajników o mocy 500 000 W, a w takiej odległości znalazłyby się pierwsze zabudowania.
Czy można mieć zaufanie do zapewnień inwestora o nieszkodliwości nadajnika ?
Ja tego zaufania nie mam, ponieważ EmiTel twierdzi, że :
- „Cały obiekt, czyli maszt z odciągami i budynek techniczny zajmą powierzchnię ok. 800 m kw.”, podczas gdy maszt w Zygrach posadowiony jest na planie trójkąta o boku 330m i powierzchni 94 000m kw.
- "w odległości najbliżej ok. 500 m znajdują się ogródki działkowe" , gdy naprawdę ta odległość wynosi 350m
- „Centrum zabudowy miejscowości Nowosolna znajduje się w odległości ok. 2 km na południowy wschód od lokalizacji stacji” , gdy w rzeczywistości najgęstsza zabudowa osiedla odległa jest 1300m od planowanej lokalizacji, a w odległości 1840m znajduje się duża szkoła
Wszystkie "pomyłki" poprzez zaniżenia danych mają bagatelizować oddziaływanie masztu. Jak więc można mieć zaufanie do wyliczeń i wykresów opisujących emisję fal elektromagnetycznych oraz zapewnień, że emisja nie będzie miała negatywnego wpływu na zdrowie mieszkańców.
Moim zdaniem problem powstał w momencie, gdy kompleksowo planowano lokalizacje nadajników dla terenu całej Polski. Ukształtowanie terenu to nie wszystko, trzeba jeszcze spojrzeć, czy nadajnik nie wypadł na terenie miasta.

K
Kot789

nie chca masztu? to odlaczyc im telewizje i komorki. Boze, jakie durne NIMBY

z
zdechlak

promieniowanie - sranie!

L
LOL

......" JA PIERD..LĘ, ALE MAMY SPOŁECZEŃSTWO ZACOFANE...."

B
BARTO

Chciałem tak samo napisać, ubiegłeś mnie :)

B
Bez telewizorka

Miejska pracownia urbanistyczna jak zwykle się popisała inteligencją swoich przedstawicieli, oni po prostu nie wiedzą że na Olechowie przemysłowym jest dołek na rzeczką Olechówka to znaczy jest niżej o 100 m niż w Nowosolnej, wiec jak widać to dobra lokalizacja dla masztu nadawczego.
Jest jeszcze jeden problem dlaczego Zygry nie działają, ja nie mam odbioru TV cyfrowej, z komina EC 4 nic do mnie nie dociera mimo że mieszkam w Łodzi, z Nowosolnej też g...o może być.

W
Widzewiak

Jak wyżej...

Ł
Łodzianin

1. MieszkańcOM. Tak się to pisze.
2. Wysypisko można zagospodarować poprzez wybudowanie tam centrum nadawczego i masztu.
3. Jeżeli starczy miejsca, to obok może być tor saneczkowy. Tereny zielone już są.
4. Restauracja? Na wysypisku? Jak na razie to nie ma restauracji w centrum Nowosolnej, więc czego można oczekiwać po takiej lokalizacji???
5. Niedaleko od wysypiska była radziecka baza tzw. łączności troposferycznej, czyli popularne "radary".
6. Zaraz obok jest centrum nadawcze ...firmy EmiTel, malowniczo położone w lesie, przy ul. Hanuszkiewicza, nieopodal ul. Nad Niemnem. To wam nie promieniuje? Czy po prostu tak daleko nigdy nie zaszłaś na spacer i nie wiesz, że to istnieje?
7. Obwodnica - są protestujący ZA i są protestujący PRZECIW. W tej sytuacji trudno będzie wszystkim dogodzić.

Ostatnie i najważniejsze: NIMBY. "byle nie u mnie". Chcecie oglądać telewizję, ale maszt niech postawią na Olechowie, chcecie wodociągu, ale studnia ma być gdzieś dalej, chcecie dobrych dróg, ale autostrada i dojazdy mają być u sąsiada.

h
ham

Zdecydowaliście się już na któryś?

M
Monika Stalińska

Mieszkańcą Nowosolnej Pani Prezydent obiecała na spotkaniu wiosna tego roku zagospodarowanie starego wysypiska. Nie było tam mowy o stacji nadawczej tylko o torze saneczkowym, restauracjach, terenach zielonych. I gdzie to ma być? A obwodnicy sie nie boimy tylko jej ŻĄDAMY!

A
A

I nie boją się?!

g
gość

Czyli jak rozumiem maszt jest szkodliwy w Nowosolnej i zupełnie bezpieczny na Olechowie. Olechów będzie miał komplet - krematorium + maszt nadawczy.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3