Młodzi adwokaci będą się sądzić z urzędem pracy o kasę

Katarzyna Chmielewska
Mecenasi uważają, że sytuacja dotyczy wszystkich, którzy składali wnioski jesienią 2011 r.
Mecenasi uważają, że sytuacja dotyczy wszystkich, którzy składali wnioski jesienią 2011 r. Jakub Pokora
Młodzi adwokaci czują się wprowadzeni w błąd przez Powiatowy Urząd Pracy i idą do sądu by odzyskać pieniądze, których ich zdaniem bezprawnie, domagał się urząd.

Michał Ruta i Piotr Snopczyk we wrześniu zeszłego roku ubiegali się o dotację na założenie własnych kancelarii adwokackich. W umowach, które podpisali z PUP pojawił się nowy zapis. Obligował on przedsiębiorców do "zwrotu równowartości odzyskanego podatku od towarów i usług i podatku w ramach przyznanego dofinansowania w ciągu 14 dni od jego odzyskania".

- Pytałem pracownicę PUP, co to dla mnie oznacza, gdyż zapis ten był niejasny w świetle przepisów podatkowych. Powiedziała mi, że będę musiał oddać 4 tys. zł, wyłącznie jeśli dostanę zwrot VAT. W innym wypadku niczego nie będę musiał oddawać - mówi mec. Ruta.

Mecenasi za otrzymane z urzędu 20 tys. zł wyposażyli swoje kancelarie i zaczęli przyjmować klientów. Tymczasem do PUP wpłynęła z ministerstwa pracy interpretacja przepisów. Okazało się, że młodzi przedsiębiorcy muszą oddać urzędowi 4 tys. zł niezależnie od tego, czy ubiegali się o zwrot podatku VAT, czy zdecydowali się go odliczyć.

Mecenasi postanowili wykorzystać wiedzę zdobytą podczas studiów.

- Wysłaliśmy pismo do PUP, w którym wytłumaczyliśmy, dlaczego urząd bezprawnie domaga się od nas pieniędzy. Uważamy, że wiąże nas interpretacja przedstawiona nam przy podpisywaniu umowy - mówią adwokaci.

Prawnicy zastrzegli, że należność zapłacą, ale będą się domagać jej zwrotu na drodze sądowej.

- My potrafimy się obronić. Co jednak z fryzjerami, kierowcami i innymi przedsiębiorcami? Przecież dofinansowanie jest po to, żeby ułatwić start młodym przedsiębiorcom - pyta mec. Ruta.

Aleksandra Uniszewska z Wydziału Monitorowania Pomocy Publicznej PUP tłumaczy: - W umowie została zawarta informacja, o konieczności zwrotu podatku VAT. Nie mam możliwości potwierdzenia, że pracownicy PUP informowali beneficjentów, o tym, jak należy interpretować przepisy nowego rozporządzenia. Z interpretacji ministerstwa, które otrzymaliśmy po podpisaniu umów wynika, że zwrócić należy zarówno podatek naliczony i zwrócony jak i ten, o który można pomniejszyć podatek należny. Część beneficjentów podatek już zwróciła i wszystkich musimy traktować równo.

Zapisz się do newslettera

Najnowsze informacje dot. koronawirusa

Wideo

Materiał oryginalny:

Komentarze 19

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Podaj powód zgłoszenia

m
mec

Pani w PUP im powiedziała i uwierzyli??? co za cioły wielcy prawnicy co przepisów podatkowych nie znają umowy nie potrafią zinterpretować. szok.

l
lux75

jak sie ktoś frajerem urodził jak Pan a'lex to kanarkiem nie zgnije... cóż to i tak coś że potrafi pisać na klawiaturze

O
OBSERWATORKA

CZY KTOŚ WIE, JAK ZAKOŃCZYŁA SIĘ SPRAWA? W NIEKTÓRYCH DOTACJACH NIE TRZEBA ZWRACAĆ NAWET ODZYSKANEGO VAT'U - ZGODNIE Z PRZEPISAMI TRZEBA TYLKO ZAINWESTOWAĆ W FIRMĘ. POLECAM JEDNAK WSZYSTKIM ZAWSZE !!!!! ZAPYTANIE O INTERPRETACJĘ DO URZĘDU. NIGDY MI ODPOWIEDZI NA PISEMNE PYTANIE NIE ODMÓWIONO.

B
Benek

Jasne , rzeczywiście niedoświadczone gapcie, mogli nie podpisywać nieprecyzyjnych umów i nie dostać w ogóle dofinansowania. Gratuluję logiki.

O
Obywatel

"Gapcie" to raczej PUP, który przygotowuje nieprecyzyjne umowy, na podstawie których cwani adwokaci mogą żądać dodatkowej kasy.
Jak się słyszy o takich niedbałościach, to nóż się w kieszeni otwiera.

p
pro-cwaniak

Chyba Pan a'lex sam zwrocił odliczony VAT do PUPu, a teraz mu żal, bo okazuje się, że nie musiał. A wystarczyło poszperać w przepisach. No cóż mądry Polak po szkodzie, ale chyba dobrze że znalazł się w końcu ktoś, kto zajmie się tym absurdem. Powodzenia dla "młodych".

V
V.B.PO

PUP chwali się dotacjami przekazywanymi młodym i przedsiębiorczym ludziom po czym nakazuje sobie oddać 1/4 przekazanych sum!
Teraz jeszcze powinna zostać wydana interpretacja podatkowa w zakresie opodatkowania podatkiem dochodowym rzeczonych dotacji a na koniec jeszcze podatkiem od spadków i darowizn (wszakże to uzyskany przychód i świadczenie bezzwrotne). Finalnie trzeba będzie PUP dokładać do interesu.
Dobrze że zajęliście się tematem, może więcej osób ("beneficjentów") skusi się, aby odebrać z kasy urzędu należne im pieniądze, niezasadnie odebrane po rozliczeniu dotacji!!!

F
Fredie

na jaki błąd powołują się prawnicy, ktory podważy decyzje organu np.podatkowego.Czy chodzi im o błąd w rozumieniu k.c. Poza tym, tylko niedoświadczeniem można tłumaczyć podpisanie umowy przy powziętych wątpliwościach i pozostaniu wyłącznie na ustnych wyjaśnieniach urzędniczki, nie wprowadzając tychże w formie pisemnej do umowy.A w ogóle, to obecne prawo i jego stosowanie woła o pomstę do nieba.Zobaczycie, teraz będą awantury o konstytucyjne prawa nabyte w kontekście wieku emerytalnego.

a
a'lex

Dostali po 20tys. na głowę, razem 40tys!
Nie kąsaj ręki, która cię karmi!!!
Powinno być napisane: "My potrafimy sobie dokraść. Co jednak z fryzjerami, kierowcami i innymi...?"
Cwaniaczki palą głupa! Jasne jest, że skoro odliczyli sobie VAT zawarty w dotacji to muszą go zwrócić!
Taki zapis pojawił się w poł. ub. roku.
A może się skończyć tak, że PUP znajdzie jakieś uchybienia (np.próba wyłudzenia VAT) i zażąda zwrotu całości dotacji z odsetkami!
Będzie to ich pierwsza sprawa i pierwsza porażka!

o
obserwator

Interpretacja to nie przepis prawa-życzę powodzenia.

m
móżdżek

...skandalem jest, że święta ziemia nosi takie ćwoki, jak ty.
Nie wszyscy pracują na piratach. Legalne oprogramowanie w do legalnej firmy może kosztować nawet kilkadziesiąt tysięcy. Ty byś chciał, żeby początkujący prawnik po studiach kupował programy na bazarze?

P
P. Koł...;)

Nie znam całej sprawy, ale życzę pomyślnego rozwiązania sporu z PRL-owskim urzędem. Dla poprzednich komentatorów: Dotację są przyznawane w każdej dziedzinie, a jeśli prawnik wykształcił się nie kosztem znajomości i powinowactwa lecz własnej pracy (znam faceta i wiem, że tak jest) to musi jakoś wystartować. Jak chcesz otworzyć własną działaność to również możesz się ubiegać o dofinansowanie, a nie płakać na forum jak to jest Ci źle. W czasie kiedy konstruowałeś swój post mógłbyś wymyśleć własny biznes!
Powodzenia Piter!

m
mięsny

To granda, młodzi adwokaci, ktorym po 10 latach nauki udało się dodrapać do zawodu powinni być kierowani do obozów pracy i w drewnianych barakach pisać pozwy rylcem na glinianych tabliczkach, a nie dostawać dofinansowania. Granda i Skandal!
P.s. życzę odzyskania obiektywizmu i rozsądku

r
robin hood

To może powinni teraz do nich iść. Bo to jednak trochę dziwne, że równość działa tylko przy zbieraniu kasy, a nie przy jej oddawaniu.

Z
Zbulwersowany

To granda, młodzi adwokaci, ktorym po 10 latach nauki udało się dodrapać do zawodu powinni być kierowani do obozów pracy i w drewnianych barakach pisać pozwy rylcem na glinianych tabliczkach, a nie dostawać dofinansowania. Granda i Skandal!
P.s. życzę odzyskania obiektywizmu i rozsądku

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3