Morderstwo w Drużbicach Kolonii. Kamil D. skazany na 15 lat...

    Morderstwo w Drużbicach Kolonii. Kamil D. skazany na 15 lat więzienia

    Maciej Wiśniewski

    Aktualizacja:

    Dziennik Łódzki

    Morderstwo w Drużbicach Kolonii. Kamil D. skazany na 15 lat więzienia

    ©Maciej Wiśniewski

    20-letni Kamil D. przyznał się do zabójstwa babci. Wyraził skruchę, ale w sądzie nie wyglądał na przygnębionego. Usłyszał wyrok - 15 lat więzienia
    Morderstwo w Drużbicach Kolonii. Kamil D. skazany na 15 lat więzienia

    ©Maciej Wiśniewski

    - Chciałbym przeprosić wszystkich za to, co zrobiłem - to jedyne słowa niespełna 20-letniego Kamila D., które wypowiedział w czwartek przed Sądem Okręgowym w Piotrkowie. Nie chciał składać wyjaśnień. Już w dniu morderstwa babci w sierpniu ubiegłego roku przyznał się do winy. W czwartek usłyszał wyrok - 15 lat więzienia.

    Do morderstwa starszej kobiety doszło w Drużbicach Kolonii (pow. bełchatowski). Kamil D.
    przyjechał tam rowerem z oddalonego o kilkanaście kilometrów Zelowa, gdzie mieszkał z drugą babcią. Na przystanku spotkał się z kolegą Michałem S. z Osiny koło Kluk w pow. bełchatowskim. Razem pracowali, ale w Drużbicach mieli załatwić sobie dodatkową pracę. Umówionych osób jednak nie było, poszli więc do babci Kamila D. Chłopak często ją odwiedzał. Babcia zrobiła im nawet herbatę, ale między nią i wnukiem wywiązała się kłótnia. Poszło o sprawy rodzinne. W pewnym momencie, jak zeznał w prokuraturze, Kamil D. nie wytrzymał. Wziął ręcznik, owinął babci na twarzy zatykając nos i usta, by nie mogła oddychać. Kobieta się szarpała, więc poprosił o pomoc kolegę, żeby przytrzymał jej ręce. Wystarczyło kilkadziesiąt sekund i babcia nie żyła.

    Zwłoki chcieli ukryć na strychu, ale ciało babci okazało się za ciężkie. Po wszystkim Kamil D. pojechał do domu w Zelowie. Jakby nigdy nic zjadł obiad.

    Czytaj też:Zwłoki kobiety w Drużbicach pod Bełchatowem. Dwie osoby zostały zatrzymane

    Przed sądem wyraził skruchę, ale nie wyglądał na załamanego. Pierwotnie nie chciał skorzystać z prawa do dobrowolnego poddania się karze, ale ostatecznie przystał na taką propozycję. Karę 15 lat pozbawienia wolności zaproponowała jego obrończyni.

    - To adekwatna kara - zgodził się prokurator. - Młody wiek oskarżonego oraz jego wcześniejsza niekaralność pozwalają sądzić, że rokuje poprawę.

    Wyrok nie jest prawomocny, ale trudno przypuszczać, aby któraś ze stron się odwoływała.

    Jak wyjaśnił przewodniczący 5-osobowego składu sędziowskiego sędzia Tomasz Olszewski, wiek i niekaralność oskarżonego nie pozwalają zastosować surowszej kary - 25 lat lub dożywocia. - 15 lat to długi czas by przemyślał swój czyn, ale też miał realną możliwość powrotu do życia w społeczeństwie - podkreślił sędzia.

    Kamil D. na salę rozpraw przybył w kajdankach w asyście policjantów, prosto z aresztu. Pół roku aresztu sąd zaliczył mu w poczet kary. Nie wyglądał na załamanego wyrokiem

    Zobacz filmowy skrót najważniejszych wydarzeń minionego tygodnia
    1 - 7 lutego 2016 roku

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (13)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Cyrk nie sąd...

    Marcino (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 3

    Kolejne pośmiewisko polskiego wymiaru sprawiedliwości. Za zabójstwo w Polsce idzie się na 15 lat więzienia. Cyrk!


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Cyrk, nie komentator

    bęcwał (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 7

    A ile powinien dostać? 1000 lat?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    "A ile powinien dostać? 1000 lat?"

    Nikczemnik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 7

    KS?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ?

    Kretyn (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5

    Morderca. Domagasz się śmierci.

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    w puszce starsi poprawią mu

    maniek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 1

    odbyt


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wtedy sie zalamie na pewno , po pierwszej inicjacji

    k.lawisz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

    przez wspolosadzonych z perspektywa 15 lat brutalizacji tylka moze zacznie medytowac

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Rokuje poprawę?

    FF (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 5

    Świadomie zabił człowieka - własną babcię i rokuje poprawę?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ano

    mimo wszystko (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 4 / 2

    Posiedź rok, półtora. Potem pomnóż to przez dziesięć.
    Człowiek może się przez ten czas zmienić.
    Czy ten pajac się zmieni? Nie mam pojęcia, ale to sąd badał sprawę, a nie ja.
    Sędziemu naprawdę...rozwiń całość

    Posiedź rok, półtora. Potem pomnóż to przez dziesięć.
    Człowiek może się przez ten czas zmienić.
    Czy ten pajac się zmieni? Nie mam pojęcia, ale to sąd badał sprawę, a nie ja.
    Sędziemu naprawdę nie zależy na tym, żeby mu dać niski wyrok.
    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Masakra

    X-o (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

    Śmiech na sali sędzia chyba lubi takie sprawy że daje taki wyrok


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Głupota

    . (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 2

    Wytłumacz misiu: jaką to radość sędziemu może sprawić zbyt niski wyrok?
    Potrafisz to uzasadnić?

    Nie ty nic nie potrafisz, tylko pruć japę "za mało mu dali!!!".


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Żal

    ? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    Jak ktoś go nie zna to nie wie jaki wyrok powinien dostać. Dla mnie powinien dostać co najmniej 25lat


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ten wyrok to max

    pospolity_zjadacz_chleba (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Nie ma czegoś takiego jak "powinien dostać co najmniej 25"
    Morderstwo w Polsce zagrożone jest sankcją od 8 do 15 lat pozbawienia wolności, ewentualnie 25 lat i dożywocie. Dwie ostatnie to kary...rozwiń całość

    Nie ma czegoś takiego jak "powinien dostać co najmniej 25"
    Morderstwo w Polsce zagrożone jest sankcją od 8 do 15 lat pozbawienia wolności, ewentualnie 25 lat i dożywocie. Dwie ostatnie to kary szczególne. Stosuje się je dla recydywistów, zwyrodnialców, ludzi, których uznaje się, że nie rokują poprawy, dokonali zbrodni większej, ze szczególnym okrucieństwem. Sąd zachował się dobrze, 20-letni chłopak nie może za taką rzecz jaką zrobił dostać 25 lat, czy dożywocia. Sąd dał mu więc maksymalny wymiar jaki w praktyce mógł, bo gdyby dał 25 lat, to prawdopodobnie, apelacja by to cofnęła. Poza tym sąd nie może dać kary pośredniej, np. 18, czy 20 lat. Takiej nie ma w kodeksie. Jest 15 maks i potem 25 i dożywocie jako kary szczególne. Tutaj nie widać znamion działania szczególnego.
    Zauważcie, że karę 15 lat zaproponowała sama jego obrończyni, jak wynika z tekstu. 15 lat, to nie jest mało. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Cyrk

    Żal (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    Łatwo się wypowiadać jak się nie zna tej osoby ale gdyby ktoś go znał to by myślał inaczej

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Polecamy

    Menedżer Roku 2018

    Menedżer Roku 2018

    Najlepsze prezenty dla kobiety na urodziny i imieniny

    Najlepsze prezenty dla kobiety na urodziny i imieniny

    Szamanie na ekranie - nowy program kulinarny

    Szamanie na ekranie - nowy program kulinarny