Nowe Centrum Łodzi. Miasto chce sprzedać działkę pod Bramę Miasta

Jolanta Baranowska
Tak ma wyglądać Brama Miata, czyli wejście do Nowego Centrum Łodzi
Tak ma wyglądać Brama Miata, czyli wejście do Nowego Centrum Łodzi Materiały prasowe
Udostępnij:
Ważą się losy terenu przy ul. Kilińskiego w Łodzi, tuż przy dworcu Łódź Fabryczna. Urząd Miasta Łodzi chce go sprzedać pod budowę tzw. Bramy Miasta, czyli budowli, która będzie witała ludzi wchodzących na teren Nowego Centrum Łodzi.

Teren został wyceniony na ok. 40 mln zł. Byłaby to najdroższa działka w Łodzi. Ale zarówno komisja planu, jak i komisja ds. NCŁ Rady Miejskiej w Łodzi chce czekać ze sprzedażą do przyjęcia planu zagospodarowania dla tego terenu.

CZYTAJ TEŻ: Brama Miasta, czyli wejście do Nowego Centrum Łodzi [WIZUALIZACJA]

Marek Cieślak, pierwszy wiceprezydent Łodzi twierdzi jednak, że może nie być lepszego momentu na zbycie tej nieruchomości.

- Dziś mamy dwóch inwestorów, którzy chcą stanąć w przetargu na ten teren - mówi Marek Cieślak, wiceprezydent Łodzi. - Plan dla tego obszaru przy najbardziej pomyślnych wiatrach będziemy mieć najwcześniej w marcu 2014 r. Ale czy wtedy jeszcze będziemy mieć chętnych inwestorów?

Marek Cieślak dodaje, że w warunkach przetargu zostanie dokładnie określone, jakie wymagania co do zagospodarowania terenu ma miasto.

- Przyszli inwestorzy gwarantują zatrudnienie od 2 do 2,5 tysiąca ludzi. Nie możemy nie barć tego pod uwagę. Rozumiem ostrożność radnych sparzonych na sprzedaży działki pod budowę hotelu Hiltona, który nigdy nie powstał. Ale po tych doświadczeniach mamy wszelkie zabezpieczenia w zapisach przetargowych - dodaje Marek Cieślak.

Decyzja o sprzedaży 7,5 tys. mkw. działki zapadnie na sesji rady w środę 11 września.

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Wideo

Komentarze 9

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

w
wnikliwy
Ukończył studia na Wydziale Prawa Uniwersytetu Łódzkiego. Uzyskał uprawnienia radcy prawnego, praktykuje w ramach Okręgowej Izby Radców Prawnych w Łodz.

Od 1990 do 1993 pełnił funkcję wicewojewody sieradzkiego (pierwszego mianowanego po przemianach z 1989). Następnie był m.in. prezesem Fundacji na Rzecz Restrukturyzacji Regionu Łódzkiego i wiceprezesem zarządu Miejskiego Przedsiębiorstwa Komunikacyjnego Sp. z o.o. w Łodzi. W 2006 objął stanowisko prezesa zarządu Łódzkiej SSE. W 2008 otrzymał nagrodę "Profesjonalny Menedżer Województwa Łódzkiego".

Działał w Kongresie Liberalno-Demokratycznym, kandydował z jego listy do Sejmu w 1991 i 1993. Od 1998 do 2002 był radnym sejmiku łódzkiego I kadencji z ramienia AWS. W 2006 ponownie ubiegał się o mandat radnego województwa z listy PiS. Objął go w miejsce Krystyny Grabickiej w 2007. W 2009 przystąpił do klubu radnych Platformy Obywatelskiej. W 2010 nie uzyskał reelekcji, w tym samym roku został zastępcą prezydenta Łodzi. Trzeba przyznać, że potrafi odnaleźć się w różnych formacjach partyjnych. Potrafił być w PiSie i w Platformie. Tylko mieszkańcy Łodzi nie rozumieli jego działań i nie dali mandatu zaufania na następne lata. Matka partia nie dała skrzywdzić i posadziła na krześle wiceprezydenta pierwszego zresztą. Powiedzcie mi gdzie ten gościu otrzymał wykształcenie związane z rynkiem nieruchomości, skoro tak chce wróżyć i przewidywać. Radca prawny to raczej człowiek od stosowania prawa i nie widzę związku z pośrednictwem w obrocie nieruchomościami. Proponuje popytać fachowców, a nie APARATCZYKÓW PARTYJNYCH!
t
trull
Plan miejscowy nie gwarantuje, że cokolwiek tam powstanie w określonym czasie, szanowni radni.
n
nn
Pamiętam jak ktoś ukatrupił Gerego w Łodzi by zrobić komuś na złość. Czyżby teraz sam miał poznać ten sam smak i zapach?
Kto mieczem wojuje...
....
że jeśli nawet by się udało sprzedać teraz tę działkę za taka kwotę ( choć na taką lokalizację nie jest wygórowana), to istnieje niebezpieczeństwo, ze te pieniądze będą przez tę ekipę szybko upłynnione i zmarnowane na bzdury pt. inwestowanie w to co nie jest Łodzi teraz potrzebne {w stylu wymiana kostki na Pietrynie, debilne wiaty czy rowy} i naszych pieniędzy nie przemnoży.
J
Jacek
przecież wiadomo, że można tak wszystko urządzić, ze te niby 40 mln. zł za moment zacznie spadać do kwoty mniejszej o połowe. Wystarczy, aby powstała sytuacja, ze na taką cenę nie ma chętnych, co trudne nie jest. A potem ogłosić następny przetarg na wartość i kwotę dużo mniejszą. To sa sposoby zbijania ceny.
Dlatego niech nikt nas nie mami wysokością 40 mln. złotych. Tutaj raczej chodzi o to by radnych omamić i skruszyć taką niby wysoka wyceną, aby wyrazili na sprzedaż zgodę. Mam wątpliwości, duże wątpliwości...
p
prawnik
zdaje sie ze moder i spolka ocieraja sie o lamanie prawa.
poki co obowiazuja akty normatywne dla ncl czyli wszystkie uchwaly rady miasta dt realizacji tego projektu w oparciu o masterplan kriera.ciekawe jaki inwestor zaryzykuje w sytuacji gdy wystarczy jeden pozew by wstrzymac na lata prace budowlane, a to pewne ze sprawa jest tak goraca ze ewidentnie ustawianie dzialeczki pd tzw brame miasta wywola dzialanie tych ktorych zdanowska, walczak, cieslak, stepien, grabarczyk, nowakowa atakowal
a jest ich niezla grupa i to calkiem niezle zdetrminowanych.hahahahahahahaha
b
bravo....
Dziwi mnie stanowisko wice prezydenta, który chce wszystkim wmówić, ze lepiej sprzedać działke bez planu, bo jak plan się pojawi to już inwestor ucieknie. A niech ucieka skoro chce budowac na własna modłę. A projekt bramy musi mieć powiazanie z caą reszta NCŁ i po to się właśnie robi Plany Zagospodarowania Przestrzennego.
A teraz chciałbym przejść do meritum, bo cos mi wygląda na to, ze przetarg ma być ustawiony pod tego kto lansuje u nas Libeskinda. A kto lansuje? Wiadomo. A dlaczego widać, że pod Libeskinda? Ano wystarczy popatrzeć na wszystkie jego realizacje, by zobaczyć, ze facet ma skrzywienie na punkcie katów ostrych i skosów, co znowu bije po oczach w zaproponowanej formie powyższej BRAMY.
Panie Cieślak. Ta działka jest najbardziej atrakcyjna działka Łodzi i lepiej by było, aby jej sprzedaż przebiegała pod egida innej ekipy, nie tak nieudacznej jak wasza.
e
ekonom
To się pani zdanowska nie uda, panie moder, panie grabarczyk, panie bierat uważajcie.......
ta układanka nie wyjdzie. ostrzezenie od przyjaciela.
Marnotrawstwo i korupcja ida teraz pod gilotynę.
Uwaga!
z
zorro
Proszę o wujasnienie do0niesienia pana magina o tym że pan Walczak ustawiał przetarg dt. rewitalizacji EC1!
Walczak odpowiada za SSS w którtym doszło do zmarnotrwienia 25 mln złotych z naszych podatków.
Zdanowska, Grabarczyk i Biernat nic w tej sprawie nie zrobili.
Panie Moder, to w co sie pan ładuje ze brama miasta pana położy bo widac że to układanka.
Więcej informacji na stronie głównej Dziennik Łódzki
Dodaj ogłoszenie