Obecni rektorzy Uniwersytetu Łódzkiego i Politechniki Łódzkiej jednak z prawem do walki o drugą kadencję? Może pomóc projekt posłów... PSL

Przypomnijmy...

W obecnym stanie prawnym bieżący rok akademicki jest ostatnim z – urzędującymi od 2016 r. – rektorami Antonim Różalskim oraz Sławomirem Wiakiem.

Obaj profesorowie sprawują tę godność przez pierwszą kadencję, zatem mogliby się ubiegać o drugą – w wyborach spodziewanych na przełom zimy i wiosny 2020 – gdyby nie bariera wiekowa. Reforma akademicka przeforsowana przez Jarosława Gowina, wicepremiera i ministra nauki zmieniła tę granicę z 70 lat na 67 (w dniu ewentualnego rozpoczęcia kadencji po zwycięstwie).

Właśnie ta zmiana uniemożliwia walkę o reelekcję w UŁ prof. Antoniemu Różalskiemu (ur. 1952) – i ewentualną drugą kadencję od października 2020 r. w przypadku odniesienia triumfu.

Natomiast prof. Sławomir Wiak (ur. 1948) nie mógłby startować w nadchodzących wyborach rektorskich w PŁ nawet, gdyby zmiana nie była zawarta w reformie wicepremiera, ponieważ ukończył już 70 lat.

Sprawa bariery wiekowej – a zwłaszcza jej zmiany – jest szeroko komentowana w akademickim światku.

W październiku 2019 r., podczas wizyty w PŁ, Jarosław Gowin stwierdził, że bariera ustawiona na 67 lat to pomysł Andrzeja Dudy, bo prezydent też uczestniczył w pracach nad wdrażaną reformą nauki. Wicepremier zapowiedział wtedy powrót do tematu po ostatnich wyborach parlamentarnych.

Ale tematem zajął się w Sejmie klub Koalicji Polskiej. Jego posłowie chcą, aby bariera wieku nie była uwzględniana: w przypadku kandydatów na rektora w kadencji 2020-2024, sprawujących ten urząd w tej, która właśnie się kończy.

Pod takim rozwiązaniem podpisało się 25 z 30 posłów klubu w tym jego najbardziej znani politycy: Władysław Kosiniak-Kamysz, prezes PSL (ale też Dariusz Klimczak, wiceprezes tej partii, poseł z okręgu piotrkowskiego) oraz Paweł Kukiz.

Jak brzmi uzasadnienie projektu? Jego autorzy zwracają uwagę, że rektorzy wykluczeni barierą wiekową najlepiej znają się na reformie, zatem powinni ją teraz wdrażać.

– Obecni rektorzy „pierwszej kadencji” brali czynny udział w konsultacjach w przekonaniu że są współautorami proponowanych zmian w systemie szkolnictwa wyższego i że to oni mają przynajmniej możliwość ich wdrażania w swoich szkołach wyższych – głosi uzasadnienie projektu ustawy.

Przedstawiciele UŁ i PŁ, w odpowiedzi na pytania naszej redakcji, zgodnie informują, że obie uczelnie nie mają nic wspólnego z projektem „ludowców”.

– Prof. Antoni Różalski nie zabiegał i nie będzie zabiegał o zniesienie kryterium wieku w ustawie. Jeśli kryterium wieku, z odpowiednim wyprzedzeniem, zostanie zlikwidowane, obecny rektor UŁ podejmie decyzję, czy kandydować w wyborach 2020 – powiedział w piątek (10 stycznia) Paweł Śpiechowicz, rzecznik UŁ.

– Informuję, że prof. Sławomir Wiak, rektor Politechniki Łódzkiej, dowiedział się o projekcie ustawy z przekazu w mediach – także w piątek oświadczyła Ewa Chojnacka, rzecznik PŁ.

Sprawdź w naszym sklepie Masz już pomysł na prezent na Dzień Babci i Dziadka? >>