Jest odpowiedź sekretarza miasta Łódź na pytania burmistrza Strykowa dotyczące ewentualnego odłączenia Osiedla Wzniesień Łódzkich od Łodzi i włączenia do podłódzkiej gminy. Tyle tylko, że burmistrz z treści odpowiedzi nie dowie się niczego, o co pytał.
CZYTAJ DALEJ NA KOLENYM SLAJDZIE>>>

Burmistrz Witold Kosmowski przysłał prezydent Łodzi Hannie Zdanowskiej serię strategicznych pytań dotyczących m.in. stanu i własności infrastruktury Osiedla Wzniesień Łódzkich, a także systemu szkolnictwa czy demografii osiedla. Strykowski samorząd musi bowiem wiedzieć, ile kilometrów dróg przejąłby na własność a zatem i do remontów przy potencjalnym przejęciu osiedla, czy dzieci z odłączonego terytorium mogłyby kontynuować naukę w Łodzi, czy też musiałyby przenieść się do Dobrej (gm. Stryków), w które szkoła i tak jest przeładowana i wymaga inwestycji, a wreszcie ilu nowych mieszkańców zyskałaby gmina Stryków.
CZYTAJ DALEJ NA KOLENYM SLAJDZIE>>>

Pytania były poważne, bo równie poważny jest wniosek 800 mieszkańców Osiedla Wzniesień Łódzkich, czyli 85 proc. stanu osiedla o administracyjne zerwanie z Łodzia i włączenie osiedla do gminy Stryków, jak miało to miejsce przed 1988 r. Powód jest prosty: w październiku 2021 r. Rada Miejska Łodzi uchwaliła dla ich osiedla miejscowy plan zagospodarowania przestrzennego z zapisami, które - jak twierdzą - niweczą przyszłość ich i ich dzieci, bo nie mieliby możliwości budowania nowych domów na ich własnych działkach, a w niektórych przypadkach nawet przeprowadzenia modernizacji tych już istniejących.
CZYTAJ DALEJ NA KOLENYM SLAJDZIE>>>

Po kilku blokadach ul. Strykowskiej w ramach protestu, z mieszkańcami rozmawiał wiceprezydent Adam Pustelnik. Magistrat zaproponował kompromis, m.in. możliwość budowania przy ulicach, do 100 m., ale już nie w głąb działek liczących niekiedy nawet kilometr długości. W UMŁ złożono na te działki 230 wniosków o warunki zabudowy, tyle, że magistrat nie chciał dopuścić do niekontrolowanego rozlewania się miasta, stąd regulacja o możliwości budowy tylko przy pierzejach, a taki zapis miał zniechęcić deweloperów i zapewnić ochronę otulinie Lasu Łagiewnickiego. Na dodatek w studium, na podstawie którego zbudowano plan, tkwi błąd, dlatego protestujący apelowali do radnych, by nie uchwalali planu przed jego poprawieniem, zaś Pustelnik był w stanie obiecać poprawienie, acz niezwłocznie po uchwaleniu planu. Efekt był taki, że mieszkańcy miesiąc po uchwaleniu planu, złożyli wniosek o przyłączenie do gminy Stryków, przed czym ostrzegali wcześnie, jednakże nikt tych deklaracji nie traktował poważnie.
CZYTAJ DALEJ NA KOLENYM SLAJDZIE>>>