Po co magistratowi numer konta i PESEL?

    Po co magistratowi numer konta i PESEL?

    Jolanta Baranowska

    Dziennik Łódzki

    Dziennik Łódzki

    Nowe przepisy dotyczące odbioru śmieci wchodzą w życie 1 lipca

    Nowe przepisy dotyczące odbioru śmieci wchodzą w życie 1 lipca ©Krzysztof Szymczak / archiwum

    Generalny inspektorat ochrony danych osobowych twierdzi, że gmina nie ma prawa żądać danych o koncie bankowym od osób wypełniających deklaracje śmieciowe. Tymczasem o podanie takich danych prosiła gmina Łódź. W deklaracjach gmin Stryków i Ksawerów też pojawiły się tzw. dane wrażliwe. W poniedziałek przedstawiciele GIODO mają się pojawić w łódzkim magistracie.
    Nowe przepisy dotyczące odbioru śmieci wchodzą w życie 1 lipca

    Nowe przepisy dotyczące odbioru śmieci wchodzą w życie 1 lipca ©Krzysztof Szymczak / archiwum

    W deklaracjach ze Strykowa od właścicieli nieruchomości żądano podania wielu danych: PESEL lub REGON, nazwiska rodowego, daty urodzenia, imion ojca i matki, a także numeru telefonu.

    - Treść deklaracji, która trafiła do mieszkańców, była zatwierdzona przez władze wojewódzkie - tłumaczy Renata Żyła z Urzędu Miasta-Gminy Stryków. - Gdy zbieraliśmy je od mieszkańców, nic nie wskazywało na to, że może być z nimi coś nie tak. Sprawa GIODO pojawiła się w ostatnim tygodniu.

    W gminie Ksawerów wymagano w deklaracji podania imion i nazwisk wszystkich osób zamieszkujących daną nieruchomość.

    - Nie dostaliśmy żadnej oficjalnej informacji z GIODO - mówi Adam Topolski, wójt Ksawerowa. - Poza tym wojewoda nakazała nam poprawić dwa lub trzy zapisy w deklaracji. Ale ten związany z podaniem imienia i nazwiska mieszkańców posesji zostawiła.

    Ale GIODO ma wątpliwości, czy żądanie takich danych jest legalne. I jaki jest tego cel. Inspekcja twierdzi, że władze gminy nie mają prawa zmuszać mieszkańców do przekazywania danych, które nie są określone wprost w ustawie o utrzymaniu porządku w gminach.

    Żądanie danych o koncie bankowym GIODO nazwał "bezprawnym" i "niedopuszczalnym". Tymczasem o takie dane w deklaracjach prosił Urząd Miasta Łodzi.

    - Po pierwsze, taka prośba pojawiła się tylko we wnioskach, które wypełniały firmy - mówi Ewa Jasińska, zastępca dyrektora wydziału gospodarki komunalnej UMŁ. - Po drugie, podanie tych informacji nie było obowiązkowe. Numer konta mogli podać przedsiębiorcy, którzy chcą, by na ich konto wpływały nadpłaty za odbiór odpadów.

    Dyrektor Jasińska dodaje, że uchwałę, do której załączona była treść deklaracji, analizowali nie tylko miejscy prawnicy, ale i Regionalna Izba Obrachunkowa oraz wojewoda.

    Z całego kraju do Inspekcji wpłynęło kilkadziesiąt pytań i skarg w sprawie danych wrażliwych, których domagały się gminy. Kilka takich spraw wpłynęło z woj. łódzkiego (cztery z Łodzi, jedna ze Strykowa i jedna z pow. pabianickiego - dotyczyła gm. Stryków).

    Co grozi gminom, które mogły złamać prawo?

    - Generalny inspektor ochrony danych osobowych przeprowadzi inspekcje w wybranych gminach - mówi Małgorzata Kałużyńska-Jasak, dyrektor zespołu rzecznika GIODO w Warszawie. - Obejmą one także Łódź. W efekcie generalny inspektor może wydać decyzję o zakazie przetwarzania danych albo zmianie sposobu ich przetwarzania. Mogą być też prowadzone postępowania administracyjne.

    Generalny inspektor zwrócił się też do ministra administracji i cyfryzacji, by informacje na temat zbierania przez samorządy danych wrażliwych trafiły do wojewodów.

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Mój reporter

    Zadaj pytanie swojemu reporterowi!

    Chcesz wiedzieć co wydarzyło się przed chwilą na Twojej ulicy?
    Zastanawiasz się gdzie zjesz w Łodzi najsmaczniejsze lody?
    Szukasz miejsc parkingowych w centrum?
    Chcesz wiedzieć ile zarabia prezydent?
    A może masz inne pytanie związane z naszym miastem?
    Zadaj je, a nasz reporter poszuka odpowiedzi!

    Dane kontaktowe

    Dziękujemy za przesłanie pytania, prosimy o cierpliwość. Opublikujemy je na stronie Mojego_reportera kiedy redakcja rozpocznie prace nad odpowiedzią.

    Oświadczenia:

    Użytkownik, który podał w powyższym formularzu dane osobowe klikając przycisk "WYŚLIJ" potwierdza, że: (czytaj dalej)
    • został poinformowany, że podanie danych osobowych jest dobrowolne, jednak konieczne do publikacji przekazanych materiałów
    • został poinformowany, że jego dane osobowe będą przetwarzane przez Polska Press Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie przy ul. Domaniewskiej 45, dla celów korzystania i publikacji przekazanych materiałów w internecie i prasie drukowanej, oznaczenia ich imieniem i nazwiskiem / nazwą autora oraz kontaktu z Użytkownikiem i korzystania przez Operatora z udzielonej mu na podstawie Regulaminu przez Użytkownika licencji
    • został poinformowany, że Polska Press Sp. z o.o. jest administratorem danych osobowych. Właściciel danych ma prawo wglądu do swoich danych oraz ich poprawiania siedzibie spółki. Nadto ma prawo w każdym czasie wyrazić sprzeciw oraz cofnąć zgodę na przetwarzanie przez Spółkę danych w zakresie przewidzianym przez przepisy. Oświadczenia woli o w/w treści powinny by ze względów bezpieczeństwa wyrażone na piśmie.

    Komentarze (11)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ja tu

    fiołek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 6

    czegoś nie rozumiem. Gminy przecież maja dostęp do wszystkich danych osobowych wszak one sa w zasobach gmin więc poco po raz kolejny wypisywac te dane deklaracjach śmieciowych. Po drugie czy w PRL...rozwiń całość

    czegoś nie rozumiem. Gminy przecież maja dostęp do wszystkich danych osobowych wszak one sa w zasobach gmin więc poco po raz kolejny wypisywac te dane deklaracjach śmieciowych. Po drugie czy w PRL byliśmy ponumerowani tak jak obecnie a zatem kiedy jest większy totalitaryzm teraz czy w PRL? Hitler numerował więźniów w obozach koncentracyjnych więc czyżbyśmy żyli w takim obozie? zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Gdzie są poranne komentarze do tego artykułu ?

    dajtaspokoj (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 6

    Cenzura kwitnie w DŁ ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    55555555555

    ? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 13 / 4

    .... na o n e c i e był wczoraj artykuł o kasie ze śmieci. Nasunęły mi się takie spostrzeżenia, że to nasi rządzący w mieście przepuścili koło nosa kasę ze śmieci skupili się tylko na łupieniu...rozwiń całość

    .... na o n e c i e był wczoraj artykuł o kasie ze śmieci. Nasunęły mi się takie spostrzeżenia, że to nasi rządzący w mieście przepuścili koło nosa kasę ze śmieci skupili się tylko na łupieniu nowym podatkiem Łodzian. A można było się dogadać z ościennymi gminami stworzyć spółkę(pewnie można by wziąć jakąś kasę z UE na inwestycje proekologiczne) dobrać jakąś firmę mającą doświadczenie w recyklingu np. w przetargu i zarabiać kasę z naszych śmieci na inwestycje które są potrzebne w Łodzi i ościennych gminach, a tak że NIKT nie pomyślał to Łodzianie będą przepłacać za śmieci i tyle. smutek że tacy ludzie nami rządzą którzy snują marzenia o trolejbusach, autostradzie dwupasmowej w ścisłym centrum, tracą łatwą kasę na rewitalizacje kamienic śródmieścia(65 baniek). :( zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kolejne

    zyk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 4

    debilne posunięcie Stępnia- dziury kto tego bezmózgowca powołał na stołek

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Parodia

    Gość (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 25 / 9

    Gdy obywatel zrobi coś niezgodnego z jednym z milionów przepisów obowiązujących w naszym nieszczęsnym kraju, konsekwencje mogą być bolesne...

    Gdy urzędnik zrobi coś niezgodnego z jednym z milionów...rozwiń całość

    Gdy obywatel zrobi coś niezgodnego z jednym z milionów przepisów obowiązujących w naszym nieszczęsnym kraju, konsekwencje mogą być bolesne...

    Gdy urzędnik zrobi coś niezgodnego z jednym z milionów przepisów obowiązujących w naszym nieszczęsnym kraju stwierdza: "nic nie wskazywało na to, że może być z nimi coś nie tak"...

    To jest parodia praworządności, ale co to obchodzi obwateli...zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Bezprawie należy piętnować imiennie i wyciągać surowe konsekwencje służbowe

    Łodzianka (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 17 / 15

    Dlatego uważam, że p.Stępień wiceprezydent odpowiedzialny za nadzór nad realizacją ustawy śmieciowej żądając w deklaracjach od mieszkańców Łodzi w/w danych powinien zostać w ramach postępowania...rozwiń całość

    Dlatego uważam, że p.Stępień wiceprezydent odpowiedzialny za nadzór nad realizacją ustawy śmieciowej żądając w deklaracjach od mieszkańców Łodzi w/w danych powinien zostać w ramach postępowania administracyjnego przez GIODO surowo ukarany za stosowanie bezprawia, zaś dane wrażliwe powinny zostać natychmiastowo usunięte z deklaracji o czym każdy mieszkaniec indywidualnie powinien zostać powiadomiony na piśmie. W całej rozciągłości popieram też stanowisko pana podpisującego się w komentarzu jako obywatel, że jesteśmy przez niedouczonych pacanów magistrackich karani po raz wtóry wysokimi cenami wywozu śmieci wnosząc przy zakupie wyrobów opłatę produktywną i depozytową. I tu wniosek do p.Kacprzaka Przewodniczącego Rady Miejskiej aby zweryfikował w trybie natychmiastowym stosowną uchwałą RM bezpodstawnie zatwierdzone stawki za wywóz śmieci do rzeczywistych kosztów wynikających z przeprowadzonego przetargu. zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Kacprzak?

    gm (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 11 / 13

    P. Kacprzak nic nie zrobi bo to marionetka za której sznurki pociąga jakaś szara eminencja z tylnego siedzenia PO. Bo przeciez nie p. Zdanowska , która potencjalnie rządzi w Łodzi.Mówi sie o...rozwiń całość

    P. Kacprzak nic nie zrobi bo to marionetka za której sznurki pociąga jakaś szara eminencja z tylnego siedzenia PO. Bo przeciez nie p. Zdanowska , która potencjalnie rządzi w Łodzi.Mówi sie o procedurach demokratycznych a tak na prawdę są to rządzi dyktatura partyjna za pomocą takiego dziwnego tworu jak dyscyplina partyjna.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jak to PO co???

    sklave

    Zgłoś naruszenie treści / 25 / 19

    Nie zapłacisz haraczu śmieciowego to zablokują ci konto.
    POd okupacją Tuska nie obowiązują żadne prawa.
    Nadzorcą polskich finansów został człowiek, o którym nawet niektórzy politycy PO mówili, że...rozwiń całość

    Nie zapłacisz haraczu śmieciowego to zablokują ci konto.
    POd okupacją Tuska nie obowiązują żadne prawa.
    Nadzorcą polskich finansów został człowiek, o którym nawet niektórzy politycy PO mówili, że „jest tak bardzo oderwany od polskiej rzeczywistości, że wchodząc do ministerstwa, nie miał zielonego pojęcia o podziale administracyjnym kraju. Nie wiedział, czym są budżety wojewódzkie, gminne i powiatowe” – pisał „Dziennik”.
    więcej:
    http://sklave.manifo.com/ zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ciekawe dlaczego

    kacperek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8 / 2

    nie pytali o preferencje seksualne?Pedziom powinni dołożyć za zwiększone zużycie lateksu w specjalnych do tego dostarczonych pojemnikach hermetycznych .

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    ŚMIECI DRUGI RAZ OPODATKOWANE???????

    obywatel (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 44 / 15

    Za śmieci w ogóle nie powinniśmy płacić.Przecież już raz płacimy za opakowania w tzw.OPŁACIE PRODUKTOWEJ I DEPOZYTOWEJ.Opłaty te naliczają producenci produktów za wszelkiego typu opakowania nawet...rozwiń całość

    Za śmieci w ogóle nie powinniśmy płacić.Przecież już raz płacimy za opakowania w tzw.OPŁACIE PRODUKTOWEJ I DEPOZYTOWEJ.Opłaty te naliczają producenci produktów za wszelkiego typu opakowania nawet za osłonki na wędlinach i mamy to skalkulowane w cenie.Następnie producenci naliczone opłaty wpłacają na specjalny fundusz Urzędu Marszałkowskiego.Celem wprowadzenia w 2001r.opłaty produktowej było zgromadzenie środków na odzyskanie z powrotem opakowań i nie zaśmiecanie kraju.Tak więc pieniądze są i to ewentualnie z tych środków powinien być pokryty odbiór i zbieranie śmieci.Np.w Szwecji to Gmina jeszcze dopłaca mieszkańcowi by segregował śmieci.Uważam,że z tego powodu ustawa śmieciowa jest nie zgodna z KONSTYTUCJĄ RP ponieważ podwójnie jesteśmy opodatkowywani za to samo.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    to jest bardzo trafna uwaga

    gm (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 12

    To pokazuje jak politycy i urzędnicy robia nas w bambuko na każdym kroku.Faktycznie za smieci zapłacimy dwa razy bo opłata produktowa jest w cenie.Podobnie jak płacenie podatku od podatku w...rozwiń całość

    To pokazuje jak politycy i urzędnicy robia nas w bambuko na każdym kroku.Faktycznie za smieci zapłacimy dwa razy bo opłata produktowa jest w cenie.Podobnie jak płacenie podatku od podatku w przypadku akcyzy (VAT naliczany od akcyzy)zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo