Premier obejmie tarczą antykorupcyjną sprzedaż działki pod Bramę Miasta?

Jolanta Baranowska, mar
mat. promocyjne UMŁ
Jeśli zostanie podjęta decyzja o sprzedaży działki pod tzw. Bramę Miasta, przewodnicząca Rady Miasta wystąpi do premiera Donalda Tuska o objęcie tarczą antykorupcyjną działań związanych z przebiegiem przetargu. Taki wniosek przegłosowali radni z Komisji ds. Nowego Centrum Łodzi oraz Komisji Planu Przestrzennego, Budownictwa, Urbanistyki i Architektury.

Urząd Miasta Łodzi chce sprzedać pod budowę tzw. Bramy Miasta działkę o powierzchni 7,5 tys. mkw. przy ul. Kilińskiego. Jej cenę oszacowano na kwotę 40 mln zł. To najdroższa łódzka działka.

W uzasadnieniu wniosku do premiera radni podnosili, że są zaniepokojeni pośpiechem przy podjęciu uchwały o sprzedaży działki w trybie nadzwyczajnym. Uchwała ma bowiem zostać przyjęta bez uprzedniego planu zagospodarowania przestrzennego oraz bez koniecznych do podjęcia właściwej decyzji danych. Radni zaskoczeni są również presją, jaka jest na nich wywierana w tej sprawie.

Jeśli decyzja o sprzedaży działki przy ul. Kilińskiego zostanie podjęta radni wystąpią do premiera o objęcie postępowania przetargowego działaniami profilaktycznymi w ramach tarczy antykorupcyjnej, które zagwarantowałyby, że procedury przetargowe i inne działania związane z wyborem inwestora pozostaną przejrzyste i będą prowadzone zgodnie z prawem.

Wnioskiem zgłoszonym przez radnych zdziwiony,, a nawet obrażony jest wiceprezydent Łodzi, Marek Cieślak.

- Z wniosku zgłoszonego przez radnych wynika, że od kilku lat miastem rządzi zorganizowana grupa przestępcza. Dziwią mnie insynuacje, które wypływają z treści tego pisma - mówi Marek Cieślak. - Uchwała o sprzedaży działki przy ul. Kilińskiego została przygotowana zgodnie z prawem i w sposób transparentny.

Wiceprezydent przypomina też, że w 2011 r. prezydent Hanna Zdanowska skierowała do premiera wszystkie inwestycje na terenie Nowego Centrum Łodzi do objęcia tarczą antykorupcyjną.

- Jeśli tworzymy taką atmosferę insynuacji wokół inwestycji w Łodzi, to nie dziwmy się, że inwestorzy będą szukać innych miejsc niż Łódź do lokowania swojego kapitału - dodaje Marek Cieślak.

Wideo

Komentarze 18

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

s
suri
Jakie cudne kłamstwo, aż się robi niedobrze.
k
krota
NIE
c
ctu>
np. przyznawanie poza kolejnością mieszkań z zasobów komunalnych jak np. p. Małgorzacie Potockiej
c
ctu>
np. przyznawanie poza kolejnością mieszkań z zasobów komunalnych jak np. p. Małgorzacie Potockiej
a
ala
Sztandartowe misto tuskolandi, więć czemu się dziwicie. Zaprosić Tuska to zaprosić lisa by był strażnikiem kurnika
l
lodzin
Widocznie inicjatorzy dobrze znają układy jakie panują w UMŁ na piotrkowskiej 104. Pamietają że cudownym zdarzeniem wszystkie odnowione za społeczne pieniadze kamienice nagle po remoncie odzyskiwały swych zydowskich włascicieli. Jakoś sledztwo sie ślimaczy od lat. Takie rzeczy tylko w Łodzi w PO!!! Ale czy Tusk jest gwarantem uczciwości tu wątpię. Amber _Tusk, i afera hazardowa to sztandarowe osiagniecia Rudego.
K
Kogut
A pamiętacie jak jakiejś firmie przy samym dworcu za 3 razy większą działkę oferowali 20 mln zł za działkę, budynki, maszyny? Drogę tam zaplanowali. Czyli jak "nabyć" to za bezcen i potem robić biznesiki. To jest tzw. NCŁ?
H
Homer
Od kilku lat grupie urzędników w Łodzi marzy się wejść w posiadanie ca 100 hektarów atrakcyjnych terenów w Łodzi i "negocjować" z dyweloperami. Ten plan realizują konsekwentnie i uporczywie. Służy im prawo umożliwiające wywłaszczanie i robienie zobowiązań bez potwierdzenia finansowego. Większość prowadzonych inwestycji nie ma bowiem zapewnionego finansowania (Dworzec, trasa WZ itd.). Ale wszystko to nazywa się NCŁ. "Ciemny" tłum wierzy w te idee. Powstaje tylko seria pytań, kto spłaci te długi, kto "posprząta" ten bałagan, kto utrzyma rozdmuchane inwestycje zrobione bez biznesplanu? Szkoda, że Pan Premier i Jego Ludzie tego nie widzą, co widać gołym okiem. Ale jeżeli służby specjalne trzeba powoływać do tej oceny, to znaczy, że z naszym Państwem jest na prawdę źle. To bardzo przykre bo oznacza to, że Polska idzie grecką drogą a za kilkanaście miesięcy Łódź będzie w sytuacji Detorit. Quo vadis, Tuskoland?
v
vega
Potencjalnie najdroższa działka w mieście sprzedawana jest na przetargu, ale
1. pod życzenie tajemniczego kupca
2. W pośpiechu żeby konkurencja nie mogła się zebrać i przebić oferty
3. Nie wiadomo za ile, bo niby za nie mniej niż 40 mln, ale jak RM klepnie to można puścić za 17 z kawałkiem, bo ustawa o gosp nier. Mówi o wartości rynkowej, a ta oparta jest na operacie szacunkowym, a nie jakiejś opinii na glinianych podstawach
4. Operacie prawdopodobnie opartym na złym doborze nieruchomości porównawczych lokalnych, a nie podobnych z innych miast jako ewenement i stąd niska wartość 17 mln oraz bujdy na resortach o opinii, która nie jest żadna podstawą prawną i będzie można się z niej wycofać za pięć 12
5. Bez planu miejscowego ani warunków zabudowy, więc nie wiadomo czego oczekiwac, a można spodziewać się wszystkiego, najbardziej tego że ten rysunek nabywca piwiesi w wychodku
6. Nie wiadomo dla jakiej wysokości i tym samym programu a zatem zysku, chyba studium przewiduje dwa razy niżej, a plan musi być zgodny że studium
7. Bez autora dzieła
Przy okazji myli się jakieś wolne szkice z planem miejscowym, lekceważąc przy okazji uzgodnienia instytucji, uwagi do planu mieszkańców, zdanie RM, co może wszystko wywrocic, a rada niejako dziś uchwala ten plan, który ma uchwalać w czasie kiedy będzie na to czas.
To wszystko stanowi absolutny elementarz władzy uchwalodawczej i wykonawczej oraz ich służb, chyba potrzebne są korepetycje. Dziwne zdarzenia z tej okazji są niemal pewne. Wtedy inwestor żąda odszkodowania.
p
prawdziwek
dyskrecja zapewniona
X
XYZ
W tym mieście można uznać, że rządzi mafia - wszystko po znajomości, a przetargi poustawiane. Śmieszy retoryka a la lata 50-te - ta bardzo bojowa tarcza nie brzmi poważnie.
I
Inwestor
Powinny huczeć od tytułów. Zwycięstwo Zdzisława Pupy na Podkarapaciu. Albo jeszcze lepiej, nokaut rudego Niemca na ringu w Rzeszowie !
k
kacperek
To już nawet płemiwł chce mieć udział we wziątkach.Czyżby AMBER-GOLD było za mało?
r
racjel
Po co ten pośpiech, bo inwestor tajemniczy na pana C naciska?
Przecież i tak będzie przetarg.
A jak pan Donald powie nie? to co ?
Idzie chyba jakaś gruba afera. ciekawe tylko komu na tym pośpiechu tak bardzo zalezy.
A
Askim
hahahaha dobre:) Ubaw po pachy. Dzieki premierowi mamy w Polsce co mamy,kłamstwo, złodziejstwo,korupcja na kazdym rogu a teraz jeszcze to. Nie ma co Płemier to godna do zaufania postac! :)))
Dodaj ogłoszenie