Drugą turę wyborów na prezydenta Wrocławia podsumowuje prof. Anna Pacześniak, politolog z Uniwersytetu Wrocławskiego.
- Wynik Izabeli Bodnar z drugiej tury pokazuje, że na początku zmobilizował się elektorat negatywny Jacka Sutryka, ale nie był on tak negatywny, żeby postawa prezydenta między I a II turą nie dała satysfakcji. Bo faktycznie Jacek Sutryk się pokajał, a jak już raz wycisnął z siebie przeprosiny, to potem przepraszał co chwilę. Część wyborców, która w ramach sprzeciwu zagłosowała podczas pierwszej tury na Izabelę Bodnar, poczuła się usatysfakcjonowana kampanią przed II turą - analizuje prof. Anna Pacześniak.
Podkreśla, że niektórym z wyborców wystarczyło, żeby na kilka dni Jacek Sutryk spuścił z tonu, jeśli chodzi o komunikację.
- A może my finalnie jesteśmy zadowoleni, jak nam się żyje w tym mieście, abstrahując od tego, kto jest za to odpowiedzialny i komu to zawdzięczamy - dodaje prof. Pacześniak.
Analizuje także układ w Radzie Miejskiej Wrocławia, a także odpowiada, czy wierzy w przemianę Jacka Sutryka na lepsze.
Cały wywiad można obejrzeć tutaj:
- Oto bastiony Jacka Sutryka we Wrocławiu! Prezydent był tu bezkonkurencyjny
- Mieszkańcy tych ulic we Wrocławiu chcieli zmiany! W większości głosowali na Bodnar
- Tak głosowały wrocławskie osiedla. Które rejony za Sutrykiem, a które za Bodnar?
- Sutrykalia, sezon 2! Zobacz MEMY po II turze wyborów we Wrocławiu
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
