Reforma sądownictwa w Polsce. Łódzcy sędziowie wzywają do bojkotu w wyborach do KRS

Wiesław Pierzchała
Wiesław Pierzchała
Grzegorz Gałasiński/archiwum Dziennika Łódzkiego
Uczestnicy Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego zaapelowali do sędziów orzekających, aby nie kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa

Wiele emocji budzi reforma sądownictwa w Polsce. Teraz tematem nr 1 stały się wybory do Krajowej Rady Sądownictwa. Zgodnie z nowymi przepisami 15 nowych sędziów KRS zostanie wybranych przez parlament. Kandydatów mogą proponować zarówno grupy 25 sędziów, jak i ponad dwóch tysięcy obywateli. Na początku lutego każdy z klubów parlamentarnych będzie mógł zgłosić swoich kandydatów, którzy zostaną wybrani większością trzech piątych głosów.

Z powodu reformy ze stanowiska przewodniczącego KRS, którego skład do tej pory wybierali sędziowie, zrezygnował sędzia Dariusz Zawistowski. Uczynił tak dlatego, ponieważ - jak wyjaśnił - nowe przepisy o KRS uważa za niezgodne z konstytucją.

Przedstawiciele rządu zaznaczają, że o tym, czy przepisy są zgodne z konstytucją decydują nie sędziowie, lecz Trybunał Konstytucyjny.

Natomiast wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki komentując decyzję szefa KRS wczoraj w wywiadzie telewizyjnym stwierdził, że zarówno Dariusz Zawistowski, jak i inni sędziowie obrazili się na demokrację.

Do tych zmian zasad wyboru sędziów KRS nawiązali uczestnicy Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi, którzy podczas poniedziałkowej debaty zwrócili się do wszystkich sędziów orzekających zarówno w Sądzie Okręgowym w Łodzi, jak i w sądach rejonowych na terenie okręgu łódzkiego, jak np. w Zgierzu, Pabianicach czy Brzezinach, aby nie kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa w trybie przewidzianym nową ustawą i żeby nie podpisywali listy poparcia dla lokalnych kandydatów. Uchwałę w tej sprawie poparło 66 sędziów, podczas gdy dwóch wstrzymało się od głosu.

Ponadto - czytamy w komunikacie - „Sędziowie Sądu Okręgowego w Łodzi wyrazili wsparcie dla sędziów sądów, w których doszło do nieuzasadnionej wymiany prezesów w trakcie kadencji; zaprotestowali przeciwko sprzecznemu z Konstytucją RP usuwaniu sędziów ze stanowisk poprzez przymusowe przenoszenie ich w stan spoczynku oraz wyrazili ubolewanie wobec powtarzanych od dwóch lat w mediach publicznych oraz przez przedstawicieli partii rządzącej i rządu Rzeczypospolitej Polskiej pomówień wobec wymiaru sprawiedliwości”.

W uchwale tej, którą poparło 67 sędziów, a dwóch się wstrzymało, sędziowie zwrócili się do środowiska sędziowskiego o „jedność i solidarność w trudnych czasach próby”.

ZOBACZ |Wydarzenia minionego tygodnia w Łódzkiem

Wideo

Komentarze 12

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nikt
Te wszystkie komentarze pochodzące od włodarzy z opozycji dot. wyboru mianowania itp. uświadamiają nas tylko w tym że sędziowie nie są niezawistni, są partyjni i kierują się polityką danej partii. Nie ma uniwersalnego środka jak ich wybrać. Jedno jest pewne - nie mogą sami się wybierać i karać. To prowadzi do patologi i klik. I tak już jest że bardzo dużo zdolnych młodych studentów prawa którzy nie pracują w zawodzie ale tylko dlatego że nie mieli pleców aby zrobić aplikacje. W sprawie wyboru sędziów referendum ogólnopolskie było by najlepsze ale najdroższe i kto z nas zna sędziów aby ich wybierać ? Więc pozostaje system mieszany. wybiera rząd i sędziowie lub propozycje sędziów a wybiera rząd.
Wszystkich starych zwolnić co zajmowali długo wysokie stanowiska.
T
Tomek
Jak widać nadzwyczjana czerwona kasta ma również swoje okręgowe oddziały.
G
Gość
A zapłaciłem sobie pieniędzmi z puszki Owsiaka. Po co prezes ma iść w koszta.
q
qwerty2
Niech kasta trzyma się razem. Świętych krów nikt nie ruszy.
J
Jacek
Ludzie, nie dajcie się omamić, to jest zwykła, nachalna propaganda za pieniądze z PIS'u. Nic więcej. Sędziowie, trzymajcie się, jesteśmy z Wami!
.
moga być prawnicy
P
POdrygi
konającej ostrygi
k
kropka
.
c
czystka w stajni Augiasza
potrzeba nowych sedziow z nowego pokolenia,
starych upolitycznionych komunistycznych prykow pracujacych za koperty na bruk
s
stach
Klasa wyższa chyba zna prawo i wie ze nawoływanie do przestępstwa jest karalne, a więc do więzienia Panie i Panowie sędziowie!!! Wyroki należy wydać sobie jak najszybciej, przecież znacie prawo bardzo dobrze.
a
adsenior
Dalej, "specjaliny" ze specjalnej kasty, jej przedstawiciele, mają nas za idiotów. Uważają Polaków za głupców, co to nie widzą, jakie specjalne miejsce, specjalne przywileje sobie przypisali i uzurpują. Jaka to inna korporacja zawodowa, sama się wybiera i sama się sądzi?? ps. jaki % sędziów, stanowią ich potomkowie, w jakiej to grupie zawodowej, jest taki sam ogromny nepotyzm??
Ł
Łodzianin
Aby byli chętni do pracy, jak są chętni do bojkotu.
Dodaj ogłoszenie