Reforma sądownictwa w Polsce. Łódzcy sędziowie wzywają do bojkotu w wyborach do KRS

Wiesław Pierzchała
Wiesław Pierzchała
Grzegorz Gałasiński/archiwum Dziennika Łódzkiego
Uczestnicy Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego zaapelowali do sędziów orzekających, aby nie kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa

Wiele emocji budzi reforma sądownictwa w Polsce. Teraz tematem nr 1 stały się wybory do Krajowej Rady Sądownictwa. Zgodnie z nowymi przepisami 15 nowych sędziów KRS zostanie wybranych przez parlament. Kandydatów mogą proponować zarówno grupy 25 sędziów, jak i ponad dwóch tysięcy obywateli. Na początku lutego każdy z klubów parlamentarnych będzie mógł zgłosić swoich kandydatów, którzy zostaną wybrani większością trzech piątych głosów.

Z powodu reformy ze stanowiska przewodniczącego KRS, którego skład do tej pory wybierali sędziowie, zrezygnował sędzia Dariusz Zawistowski. Uczynił tak dlatego, ponieważ - jak wyjaśnił - nowe przepisy o KRS uważa za niezgodne z konstytucją.

Przedstawiciele rządu zaznaczają, że o tym, czy przepisy są zgodne z konstytucją decydują nie sędziowie, lecz Trybunał Konstytucyjny.

Natomiast wiceminister sprawiedliwości Patryk Jaki komentując decyzję szefa KRS wczoraj w wywiadzie telewizyjnym stwierdził, że zarówno Dariusz Zawistowski, jak i inni sędziowie obrazili się na demokrację.

Do tych zmian zasad wyboru sędziów KRS nawiązali uczestnicy Zebrania Sędziów Sądu Okręgowego w Łodzi, którzy podczas poniedziałkowej debaty zwrócili się do wszystkich sędziów orzekających zarówno w Sądzie Okręgowym w Łodzi, jak i w sądach rejonowych na terenie okręgu łódzkiego, jak np. w Zgierzu, Pabianicach czy Brzezinach, aby nie kandydowali do Krajowej Rady Sądownictwa w trybie przewidzianym nową ustawą i żeby nie podpisywali listy poparcia dla lokalnych kandydatów. Uchwałę w tej sprawie poparło 66 sędziów, podczas gdy dwóch wstrzymało się od głosu.

Ponadto - czytamy w komunikacie - „Sędziowie Sądu Okręgowego w Łodzi wyrazili wsparcie dla sędziów sądów, w których doszło do nieuzasadnionej wymiany prezesów w trakcie kadencji; zaprotestowali przeciwko sprzecznemu z Konstytucją RP usuwaniu sędziów ze stanowisk poprzez przymusowe przenoszenie ich w stan spoczynku oraz wyrazili ubolewanie wobec powtarzanych od dwóch lat w mediach publicznych oraz przez przedstawicieli partii rządzącej i rządu Rzeczypospolitej Polskiej pomówień wobec wymiaru sprawiedliwości”.

W uchwale tej, którą poparło 67 sędziów, a dwóch się wstrzymało, sędziowie zwrócili się do środowiska sędziowskiego o „jedność i solidarność w trudnych czasach próby”.

ZOBACZ |Wydarzenia minionego tygodnia w Łódzkiem

Wideo

Komentarze 13

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

N
Nikt

Te wszystkie komentarze pochodzące od włodarzy z opozycji dot. wyboru mianowania itp. uświadamiają nas tylko w tym że sędziowie nie są niezawistni, są partyjni i kierują się polityką danej partii. Nie ma uniwersalnego środka jak ich wybrać. Jedno jest pewne - nie mogą sami się wybierać i karać. To prowadzi do patologi i klik. I tak już jest że bardzo dużo zdolnych młodych studentów prawa którzy nie pracują w zawodzie ale tylko dlatego że nie mieli pleców aby zrobić aplikacje. W sprawie wyboru sędziów referendum ogólnopolskie było by najlepsze ale najdroższe i kto z nas zna sędziów aby ich wybierać ? Więc pozostaje system mieszany. wybiera rząd i sędziowie lub propozycje sędziów a wybiera rząd.
Wszystkich starych zwolnić co zajmowali długo wysokie stanowiska.

T
Tomek

Jak widać nadzwyczjana czerwona kasta ma również swoje okręgowe oddziały.

G
Gość

A zapłaciłem sobie pieniędzmi z puszki Owsiaka. Po co prezes ma iść w koszta.

q
qwerty2

Niech kasta trzyma się razem. Świętych krów nikt nie ruszy.

J
Jacek

Ludzie, nie dajcie się omamić, to jest zwykła, nachalna propaganda za pieniądze z PIS'u. Nic więcej. Sędziowie, trzymajcie się, jesteśmy z Wami!

.

moga być prawnicy

P
POdrygi

konającej ostrygi

k
kropka

.

c
czystka w stajni Augiasza

potrzeba nowych sedziow z nowego pokolenia,
starych upolitycznionych komunistycznych prykow pracujacych za koperty na bruk

s
stach

Klasa wyższa chyba zna prawo i wie ze nawoływanie do przestępstwa jest karalne, a więc do więzienia Panie i Panowie sędziowie!!! Wyroki należy wydać sobie jak najszybciej, przecież znacie prawo bardzo dobrze.

a
adsenior

Dalej, "specjaliny" ze specjalnej kasty, jej przedstawiciele, mają nas za idiotów. Uważają Polaków za głupców, co to nie widzą, jakie specjalne miejsce, specjalne przywileje sobie przypisali i uzurpują. Jaka to inna korporacja zawodowa, sama się wybiera i sama się sądzi?? ps. jaki % sędziów, stanowią ich potomkowie, w jakiej to grupie zawodowej, jest taki sam ogromny nepotyzm??

Ł
Łodzianin

Aby byli chętni do pracy, jak są chętni do bojkotu.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3