Rozbiórka łazienek w domkach z Radogoszcza. Według UMŁ rozbiórce przybudówek zapobiec może rząd. Prezydent Zdanowska pisała do ministra

Maciej Kałach
Maciej Kałach

Wideo

Zobacz galerię (5 zdjęć)
Głośna sprawa przymusowej rozbiórki przybudówek w domkach na Radogoszczu w Łodzi – w których mieszkańcy mają np. łazienki – już wcześniej otarła się o... rząd. UMŁ w czwartek (22 lipca) ujawnił korespondencję z 2018 r., w której Hanna Zdanowska, prezydent Łodzi, zwróciła się do Andrzeja Adamczyka, ministra infrastruktury, o zgodę „na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych”. Udzielenie takiej zgody, według magistratu, pozwoliłoby na legalizację przybudówek i na uniknięcie obecnych problemów mieszkańców. Jednak odpowiedź z rządu była negatywna...

Przypomnijmy. Mieszkańcy Osiedla Ziołowa-Podbiałowa na Radogoszczu Zachodzie w Łodzi protestują przeciw konieczności wyburzenia przybudówek przy komunalnych domkach, w których często mają łazienki. Osiedle było budowane za okupacji – i dokańczane po wyjściu Niemców z miasta – zaś przybudówki mieszkańcy wznosili przez powojenne dekady, aby poprawić swój komfort życia.

Gniew obecnych lokatorów jest wymierzony w Urząd Miasta Łodzi, bo to jego urzędnicy wysyłają pisma o konieczności rozbiórki. Ale UMŁ zwraca uwagę, że to nie magistrat wydał 21 decyzji o rozbiórce, tylko Powiatowy Inspektorat Nadzoru Budowlanego. Jednocześnie z dokumentów magistratu wynika, iż przybudówki nie są zgodne z planem zagospodarowania przestrzennego, uchwalonego w 2012 r. przez radnych miejskich.

We wtorek (20 lipca) mieszkańców osiedla zebrała Agnieszka Wojciechowska van Heukelom – ostatnio najbardziej znana z inicjatywy referendum w sprawie odwołania ze stanowiska prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej – twierdząc, że „prezydent chce sprzedać całą ulicę”. Co wydarzyło się od wtorku?

Przybudówki z Radogoszcza w liście Hanny Zdanowskiej do ministra infrastruktury

W czwartek UMŁ ujawnił korespondencję z 2018 r., w której Hanna Zdanowska zwróciła się do Andrzeja Adamczyka, ministra infrastruktury, o zgodę „na odstępstwo od przepisów techniczno-budowlanych”. Udzielenie takiej zgody, według magistratu, pozwoliłoby na legalizację przybudówek z Radogoszcza i na uniknięcie obecnych problemów mieszkańców.

Prezydent w piśmie do ministra przyznaje, że przybudówki to samowolka, ale...

„Jak się wydaje, nie bez znaczenia powinna być także generalnie pozytywna i zasługująca na uznanie motywacja, polegająca na chęci poprawy materialnych warunków bytowania” – napisała Hanna Zdanowska. – „Dodatkowo wypada zaznaczyć, że obecni najemcy lokali nie zawsze są równocześnie osobami bezpośrednio odpowiedzialnymi za dokonanie samowoli budowlanych”.

Odpowiedź nadeszła od urzędnika ówczesnego ministra inwestycji i rozwoju, którym w 2018 r. kierował Jerzy Kwieciński.

„Brak jest możliwości uzyskania upoważnienia do udzielenia odstępstwa od przepisów” – stwierdził jeden z dyrektorów tego resortu.

Co urzędnicy proponują mieszkańcom Radogoszcza?

Poza ujawnieniem pisma magistrat przyznał w czwartek, że osiedle wizytuje dyrekcja Zarządu Lokali Miejskich, który podlega UMŁ. Np. jeden z lokatorów otrzymał propozycję „rekompensaty” w zamian za zburzenie przybudówki, gdzie obecnie ma łazienkę. Mieszkanie tego lokatora to część domku, którego reszta jest pustostanem. Z tego pustostanu miejscy urzędnicy chcą wydzielić jedno z pomieszczeń na nową łazienkę.

Komentarze 3

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

a
aas
Precz z Heukelomem,niech jedzie rozrabiać do Niderlandów.Awanturnica z parciem na szkło i stołek.
G
Gość
23 lipca, 13:09, Dorr:

Ta sytuacja ilustruje bezsens spisu powszechnego! Łazienki powstały w latach 80 tych i 90 tych, od tego czasu było już kilka spisów więc wiadomo było jaki jest metraż lokali i czy mają łazienki. Można było już kilka razy, albo nakazać ich rozbiórkę albo zaakceptować i co? I JAJCO bo spis jest tylko po to, żeby dowalić nowe podatki ( np kataster..)

Piedrolisz przygłupie

D
Dorr
Ta sytuacja ilustruje bezsens spisu powszechnego! Łazienki powstały w latach 80 tych i 90 tych, od tego czasu było już kilka spisów więc wiadomo było jaki jest metraż lokali i czy mają łazienki. Można było już kilka razy, albo nakazać ich rozbiórkę albo zaakceptować i co? I JAJCO bo spis jest tylko po to, żeby dowalić nowe podatki ( np kataster..)
Dodaj ogłoszenie