Skandal u Grohmana. Właściciel niszczy cenny zabytek?

    Skandal u Grohmana. Właściciel niszczy cenny zabytek?

    Wiesław Pierzchała

    Dziennik Łódzki

    Aktualizacja:

    Dziennik Łódzki

    Skandal u Grohmana. Właściciel niszczy cenny zabytek?
    1/2
    przejdź do galerii

    ©Grzegorz Gałasiński

    Do prokuratury trafiła sprawa fabryki Henryka Grohmana. Konserwatorzy twierdzą, że właściciel niszczy cenny zabytek.
    Rozsypuje się wspaniała fabryka Henryka Grohmana na Księżym Młynie przy ulicy Tymienieckiego 22/24, w pobliżu specjalnej strefy ekonomicznej. Służby konserwatorskie twierdzą, że jej właściciel - firma Central Found of Immovables - nic nie robi, aby ją ratować.

    - Fabryka jest w coraz gorszym stanie, nie jest zabezpieczona i każdy może do niej wejść. A jest to bardzo niebezpieczne, bo stropy w każdej chwili mogą runąć.
    Już doszło tam do katastrofy budowlanej, kiedy to runęły stropy na piętrze po tym, jak złomiarze ukradli stamtąd słupy żeliwne - twierdzi Piotr Ugorowicz z Wojewódzkiego Urzędu Ochrony Zabytków w Łodzi.

    Na dodatek w przędzalni cienkoprzędnej jest niebezpiecznie, bo nikt nie zabezpieczył szybów windowych, do których łatwo można wpaść.

    - Tymczasem podczas naszej niedawnej inspekcji obiektu, doszło do karygodnej i niebezpiecznej sytuacji, kiedy to mające ponad 10 lat dziewczynka i trzej chłopcy wdrapywali się w fabryce na parapet na piętrze i skakali na ziemię - mówi Piotr Ugorowicz.

    Inspekcja wykazała, że właściciel fabryki Grohmana nic nie robi, aby ją ratować. Dlatego marnieje ona z miesiąca na miesiąc. Na murach zaczęły wyrastać samosiejki, które rozpychają się międyz cegłami cegły. Stąd powstają dodatkowe liczne pęknięcia - między innymi w nadprożach okiennych. Na dodatek nie zostały zabezpieczone otwory drzwiowe i okienne na parterze, tak że bez problemu można się dostać do fabryki.

    - Stwierdziliśmy niszczenie zabytkowego obiektu oraz brak należytego zabezpieczenia nieruchomości. Dlatego zawiadomiliśmy prokuraturę o możliwości popełnienia przestępstwa przez właściciela fabryki - podkreśla Piotr Ugorowicz. I dodaje, że podjęto działania mające na celu wywłaszczenie właściciela.

    Fabryka Grohmana w rejestrze zabytków

    - Zrobiliśmy to, ponieważ stwierdziliśmy złą wolę właściciela i jego działania na szkodę obiektu - mówi Piotr Ugorowicz.
    W sprawie tej poprosiliśmy o komentarz szefów CFI. Z pisemnej odpowiedzi, jaką uzyskaliśmy, wynika, że firma na bieżąco zabezpiecza nieruchomość, na której dochodzi do aktów wandalizmu, które zgłaszane są do organów ścigania. Inwestor wyjaśnia, że trudno inwestować w fabryce, która jest w trakcie wywłaszczania.

    Henryk Grohman, jako główny spadkobierca fortuny Ludwika Grohmana, w latach 1889 - 1892 wybudował nowoczesną fabrykę. Składała się z przędzalni cienkoprzędnej z wieżą ciśnień oraz dodatkowej przędzalni i tkalni żakardowej w formie hal szedowych, po których zostały mury obwodowe. W rejestrze zabytków znalazły się: przędzalnia, wieża ciśnień i mury obwodowe.

    Księgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.pl

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (8)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zabytki

    Anna z Łodzi (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    Nie pierwsza to taka sytuacja i nie ostatnia. Budynek fabryczny przy zbiegu Kilińskiego i Tymienieckiego jeszcze chyba resztkami sił stoi ale już ledwie dyszy. Po co to utrzymywać? Jeśli...rozwiń całość

    Nie pierwsza to taka sytuacja i nie ostatnia. Budynek fabryczny przy zbiegu Kilińskiego i Tymienieckiego jeszcze chyba resztkami sił stoi ale już ledwie dyszy. Po co to utrzymywać? Jeśli właściciel nie wywiązał się z kontraktu, powinien zostać pozbawiony prawa własności i zapłacić karę za niedotrzymanie warunków. Może powstrzyma to cwaniaków, którzy za małe pieniądze wyłudzają od miasta obiekty, a tak naprawdę tereny, które sprzedane przewyższą wielokrotnie kwoty zapłacone przez "inwestorów".zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    jaki właściciel taka własność

    werty (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    A czegóż się spodziewać po chłopcach z butami ze szpicem ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    CFI

    Wiem (gość)

    Zgłoś naruszenie treści

    A propos dbałości o budynki przypominam, że CFI jest właścicielem budynku przy pl. Zwycięstwa 2, który częściowo zawalił się 27.05.2005 podczas "fachowo" prowadzonych prac budowlanych i zginęły...rozwiń całość

    A propos dbałości o budynki przypominam, że CFI jest właścicielem budynku przy pl. Zwycięstwa 2, który częściowo zawalił się 27.05.2005 podczas "fachowo" prowadzonych prac budowlanych i zginęły wtedy 2 osoby. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Zabytki paranoja

    Adaś (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 8

    To po co ludzie umierają przecież to też są zabytki ?

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Video z fabryki

    Latacz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 1

    Jakby ktoś chciał zobaczyć jak to wygląda nie wchodząc do środka to tu jest film: https://www.youtube.com/watch?v=2K9rwviY4wQ Dodam że nie napawa optymizmem...

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    wgląd w akt sprzedaży

    jur (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 1

    NIECH AUTOR ARTYKUŁU OPISZE JAK WYGLĄDAŁ AKT NOTARIALNY ZAKUPU NIERUCHOMOŚCI Z UWZGLĘDNIENIEM NAJWAŻNIEJSZYCH WARUNKÓW: CENY, PRZEZNACZENIA, CZASU REMONTU, OCENY KONSERWATORA, MOŻLIWOŚCI ROZBIÓRKI...rozwiń całość

    NIECH AUTOR ARTYKUŁU OPISZE JAK WYGLĄDAŁ AKT NOTARIALNY ZAKUPU NIERUCHOMOŚCI Z UWZGLĘDNIENIEM NAJWAŻNIEJSZYCH WARUNKÓW: CENY, PRZEZNACZENIA, CZASU REMONTU, OCENY KONSERWATORA, MOŻLIWOŚCI ROZBIÓRKI ORAZ WYNIKAJĄCYCH Z TEGO WSZYSTKICH OPCJI NIEDOTRZYMANIA UMOWY, CIEKAWE ILE ODPOWIEDZIALNOSCI Z TYTUŁU NIEDOPATRZENIA PONOSI BIUROKRACJA MIEJSKAzwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    fabryk

    xyz (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 24

    teren ? ja bym juz dawno dał wolną ręke przedsiębiorcom niech robią co tam chcą ale np. wieże mogą zostawić. Społeczeństwo łódzkie jak i ludzie z urzędu miasta mają inne pojecie - fajny zabytek ma...rozwiń całość

    teren ? ja bym juz dawno dał wolną ręke przedsiębiorcom niech robią co tam chcą ale np. wieże mogą zostawić. Społeczeństwo łódzkie jak i ludzie z urzędu miasta mają inne pojecie - fajny zabytek ma być i tyle. Kij z tym, ze to ruina, kij z tym, ze bedzie tak wyglądać przez najbliższe 10lat . Moim skromnym zdaniem wszystkei takie zabytki powinny być juz ogarnięte przez właścicieli. Skoro ktoś chce tam zbudowac galerie czy biurowiec niech buduje - lepsze to niż ruina która straszy na każdym kroku. mamy wiele pamiatek po przeszłosci i ja wiem, zę takie ruiny to charakterystyka łodzi bo tam 100-200lat temu był ktoś i to jest po nim i tak ma być ale po co ? Postawcie się na miejscu inwestorów.. amcie teren z zabytkiem który się sypie.. po co go remontować skoro i tak nic tam zrobić nie można bo przecież zabytek.. odnowić i co? Wprowadzić się tam ?zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ślepcy!

    kacperek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 21 / 3

    Teren się liczy ,nie zabytek.

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo