Wojewoda Łódzki Tobiasz Bocheński sprawdzi legalność uchwały rozszerzającej Strefę Płatnego Parkowania o otoczenie Bałuckiego Rynku. Opłaty za parkowanie mają tam wejść 1 września, o ile wojewoda uchwały nie uchyli.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>
Wedle nadzoru prawnego wojewody w uchwale, którą Rada Miejska przegłosowała 1 czerwca (za głównie radni Koalicji Obywatelskiej i Nowej Lewicy, przeciw PiS - red). mogło dojść do istotnego naruszenia jednego z punktów ustawy o drogach publicznych.
"Uchwała powinna zostać podjęta po przeprowadzeniu przez Radę Miejską w Łodzi stosownych analiz, potwierdzających zasadność ustalenia strefy płatnego parkowania oraz opłat za postój w tej strefie i sposobu ich pobierania. Wyniki tych analiz powinny zostać przedstawione mieszkańcom w uzasadnieniu do uchwały": - brzmi komunikat wojewody.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>
Przypomnijmy: Strefą Płatnego Parkowania mają zostać objęte północny i południowy odcinek ul. Bałucki Rynek, a także ul. Łagiewnicka na odcinku między ulicami Organizacji WiN i Zawiszy Czarnego tworząc nową podstrefę D. To bezpośrednie otoczenie "górnej" części targowiska. W uzasadnieniu projektu uchwały, którą w imieniu prezydent Łodzi przygotował ZDiT, znalazła się
informacja, że na ulicach otaczających Bałucki Rynek "istnieje bardzo duże zapotrzebowanie na miejsca postojowe" przy ich bardzo ograniczonej liczbie - jest tam tylko 59 miejsc do parkowania. Ustanowienie podstrefy w tej okolic SPP ma zapewnić "właściwą rotację miejsc postojowych", czyli co najmniej pięć pojazdów na jedno miejsce. To właśnie te informacje okazały się niewystarczające dla wojewody.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>
Jeśli uchwała nie zostanie uchylona, za parkowanie do pół godziny kierowcy nie zapłacą, zaś pierwsza godzina będzie kosztować 2,50 zł, druga 3 zł, trzecia 3,50 zł, natomiast czwarta i każda kolejna po 2,50 zł. Opłaty w nowej podstrefie D będą relatywnie najniższe w całym systemie, o ile uchwały nie uchyli wojewoda, który chce od Rady Miejskiej wyjaśnień w jej sprawie, a przewodniczący Rady ma na to tydzień. W 2021 r. wojewoda uchylił już rozszerzenie SSP o al. Unii Lubelskiej przy Aquaparku Fala właśnie z tego samego powodu, z którego kwestionuje teraz ostatnią uchwałę: brak analiz potwierdzających zasadność.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>
