"Nie zgadzamy się na wprowadzenie planów zagospodarowania przestrzennego dotyczących Wzniesień Łódzkich przed wcześniejszą zmianą studium" - napisali protestujący mieszkańcy osiedla do prezydent Łodzi Hanny Zdanowskiej i radnych Rady Miejskiej Łodzi.
Zapowiadają dalsze protesty i blokady.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>

W sobotę (18 września) z mieszkańcami osiedla spotkał się wiceprezydent Łodzi Adam Pustelnik, a dzień wcześniej Urząd Miasta Łodzi opublikował komunikat, wedle którego "władze miasta chcą zapobiec intensywnej zabudowie i infrastrukturalizacji tego obszaru, obawiając się, że straci on wtedy swój urok i wyjątkową wartość", a z drugiej "miasto wychodzi jednak naprzeciw potrzebom budowlanym osób, które już tam mieszkają". Kompromisem miał być taki zapis w planach, który umożliwi zabudowę wzdłuż ulic i na terenach wyznaczonych do tego przez plan zagospodarowania przestrzennego, z możliwością budowani do 100 m. w głąb działek, co pozwoli na postawienie domu o powierzchni 400 mkw. Przy czym przekaz brzmiał, że to ochrona otuliny Lasu Łagiewnickiego i jednocześnie blokada patodweloperki, by zamknąć możliwość zabudowy pól. Mieszkańcy, którzy kilkukrotnie już w proteście blokowali ul. Strykowską, byli też z transparentami pod UMŁ, te zapowiedzi brali za dobrą monetę, bo pierwotny projekt planów przewidywał niemal ubezwłasnowolnienie ich na własnych działkach: brak możliwości budowy i ograniczenia nawet w modernizacjach własnych nieruchomości.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>

Tymczasem dwa dni po wizycie wiceprezydenta Pustelnika, który na spotkaniu mówił m.in. że "z tej dyskusji nikt nie wyjdzie w pełni zadowolony, ale musimy szukać kompromisów", mieszkańcy przygotowali odpowiedź, którą złożyli w UMŁ w środę (22 września). Pada w niej stwierdzenie, że argument z blokadą patodeweloperki jest fałszywy, bo w innych częściach Łodzi, urzędnicy sami ten problem napędzają. Ale istotnym argumentem jest fakt, iż wiceprezydent Pustelnik sam przyznał, że plany powstają na studium uwarunkowań, które "ma wady i powinno zostać zaktualizowane", a kluczowym - z punktu widzenia mieszkańców - problemem jest "wadliwa skala obszaru dopuszczającego zabudowę na jednej z map, co przyznała Miejska Pracownia Urbanistyczna". "Plany narażają każdą z rodzin Wzniesień Łódzkich, na straty rzędu setek tysięcy złotych, co w sumie składa się na dziesiątki milionów zł. - brzmi dalsza część stanowiska.
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>

Mieszkańcy w korespondencji dziękują wiceprezydentowi i dyrektorce MPU za obietnicę zmiany studium, ale jednocześnie zaznaczają, iż oczekują "oficjalnego wniosku o zmianę studium w tej części miasta przed uchwaleniem miejscowych planów", a w przypadku braku działań - jak czytamy - "będą kontynuować protesty i nagłaśniać temat w mediach".
CZYTAJ DALEJ NA KOLEJNYM SLAJDZIE>>>