Więzień pozwał piotrkowski areszt, bo miał... górną pryczę

Aleksandra TyczyńskaZaktualizowano 
Spanie na górnej pryczy miało narażać więźnia na stres i cierpienie. Wskazywał też na słabe oświetlenie celi
Spanie na górnej pryczy miało narażać więźnia na stres i cierpienie. Wskazywał też na słabe oświetlenie celi Dariusz Śmigielski
Niedawno Sąd Okręgowy w Piotrkowie odrzucił roszczenia więźnia, któremu w piotrkowskim Areszcie Śledczym brakowało intymności, a już zapadł kolejny wyrok w podobnej sprawie. Tym razem, wg osadzonego, warunki w ogóle były nieodpowiednie. Za krzywdy zażądał łącznie 320 tys. zł i przeprosin od dyrektora.

Więzień z Aresztu Śledczego w Piotrkowie pozwał jednostkę na drogę cywilną, bo uważał, że nie zapewniono mu odpowiednich warunków. W szczególności wskazywał na to, że w trakcie pobytu musiał sypiać na górnej pryczy, a powinien otrzymać dolną, bo cierpi na przepuklinę. Przez to - jak wywodził - miał pogorszyć się stan jego zdrowia. Twierdził też, że miał problemy z dostaniem się do stomatologa, który ostatecznie zamiast leczyć mu zęby, wyrywał je. Dobra osobiste więźnia miały też być naruszone m.in. przez niezapewnienie mu celi z odpowiednim oświetleniem i wentylacją.

W pozwie zażądał 160 tys. zł zadośćuczynienia dla siebie za doznane krzywdy, 160 tys. zł na rzecz domu dziecka i pisemnych przeprosin od dyrektora AŚ w Piotrkowie.

Nie udowodnił szkody

Przedstawiciel AŚ w Piotrkowie przed sądem, punkt po punkcie, odparł zarzuty więźnia, przedstawiając odpowiednią dokumentację. Sędzia SO Dorota Krawczyk oddaliła powództwo, bo - jak wskazała w uzasadnieniu - więzień nie wykazał i nie udowodnił jakiej szkody miałby doznać i że miałaby ona związek z bezprawnym działaniem funkcjonariuszy jednostki.

„Zakład karny nie ma obowiązku zapewnienia osadzonym warunków na przeciętnym poziomie społeczeństwa - podkreśliła sędzia Krawczyk.

Wyrok nie jest prawomocny.

Pozwał areszt za brak intymności

Sposób na więzienną nudę?

W więzieniach okręgu łódzkiego w 2017 r. osadzeni złożyli 3353 skargi, z czego tylko 1,5 proc. uznano za zasadne. W tym roku, do tej pory odnotowano 1654 skargi, z czego zasadnych było 0,55 proc. Więźniowie od lat skarżą się głównie na opiekę zdrowotną i warunki bytowe. Por. Cezary Jabłoński, rzecznik AŚ w Piotrkowie zauważa, że dla niektórych osadzonych, szczególnie tych z długimi wyrokami, skargi i sądowe batalie są sposobem na więzienną nudę.

Zobacz też: Z wizytą w piotrkowskim areszcie

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 12

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.
R
Romina

Za pobyt w więzieniu skazany powinien zapłacić. Rodzice dzieci oddanych do placówek opiekuńczych są obciążani 6 tys zl za miesiąc a tu...skazany przestępca silny i zdrowy skarży się że śpi na górnej pryczy... kamieniołomy i sen pod gołym niebem przez okrągły rok.

j
ja

to że to się nazywa areszt a nie zakład karny nie oznacza że nie ma tam więźniów odbywających kary

d
droga ciotuchno

i teraz masz mokre sny

O
Obiektywny

Myslał że jest na wakacjach, miska ryżu I do przodu

G
Gość

sens jest aby bronic spoleczenstwo przed recydywistami, ktorzy kradna, gwalca i morduja, krotko po wyjsciu z wiezienia

P
Przygłupie,

I jeszcze ubliżasz tym, którzy przerastają ciebie intelektualnie.

S
Sly

Po pierwsze nie każdy dostaje obrońcę z urzędu nawet w sprawie karnej, wystarczy to wyszukać w googlu, żeby zobaczyć że się mylisz, sa nawet podane dokładne przepisy kodeksu żebyś wiedział, gdzie doczytać następnym razem zanim coś napiszesz. Po drugie pozew o jakim tu mowa to sprawa cywilna, gdzie pomoc prawną zwykłemu człowiekowi jest dostać bardzo ciężko. Po trzecie twój poprzednik nie mówił o obrońcy z urzędu, tylko o kosztach postępowania, a już sama opłata sądowa dla sprawy cywilnej za 320000 zł wyniosłyby 16 000 zł, ale faktycznie, więźniowie jej w przeciwieństwie do prawie całej reszty społeczeństwa, nie płacą. Po czwarte jak on jest przyglupem, to kim ty jesteś, skoro napisałeś takie bzdury, bo nie wiem jak cie zatytułowac...

B
BbT

Więzień, ma prawo do bezpłatnego postępowania sądowego. Zwykły obywatel musi za to zapłacić. Może by tak zmienić prawo w tej kwestii, bo dzięki takim inne sprawy się opóźniają, a za wszystko bo tak płacimy my, z naszych podatków.

J
Ja85

To jest jakiś skandal? Ten pozew nie powinien opuścić murów aresztu, a on za takie pomysły winien 2 noce siedzieć na taborecie. Odwróconym.

I
Iga

Kto tego pana tam "wysłał"? Mógł przecież jak większość społeczeństwa żyć uczciwie, czyż nie?

m
mietek

bo gdyby spał na dolnej, a na górnej miał sąsiada, który się w nocy moczy,byłoby mniej wesoło...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3