Witold Skrzydlewski: Najgorzej mieć będą żużlowe kluby, oparte o miejskie dotacje i wpływy z biletów

– Załóżmy na chwilę, że jedziemy bez kibiców – mówi Witold Skrzydlewski. – Wtedy prezesi muszą porozmawiać ze swoimi zawodnikami. I teraz mamy najważniejsze pytanie. Czy pan żużlowiec zejdzie z 2500 zł na 500 zł za punkt? Zapewniam pana, że przy pustych trybunach mówimy o takiej skali cięć. Wcale w tym momencie nie przesadzam. Gdyby zawodnicy na to poszli, ta liga może mieć jeszcze sens. Moglibyśmy uratować sezon.

A co wydarzy się, jeśli sezonu w pierwszej lidze nie będzie w ogóle?
Na razie to myślę, że mogę być jednym z większych przegranych, bo wypłaciłem zawodnikom wszystkie pieniądze na przygotowanie do sezonu. Oni sobie zatem jakoś poradzą. Dostali środki, a jak je nawet wydali, to mają motocykle, które zawsze można sprzedać. Kluby, które rozpisały sobie wszystko na raty, najgorzej na tym jeszcze nie wyjdą. W związku z tym oczekuję jednej kluczowej decyzji, gdyby liga nie pojechała. Powiem panu zresztą, że od tego uzależniam dalszą obecność firmy H. Skrzydlewska w żużlu.

O co chodzi?
Kontrakty muszą zostać zamrożone. Jeśli zawodnik chce uprawiać ten sport, to jego umowa musi być przeniesiona na kolejny rok. Tak samo trzeba wydłużyć wiek juniorski. Kalendarz musi zostać przesunięty o rok. Nie wyobrażam sobie wolnej amerykanki, nowego sezonu i podpisywania od nowa kontraktów. Jeśli do tego dojdzie, to mnie wtedy w żużlu już nie będzie. Nie piszę się na to.

Nie powiedział mi pan jednak, co będzie z innymi klubami, z całą pierwszą ligą.
Najgorzej będą mieć kluby, które opierały się na wielkich miejskich dotacjach i miały duże wpływy z biletów. Oni przewrócą się najszybciej, bo dla samorządów ważniejsze będą szpitale, ratowanie przedsiębiorców, obniżanie czynszów za wynajem lokali. Nikt tam pieniędzy nie zabierze. Najłatwiej będzie obciąć sport, bo to aż tak nie zaboli. Przetrwają kluby z prywatnymi właścicielami, którzy mają swoich przyjaciół.