Wybory 2019. Małgorzata Niewiadomska - Cudak czuje się zdradzona przez prezydent Łodzi Hannę Zdanowską

red.Zaktualizowano 
<strong>Małgorzata Niewiadomska - Cudak</strong>: "Czyżby Pani Prezydent występowała przeciwko wspólnym ustaleniom wszystkich partii opozycyjnych?"
Małgorzata Niewiadomska - Cudak: "Czyżby Pani Prezydent występowała przeciwko wspólnym ustaleniom wszystkich partii opozycyjnych?" Fot.Szymczak Krzysztof / Polska Press
Od początku kampanii wyborczej informujemy o napięciach między kandydatami do Senatu w okręgu nr 24. Teraz do redakcji Dziennika Łódzkiego dotarł list Małgorzaty Niewiadomskiej - Cudak, kandydatki SLD/Lewicy w tym okręgu, odnoszący się do naszej publikacji "Ich dwoje, czyli po co Zdanowskiej Kwiatkowski" . Kandydatka pisze w nim m.in., że czuje się zdradzona przez prezydent Łodzi Hannę Zdanowską.

Oto pełna treść korespondencji

Poczułam się zdradzona

"Dostrzegając wagę tej elekcji, demokratyczne partie opozycyjne po raz pierwszy w historii doszły do porozumienia w sprawie startu w wyborach do Senatu RP. W ramach tzw. Paktu Senackiego ustalono, że w każdym okręgu będzie wystawiony tylko jeden kandydat partii opozycyjnych. W okręgu 24 obejmującym dzielnice Łodzi - Górna i Widzew, powiat łódzki wschodni oraz powiat brzeziński wystawiono tylko jednego kandydata, którym zostałam ja. Dlatego też zdecydowałam się startować, jako jedyny, wspólny, kandydat partii opozycyjnych.

Zawsze uważałam, że zarówno w życiu, jak i w polityce ważna jest lojalność i uczciwość. Działalność w łódzkim samorządzie traktowałam i traktuje jako służbę mieszkańcom. Niestety szybko się przekonałam, że w polityce lojalność i uczciwość nie popłaca. Ze zdziwieniem, ale i ze smutkiem przyjęłam informację o wspólnych wyborczych zdjęciach Pani Prezydent Hanny Zdanowskiej i kandydata wystawionego przez Komitet Wyborczy Wyborców Krzysztofa Kwiatkowskiego. Poczułam się w tym momencie zdradzona. Wspólne zdjęcia odebrałam jako przejaw braku lojalności.

Po pierwsze: braku lojalności w stosunku do ustaleń Paktu Senackiego. Przypomnę, że w drugim łódzkim okręgu, przestrzegając uzgodnień, żadne ugrupowanie opozycyjne, za wyjątkiem Koalicji Obywatelskiej, nie wystawiło swojego kandydata. Czyżby Pani Prezydent występowała przeciwko wspólnym ustaleniom wszystkich partii opozycyjnych?

Po drugie: braku lojalności w stosunku do mojej osoby jako wieloletniego samorządowca, który już drugą kadencję wspiera Panią Prezydent w łódzkim samorządzie i to wspiera lojalnie w wielu ważnych dla mieszkańców sprawach.

Po trzecie: braku lojalności w stosunku do mojej osoby jako kobiety. Przypomnę, że jestem jedyną kobietą startującą do Senatu w całym województwie łódzkim. Z Panią Prezydent uczestniczyłam w wielu inicjatywach istotnych dla kobiet.

Kilka lat temu media szeroko donosiły, że w 2013 r. w Radzie Miejskiej w Łodzi, K. Kwiatkowski podobno stał za wyprowadzeniem z klubu Platformy Obywatelskiej 8 radnych. Wiele z tych osób jest obecnie w Prawie i Sprawiedliwości. Niektóre z nich zrobiły w tej partii zawrotne kariery. Pani Prezydent straciła wówczas z tego powodu większość w Radzie Miejskiej. Patrząc na obecną kampanię należy wysnuć wniosek, że brak lojalności stanowi w polityce atut.

Poparcie udzielone kandydatowi KW Wyborców K. Kwiatkowskiego tym bardziej budzi zdumienie, że osoba ta ma wciąż nierozwiązane problemy z prawem karnym. Na banerach kandydat ten ma napisane „Kwiatkowski do Senatu”, jednak po drodze także ma Sąd. Przypominam, że przed Sądem Okręgowym w Warszawie toczy się sprawa karna. Pan Krzysztof Kwiatkowski jest oskarżony o przestępstwo nadużycia władzy. Przy czym trzeba podkreślić, że sprawa ta została wykryta przez służby za rządów Platformy Obywatelskiej. Nie można więc mówić, że to jest jakaś polityczna zemsta. Załóżmy, bo niezbadane są wyroki sądów, że zapadnie prawomocny skazujący wyrok. Kandydat wówczas straciłby mandat senatora. Trzeba by było przeprowadzać nowe wybory uzupełniające. A to przecież kosztuje. W takiej sytuacji również wizerunek Pani Prezydent zostanie w istotny sposób nadwyrężony, jeśli nie zdruzgotany. Swoją drogą fenomenem polskiej polityki jest to, że osoba z zarzutami karnymi i aktem oskarżenia o przestępstwo nadużycia władzy przez cztery lata bez problemu i protestów pełni kierownicze stanowisko w bardzo ważnym urzędzie, a następnie startuje w wyborach do Senatu. Nikomu to nie przeszkadza. Czyżby już tak niskie były standardy w polityce?

Dobiegająca kampania wyborcza była pełna brutalności i ataków na moją osobę. Wywierano na mnie presję, abym wycofała się ze startu. Wprowadzano wyborców i opinię publiczną w błąd podając informację o mojej rezygnacji. W stosunku do mnie, jak i moich współpracowników dopuszczano się do werbalnych ataków. Naruszono moje dobra osobiste pomawiając mnie o niegodne rzeczy. Agresywny i bezpardonowy atak Krzysztofa Kwiatkowskiego podczas poniedziałkowego studia wyborczego w łódzkiej telewizji był kroplą przelewającą czarę. Nigdy nie spotkałam się z tak agresywnym zachowaniem. Może to być przejaw desperacji po stronie kandydata, który nie ma rekomendacji ze strony partii opozycyjnych. Możemy się różnić w poglądach, ale przeciwnicy polityczni powinni się szanować.

Walczę o szacunek i przyzwoitość nie tylko dla siebie, lecz dla wszystkich kobiet uczestniczących w życiu publicznym naszego kraju.

Niech do polityki powróci lojalność i uczciwość"

Małgorzata Niewiadomska - Cudak

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 58

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Za chwilę wybory i to wyborcy podejmą decyzję, kto będzie ich reprezentował w senacie. A komentarze obrażające kandydatów i czepiające się ich rodzin są nie na miejscu. Po co ta nienawiść.

G
Gość
10 października, 10:56, Mx:

Pani Cudak. Czas na dymisję z funkcji vice przewodniczącej. Trudno wyobrazić sobie by radni ko tolerowali tego typu wystapienia. Zrezygnować należy tez z przynależności do SLD i funkcji wiceprzewodniczącej.

10 października, 11:13, Gość 19:

Jeszcze trzeba wyjaśnić niejasności związane z doktoratem męża zrobionym na Słowacji o czym pisał WPROST. Pani Cudak gdzie robiła swój?

10 października, 11:33, Gość:

O niczym takim wprost nie pisał, dokształć się kretynie. Wszystko można w internecie sprawdzic

10 października, 12:20, Gość:

Haha, jaki ty jesteś żałosny człowieku. Sędzia Arkadiusz Cudak ukończył studia prawnicze na wydziale prawa i administracji w Łodzi w 1990 z wyróżnieniem, egzamin sędziowski również zdał na najwyższy możliwy wynik. Doktorat obronił w roku 1998 czyli w wieku 32 lat, Ty autorze komentarza w tym wieku pewnie dopiero nauczyłeś się czytać i pisać chociaż widać z tym drugim, że nie do końca potrafisz, również na wydziale prawa i administracji a nie na żadnej Słowacji 😂. W 2002 (36lat) został mianowany na sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego jako najmłodszy wówczas w historii sędzia tak wysokiego sądu.

Jest również wykładowcą na Akademii Humanistycznej w Warszawie.

Ponadto to wybitny jurysta i ekspert w dziedzinie prawa administracyjnego i innych gałęzi iustum.

Dziennie poznaje tysiące ludzi ale tak inteligentnego, zaradnego człowieka, który zawsze potrafi rozwiązać każdy problem jeszcze nigdy nie poznałem.

Chciałbym bardzo Cię poznać autorze tego komentarza aby móc pośmiać się z tego jak mało w życiu osiągnąłeś i również z tego, że pewnie już za dużo Ci się nie uda osiągnąć. Może będziemy mieli okazje się poznać na procesie w sprawie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o mężu Pani Profesor Niewiadomskiej Cudak.

10 października, 20:05, Gucio:

Kolejny "niezawisły" czerwony sędzia

Misiaczku widzę ze nie masz nic mądrego do powiedzenia, zobaczymy jaki wygadany będziesz na sali sądowej ;*

r
romsom
10 października, 10:56, Mx:

Pani Cudak. Czas na dymisję z funkcji vice przewodniczącej. Trudno wyobrazić sobie by radni ko tolerowali tego typu wystapienia. Zrezygnować należy tez z przynależności do SLD i funkcji wiceprzewodniczącej.

10 października, 11:13, Gość 19:

Jeszcze trzeba wyjaśnić niejasności związane z doktoratem męża zrobionym na Słowacji o czym pisał WPROST. Pani Cudak gdzie robiła swój?

10 października, 11:33, Gość:

O niczym takim wprost nie pisał, dokształć się kretynie. Wszystko można w internecie sprawdzic

10 października, 12:20, Gość:

Haha, jaki ty jesteś żałosny człowieku. Sędzia Arkadiusz Cudak ukończył studia prawnicze na wydziale prawa i administracji w Łodzi w 1990 z wyróżnieniem, egzamin sędziowski również zdał na najwyższy możliwy wynik. Doktorat obronił w roku 1998 czyli w wieku 32 lat, Ty autorze komentarza w tym wieku pewnie dopiero nauczyłeś się czytać i pisać chociaż widać z tym drugim, że nie do końca potrafisz, również na wydziale prawa i administracji a nie na żadnej Słowacji 😂. W 2002 (36lat) został mianowany na sędziego Naczelnego Sądu Administracyjnego jako najmłodszy wówczas w historii sędzia tak wysokiego sądu.

Jest również wykładowcą na Akademii Humanistycznej w Warszawie.

Ponadto to wybitny jurysta i ekspert w dziedzinie prawa administracyjnego i innych gałęzi iustum.

Dziennie poznaje tysiące ludzi ale tak inteligentnego, zaradnego człowieka, który zawsze potrafi rozwiązać każdy problem jeszcze nigdy nie poznałem.

Chciałbym bardzo Cię poznać autorze tego komentarza aby móc pośmiać się z tego jak mało w życiu osiągnąłeś i również z tego, że pewnie już za dużo Ci się nie uda osiągnąć. Może będziemy mieli okazje się poznać na procesie w sprawie rozpowszechniania nieprawdziwych informacji o mężu Pani Profesor Niewiadomskiej Cudak.

Co za bałwan pisze takie nonsensy i ile mu płaci kwiatkowski?

r
romsom
10 października, 16:03, Gość:

Ciekawe dlaczego wszystkie negatywne komentarze o Pani Profesor Niewiadomskiej-Cudak pojawiły się po godzinie 8 rano, czyżby hejterzy opłacenie przez Kwiatka zaczęli wtedy prace 🤔😂

Łódzka dama czyli Hanna Zdanowska koniunkturalistka jak się patrzy wszystkich zdradzi!!! Grabarczyk załatwił budowę dworca, a dama przypisała sobie. Mnie też zawiodła sromotnie i już nigdy więcej nie spojrzę w jej stronę, nie mówiąc o głosowaniu! W polityce minimum przyzwoitości też obowiązuje !!! Wredny babsztyl!

P
Pankracy
10 października, 16:56, Janusz Polski:

Dziwny artykuł. Wylewane są jakieś żale, że Kwiatkowski ma zdjęcie ze Zdanowską. Myślę, że Pani też może mieć takie zdjęcie, więc dlaczego jeszcze go nie ma? Czyżby uważała Pani, że frekwencja wyborcza i głosowanie na innego kandydata będzie uzależnione od... zdjęcia? To zachowanie przypomina płacz dziecka, gdy nie dostało upatrzonej zabawki. Tego typu postępowanie nie licuje z powagą urzędu, jaki chciałaby Pani sprawować. I to oczernianie Kwiatkowskiego? Jeżeli nie ma się siły argumentów, to używa się argumentu siły. W tym przypadku szkalowanie. W polskim prawie jest określone, że człowiek jest niewinny, dopóki nie udowodni mu się winy. W tym przypadku zarzuty i tocząca się sprawa nie świadczy o winie. Może być zakończona uniewinnieniem, umorzeniem, bądź orzeczeniem o winie. Ale jak do tej pory nie ma prawomocnego wyroku i nikt nie wie, czy takowy zapadnie i kiedy. A dlaczego nie "czepia" się Pani kandydata z PiS?

Może dlatego, że kandydat PIS nie ma zarzutów prokuratorskich?

n
nnn

nnnn

G
Gość

Bardzo współczuję Pani Niewiadomskiej. Zostala zdradzona. Ale też bycie senatorem to trochę fucha dla staruszków, a ona jeszcze taka mloda i aktywna. Za 4 lata albo za 8 będzie na pewno.Powodzenia.

J
Janusz Polski

Dziwny artykuł. Wylewane są jakieś żale, że Kwiatkowski ma zdjęcie ze Zdanowską. Myślę, że Pani też może mieć takie zdjęcie, więc dlaczego jeszcze go nie ma? Czyżby uważała Pani, że frekwencja wyborcza i głosowanie na innego kandydata będzie uzależnione od... zdjęcia? To zachowanie przypomina płacz dziecka, gdy nie dostało upatrzonej zabawki. Tego typu postępowanie nie licuje z powagą urzędu, jaki chciałaby Pani sprawować. I to oczernianie Kwiatkowskiego? Jeżeli nie ma się siły argumentów, to używa się argumentu siły. W tym przypadku szkalowanie. W polskim prawie jest określone, że człowiek jest niewinny, dopóki nie udowodni mu się winy. W tym przypadku zarzuty i tocząca się sprawa nie świadczy o winie. Może być zakończona uniewinnieniem, umorzeniem, bądź orzeczeniem o winie. Ale jak do tej pory nie ma prawomocnego wyroku i nikt nie wie, czy takowy zapadnie i kiedy. A dlaczego nie "czepia" się Pani kandydata z PiS?

G
Gość

Wylewanie zali chwilę przed wyborami jest po prostu żałosne. Tu nie chodzi o Łódź i jej mieszkańców-a o urazone ambicje p Cudak. Jak dziecko w piaskownicy któremu zabrano zabawki. Przykre

G
Gość

Ciekawe dlaczego wszystkie negatywne komentarze o Pani Profesor Niewiadomskiej-Cudak pojawiły się po godzinie 8 rano, czyżby hejterzy opłacenie przez Kwiatka zaczęli wtedy prace 🤔😂

G
Gość
10 października, 13:46, Gość:

Głupia kobieto po co zaraz obsmarowujesz panią prezydent .A co Pani zrobiła dla łodzi proszę konkrety .......

Kolejny bezkarny, matka cie biła ze o kobiecie tak się wypowiadasz?

G
Gość

Głupia kobieto po co zaraz obsmarowujesz panią prezydent .A co Pani zrobiła dla łodzi proszę konkrety .......

G
Gość

Kobiet w to nie mieszajmy , bo nie o to chodzi. Zdanowska jest sprzedajna i obrotowa, idzie tam gdzie jej pozycja będzie silniejsza. W PO utrącili jej partyjnych kandydatów, Wiosna ma za silnych liderów i nie byłoby jej widać. To szykuje sobie nową partię, zbiera właśnie ludzi. Ciekawe, czy Tusk nabrał się na jej PR i będzie to sygnował swoim nazwiskiem, czy kombinuje to tylko z Karnowskim itp. Jej "ego" jest już tak napompowane, że aż kuriozalne.

G
Gość

Nie czas na spory,P.Kwiatkowski powinien się wycofać bo w ten sposób odbiera głosy SLD.

A może właśnie tak umówił się z PIS???

N
NieLeming
10 października, 10:12, Gość:

Jakie piękne polityczne samobójstwo! Chore ambicje, bezwzglednosc, fałsz i zaklamanie, a na koniec kompromitacja i pomoc PiS-owi. W SLD korki od szampana strzelają że wreszcie pozbeda się psychopatka, która niszczyla atmosferę w partii... 💪

10 października, 11:40, Gość:

Kolejny imbecyl ktory myśli, że wypisując takie rzeczy w necie jest bezkarny. Lecz sie

Wiemy Wiemy. POwcy lubią podpalać budki pod ambasadami, wsadzać ludzi pokroju Antykomor, wchodzić z butami do redakcji gazet....

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3