Wybory Parlamentarne

Sprawdź wyniki wyborów w Twoim okręgu

Wybory samorządowe 2014. Tajemnicze rozmnożenie kart w urnie wyborczej w gminie Parzęczew

Agnieszka JędrzejczakZaktualizowano 
W okręgu wyborczym nr 8 w Chociszewie, z urny wyjęto o 31 więcej kart do głosowania niż wydano ich wyborcom
W okręgu wyborczym nr 8 w Chociszewie, z urny wyjęto o 31 więcej kart do głosowania niż wydano ich wyborcom Piotr Krzyżanowski/Polskapresse
Prokuratura i policja sprawdzają, czy w gm. Parzęczew doszło do przestępstwa. Z urny wyjęto więcej kart niż wydano wyborcom podczas głosowania.

Podczas wyborów wójta gminy Parzęczew (pow. zgierski) w okręgu wyborczym nr 8 w Chociszewie wyjęto z urny o 31 więcej kart do głosowania niż wydano ich wyborcom. Pełnomocnik komitetu wyborczego "Gmina Parzęczew 2018" poinformował o tym policję.

- Nie wiemy, skąd się wzięła ta różnica, ale nikt jej nie ukrywa. Jest to widoczne w protokole podpisanym przez członków komisji - mówi Bogdan Wydrzyński, pełnomocnik komitetu Ryszarda Nowakowskiego, który ponownie został wybrany na wójta gminy Parzęczew. - Nie może być takich sytuacji, więc mamy nadzieję, że sprawdzą to odpowiednie służby.

O sprawie zawiadomiono też komisarza wyborczego.

- Nie mam dostępu do kart do głosowania, bazuję jedynie na protokole. W tej sytuacji trudno ocenić, czy zaszła pomyłka, czy było to zamierzone działanie - przyznaje Tomasz Szabelski, komisarz wyborczy w Łodzi.

Wyjaśnią to prokuratorzy. Zastrzeżenia do przeprowadzonych wyborów w Chociszewie złożył do prokuratury kontrkandydat wójta Nowakowskiego. Prokuratura wszczęła postępowanie sprawdzające, które zweryfikuje czy doszło do popełnienia przestępstwa fałszowania dokumentów lub naruszenia prawa wyborczego. Sprawę przekazano policjantom z Ozorkowa.

- Zostaną przesłuchani członkowie komisji i mąż zaufania - mówi nadkom. Liliana Garczyńska, oficer prasowy policji w Zgierzu. - Sprawdzimy karty do głosowania, liczbę osób głosujących i uprawnionych do głosowania. Policjanci sprawdzą także, czy są protokoły dotyczące uwag podczas trwania wyborów.

Tymczasem do Sądu Okręgowego w Łodzi wpłynął we wtorek (25 listopada) pierwszy protest powyborczy. Złożył go kandydat z okręgu Witonia w pow. łęczyckim.

- Protest jest niekompletny, dlatego autor zostanie wezwany do uzupełnienia braków formalnych - mówi Grażyna Jeżewska z biura prasowego Sądu Okręgowego w Łodzi.

Sąd ma 30 dni na rozpatrzenie tego typu protestów powyborczych.

Wsp.: WP

Księgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.pl

polecane: FLESZ: Podział Mandatów po wyborach parlamentarnych

Wideo

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 19

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

N
NE24

(1) Wniosek o przeanalizowanie głosów nieważnych i unieważnienie wyborów - jest już na NEonie24.pl tutaj: UNIEWAŻNIENIE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH Ten wniosek składamy do komisji wyborczej wojewódzkiej i państwowej (głównej).

(2) Doniesienie o przestępstwie do dowolnej prokuratury rejonowej - o podejrzeniu przestepstwa przeciwko wyborom za pomocą fałszowania głosów przez ich unieważnianie - z wnioskiem o zabezpieczenie materiału dowodowego w postaci kart do głosowania z głosami nieważnymi będącymi w dyspozycji komisji wyborczych.Takie samo doniesienie - do każdej prokuratury okręgowej.

(3)Doniesienie do wywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(4)Doniesienie do kontrwywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(5) Prośba do prezydentów Białorusi, Brazylii i Urugwaju o przyslanie bezstronnych obserwatorów i profesjonalnych grafologów, kórzy będą obecni i pomogą Polakom przy analizie głosów unieważnionych.

(6) Wniosek do PKW o nie niszczenie dowódów przestępstwa przeciwko wyborom, czyli zachowanie kart do głosowania. Jako miejsce depozytu, w przypadku nieposiadania przez PKW przestrzeni magazynowej proponujemy skwer przy parkingu sejmowym, w miasteczku SIO. TELEWIZJA NARODOWA dostarczy odpowiednią ilość namiotów do przechowywania paczek z protokołami i kartami do głosowania.

(7) Kradzież butli i taczki z miasteczka namiotowego SIO 19-go listopada 2014. Komu zależało, żeby manifestanci przed PKW nie mieli ciepłej herbaty i nie mogli wyrazić swojego sprzeciwu w sposób cywilizowany? Komu zależy na wywołaniu zamieszek w Kraju?

o
obet

istnieje jeszcze możliwość że za mało kart zostało usuniętych - poprostu ktoś się przeliczył i wtedy niezależnie czy było 30 czy 100 za dużo to i tak wybory jeszcze raz

J
Jakub Hubert

Skoro roznica to 31 kart, to jesli wygray wygral 31 lub mniej glosami, to wybory powinno sie wg. mnie powtorzyc. Jesli wygral wieksza iloscia glosow, to wygralby nawet gdyby tych glosow nie dosypano (nawet jesli wszystkie dodane byly glosami na niego).
Czemu? Bo po pierwsze nie wiadomo na kogo byly glosy w dorzuconych kartach, a po drugie nie wiadomo czy to ktos chcial pomoc wygranemu, czy pomoc przegranemu, czy moze zrobiono to specjalnie zeby skompromitowac komisje wyborcza, bo to niestety tez mozliwe.
Tak czy inaczej, niezaleznie czy to glosowanie byloby powtorzone czy nie, tzeba znalezc tego kto glosy dosypal.

k
kacperek

wszytkie karty do głosowania.Kto wtedy udowodni platfusom i chłopkom fałszerstwa nad urnami?

N
NE24

(1) Wniosek o przeanalizowanie głosów nieważnych i unieważnienie wyborów - jest już na NEonie24.pl tutaj: UNIEWAŻNIENIE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH Ten wniosek składamy do komisji wyborczej wojewódzkiej i państwowej (głównej).

(2) Doniesienie o przestępstwie do dowolnej prokuratury rejonowej - o podejrzeniu przestepstwa przeciwko wyborom za pomocą fałszowania głosów przez ich unieważnianie - z wnioskiem o zabezpieczenie materiału dowodowego w postaci kart do głosowania z głosami nieważnymi będącymi w dyspozycji komisji wyborczych.Takie samo doniesienie - do każdej prokuratury okręgowej.

(3)Doniesienie do wywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(4)Doniesienie do kontrwywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(5) Prośba do prezydentów Białorusi, Brazylii i Urugwaju o przyslanie bezstronnych obserwatorów i profesjonalnych grafologów, kórzy będą obecni i pomogą Polakom przy analizie głosów unieważnionych.

(6) Wniosek do PKW o nie niszczenie dowódów przestępstwa przeciwko wyborom, czyli zachowanie kart do głosowania. Jako miejsce depozytu, w przypadku nieposiadania przez PKW przestrzeni magazynowej proponujemy skwer przy parkingu sejmowym, w miasteczku SIO. TELEWIZJA NARODOWA dostarczy odpowiednią ilość namiotów do przechowywania paczek z protokołami i kartami do głosowania.

(7) Kradzież butli i taczki z miasteczka namiotowego SIO 19-go listopada 2014. Komu zależało, żeby manifestanci przed PKW nie mieli ciepłej herbaty i nie mogli wyrazić swojego sprzeciwu w sposób cywilizowany? Komu zależy na wywołaniu zamieszek w Kraju?

N
NE24

(1) Wniosek o przeanalizowanie głosów nieważnych i unieważnienie wyborów - jest już na NEonie24.pl tutaj: UNIEWAŻNIENIE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH Ten wniosek składamy do komisji wyborczej wojewódzkiej i państwowej (głównej).

(2) Doniesienie o przestępstwie do dowolnej prokuratury rejonowej - o podejrzeniu przestepstwa przeciwko wyborom za pomocą fałszowania głosów przez ich unieważnianie - z wnioskiem o zabezpieczenie materiału dowodowego w postaci kart do głosowania z głosami nieważnymi będącymi w dyspozycji komisji wyborczych.Takie samo doniesienie - do każdej prokuratury okręgowej.

(3)Doniesienie do wywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(4)Doniesienie do kontrwywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(5) Prośba do prezydentów Białorusi, Brazylii i Urugwaju o przyslanie bezstronnych obserwatorów i profesjonalnych grafologów, kórzy będą obecni i pomogą Polakom przy analizie głosów unieważnionych.

(6) Wniosek do PKW o nie niszczenie dowódów przestępstwa przeciwko wyborom, czyli zachowanie kart do głosowania. Jako miejsce depozytu, w przypadku nieposiadania przez PKW przestrzeni magazynowej proponujemy skwer przy parkingu sejmowym, w miasteczku SIO. TELEWIZJA NARODOWA dostarczy odpowiednią ilość namiotów do przechowywania paczek z protokołami i kartami do głosowania.

(7) Kradzież butli i taczki z miasteczka namiotowego SIO 19-go listopada 2014. Komu zależało, żeby manifestanci przed PKW nie mieli ciepłej herbaty i nie mogli wyrazić swojego sprzeciwu w sposób cywilizowany? Komu zależy na wywołaniu zamieszek w Kraju?

G
Gość

Złóż protest przeciw ważności wyborów - serwis21.blogspot.com/2014/11/zoz-protest-przeciw-waznosci-wyborow.html

miejsc. i data
tu wstaw swój adres i swoje dane
Sąd Okręgowy
w Łodzi
ul. Plac Dąbrowskiego 5

PROTEST WYBORCZY
1) Na podstawie art.392§1 Kodeksu zwracam się z protestem wyborczym w związku z naruszeniem prawa, co miało wpływ na wynik wyborów oraz wnoszę o stwierdzenie nieważności wyborów do sejmiku wojewódzkiego, rady powiatu, miasta/gminy, rad osiedla w Łodzi a także o łączne rozpatrzenie mojego protestu z innymi protestami opartymi na tej samej podstawie prawnej.
2) Wnoszę o skierowanie zapytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego ws. niezgodności art.392§1 kpc z art. 2 i 45 Konstytucji RP w zakresie w jakim termin do wnoszenia protestów nie uwzględnia terminu opublikowania wyników.
UZASADNIENIE:
W dniu 16 listopada 2014 r. odbyły się wybory samorządowe (do sejmików wojewódzkich, rad powiatów, rad gmin, oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, rad osiedlowych). W trakcie wyborów a także liczenia głosów doszło do szeregu nieprawidłowości, które miały istotny wpływ na wynik wyborów. W szczególności:
- Państwowa Komisja Wyborcza wprowadziła publicznie w błąd informacją, iż należy zakreślić jeden krzyżyk na każdej kartce wyborczej. Tymczasem w wyborach do sejmiku, do rad powiatu, miasta/gminy rozdano książeczki zawierające wiele kartek, co przy informacji podawanych w mediach przez PKW wprowadzało w błąd. Zatem doszło do błędnego informowania wyborców przez PKW i naruszenia w ten sposób art.440 Kodeksu Wyborczego oraz art.160§1 pk 9 Kodeksu, Ponadto w efekcie przyjęcia książeczki mogło mieć i miało miejsce wstawianie krzyżyków także przed i po akcie głosowania. W rezultacie głos był zaliczony jako nieważny.
- Znaczące rozbieżności pomiędzy wynikami protokołów z wynikami badań sondażowych exit polls wskazują na nieprawidłowości w liczeniu głosów. Badania exit poll umożliwiają sprecyzowanie wyników z dokładnością do 2-3% w stosunku do wyników rzeczywistych, tymczasem opublikowane rezultaty różnią się w sposób istotny od tychże badań.
- Publikowane wyniki przez Komisje Wyborcze są nieprawdziwe, skoro w efekcie awarii systemu informatycznego liczenie głosów i naniesienie danych na protokołach nastąpiło w bardzo długim okresie, w czasie którego nie zastosowano należytych zabezpieczeń. Ponadto na dzień przed wyborami kod źródłowy programu został upubliczniony w internecie. a do systemu zalogować mogła się praktycznie każda osoba, która miała dostęp do komputera z programem „Kalkulator1”, uzyskując w ten sposób możliwość dokonania w niezauważony sposób zmian w protokołach.
Ponadto organ organizujący wybory do rad osiedlowych, nie powiadomił w sposób właściwy, wszystkich wyborców o miejscu głosowania. Takiej też informacji nie udzielano w dniu wyborów w komisjach w których odbywały się wybory do rady miejskiej i nie było takiej informacji w widocznych miejscach w dniu wyborów w komisjach w których odbywały się wybory do rady miejskiej.
Brak tej informacji i organizowanie tych wyborów w innych bardzo odległych miejscach od niejsc zamieszkania miało znaczący wpływ na frekwencję oraz samo głosowanie.
W świetle powyższego stwierdzam, iż doszło do naruszenia art. 62 ust.1 Konstytucji Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat., co uzasadnia wniosek o unieważnienie wyników wyborów do Sejmiku Wojewódzkiego, do Rady Powiatu, Miasta/Gminy, rad osiedlowych.

ŻĄDAM UCZCIWYCH WYBORÓW
Podpis

N
NE24
(1) Wniosek o przeanalizowanie głosów nieważnych i unieważnienie wyborów - jest już na NEonie24.pl tutaj: UNIEWAŻNIENIE WYBORÓW SAMORZĄDOWYCH Ten wniosek składamy do komisji wyborczej wojewódzkiej i państwowej (głównej).

(2) Doniesienie o przestępstwie do dowolnej prokuratury rejonowej - o podejrzeniu przestepstwa przeciwko wyborom za pomocą fałszowania głosów przez ich unieważnianie - z wnioskiem o zabezpieczenie materiału dowodowego w postaci kart do głosowania z głosami nieważnymi będącymi w dyspozycji komisji wyborczych.Takie samo doniesienie - do każdej prokuratury okręgowej.

(3)Doniesienie do wywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(4)Doniesienie do kontrwywiadu wojskowego - tak samo jak w pkt 2.

(5) Prośba do prezydentów Białorusi, Brazylii i Urugwaju o przyslanie bezstronnych obserwatorów i profesjonalnych grafologów, kórzy będą obecni i pomogą Polakom przy analizie głosów unieważnionych.

(6) Wniosek do PKW o nie niszczenie dowódów przestępstwa przeciwko wyborom, czyli zachowanie kart do głosowania. Jako miejsce depozytu, w przypadku nieposiadania przez PKW przestrzeni magazynowej proponujemy skwer przy parkingu sejmowym, w miasteczku SIO. TELEWIZJA NARODOWA dostarczy odpowiednią ilość namiotów do przechowywania paczek z protokołami i kartami do głosowania.

(7) Kradzież butli i taczki z miasteczka namiotowego SIO 19-go listopada 2014. Komu zależało, żeby manifestanci przed PKW nie mieli ciepłej herbaty i nie mogli wyrazić swojego sprzeciwu w sposób cywilizowany? Komu zależy na wywołaniu zamieszek w Kraju?
G
Gość

,/

G
Gość

W obronie demokracji :
Złóż protest przeciw ważności wyborów - serwis21.blogspot.com/2014/11/zoz-protest-przeciw-waznosci-wyborow.html

r
rumcajs

Oczywiście składając protest trzeba uzasdnić to z komitetów wyborczych gdzie zachodzi podejrzenie nieprawidłowości a nikt takiego laboratu nie będze czytał trafi odrazu do kosza.

c
czy tego nie rozumiesz?

Trzeba mieć potwierdzenia danych z komitetów wyborczych a to twoje wypociny można obetrzeć dupę czy tego nie rozunmiesz .
Co za kretyn!!!!!!

C
Cenzor

Łódź 26/11/2014
tu wstaw swój adres i swoje dane
Sąd Okręgowy
w Łodzi
ul. Plac Dąbrowskiego 5

PROTEST WYBORCZY
1) Na podstawie art.392§1 Kodeksu zwracam się z protestem wyborczym w związku z naruszeniem prawa, co miało wpływ na wynik wyborów oraz wnoszę o stwierdzenie nieważności wyborów do sejmiku wojewódzkiego, rady powiatu, miasta/gminy, rad osiedla w Łodzi a także o łączne rozpatrzenie mojego protestu z innymi protestami opartymi na tej samej podstawie prawnej.
2) Wnoszę o skierowanie zapytania prawnego do Trybunału Konstytucyjnego ws. niezgodności art.392§1 kpc z art. 2 i 45 Konstytucji RP w zakresie w jakim termin do wnoszenia protestów nie uwzględnia terminu opublikowania wyników.
UZASADNIENIE:
W dniu 16 listopada 2014 r. odbyły się wybory samorządowe (do sejmików wojewódzkich, rad powiatów, rad gmin, oraz wójtów, burmistrzów i prezydentów miast, rad osiedlowych). W trakcie wyborów a także liczenia głosów doszło do szeregu nieprawidłowości, które miały istotny wpływ na wynik wyborów. W szczególności:
- Państwowa Komisja Wyborcza wprowadziła publicznie w błąd informacją, iż należy zakreślić jeden krzyżyk na każdej kartce wyborczej. Tymczasem w wyborach do sejmiku, do rad powiatu, miasta/gminy rozdano książeczki zawierające wiele kartek, co przy informacji podawanych w mediach przez PKW wprowadzało w błąd. Zatem doszło do błędnego informowania wyborców przez PKW i naruszenia w ten sposób art.440 Kodeksu Wyborczego oraz art.160§1 pk 9 Kodeksu, Ponadto w efekcie przyjęcia książeczki mogło mieć i miało miejsce wstawianie krzyżyków także przed i po akcie głosowania. W rezultacie głos był zaliczony jako nieważny.
- Znaczące rozbieżności pomiędzy wynikami protokołów z wynikami badań sondażowych exit polls wskazują na nieprawidłowości w liczeniu głosów. Badania exit poll umożliwiają sprecyzowanie wyników z dokładnością do 2-3% w stosunku do wyników rzeczywistych, tymczasem opublikowane rezultaty różnią się w sposób istotny od tychże badań.
- Publikowane wyniki przez Komisje Wyborcze są nieprawdziwe, skoro w efekcie awarii systemu informatycznego liczenie głosów i naniesienie danych na protokołach nastąpiło w bardzo długim okresie, w czasie którego nie zastosowano należytych zabezpieczeń. Ponadto na dzień przed wyborami kod źródłowy programu został upubliczniony w internecie. a do systemu zalogować mogła się praktycznie każda osoba, która miała dostęp do komputera z programem „Kalkulator1”, uzyskując w ten sposób możliwość dokonania w niezauważony sposób zmian w protokołach.
Ponadto organ organizujący wybory do rad osiedlowych, nie powiadomił w sposób właściwy, wszystkich wyborców o miejscu głosowania. Takiej też informacji nie udzielano w dniu wyborów w komisjach w których odbywały się wybory do rady miejskiej i nie było takiej informacji w widocznych miejscach w dniu wyborów w komisjach w których odbywały się wybory do rady miejskiej.
Brak tej informacji i organizowanie tych wyborów w innych bardzo odległych miejscach od niejsc zamieszkania miało znaczący wpływ na frekwencję oraz samo głosowanie.
W świetle powyższego stwierdzam, iż doszło do naruszenia art. 62 ust.1 Konstytucji Obywatel polski ma prawo udziału w referendum oraz prawo wybierania Prezydenta Rzeczypospolitej, posłów, senatorów i przedstawicieli do organów samorządu terytorialnego, jeżeli najpóźniej w dniu głosowania kończy 18 lat., co uzasadnia wniosek o unieważnienie wyników wyborów do Sejmiku Wojewódzkiego, do Rady Powiatu, Miasta/Gminy, rad osiedlowych.

ŻĄDAM UCZCIWYCH WYBORÓW
Podpis

k
k

Przecież jeszcze w niedzielę podobno przyznał do tego jakiś "gość" z komisji

j
jojo

Nie podoba wam się wiadomość że jednak Pan Kaczyński ma rację? Wolicie pozamiatać wszystko pod dywanik, żeby nikt nie wiedział? Na szczęście w tym kraju są jeszcze resztki wolnej prasy...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3