Nasza Loteria SR - pasek na kartach artykułów

Wyrok w sprawie afery Amber Gold za mało surowy. Prokurator chce 25 lat więzienia dla byłego prezesa Amber Gold i 15 lat dla jego żony

Wiesław Pierzchała
Wiesław Pierzchała
Prokuratura odwoła się od wyroku w sprawie głośnej afery Amber Gold, w wyniku której jej bohaterowie zostali skazani przez Sąd Okręgowy w Gdańsku: prezes firmy Marcin P. na 15 lat i jego żona Katarzyna P. na 12 i pół roku więzienia.

Wyrok zapadł przed rokiem i nie był prawomocny, więc Prokuratura Okręgowa w Łodzi w czwartek (15 października) złożyła apelację uważając, że kara jest za mało surowa.

Po przeanalizowaniu wyroku i jego pisemnego uzasadnienia złożyliśmy apelację, w której przede wszystkim, podnosząc zarzut rażącej niewspółmierności kary, wnieśliśmy o zaostrzenie kar wymierzonych i o orzeczenie kar łącznych: wobec Marcina P. - 25 lat, zaś wobec Katarzyny P. - 15 lat pozbawienia wolności. Ponadto zwróciliśmy się o dokonanie nieznacznych korek w zakresie  szkody wynikającej z przypisanego oskarżonym  przestępstwa oszustwa – informuje Krzysztof Kopania, rzecznik Prokuratury Okręgowej w Łodzi.

AFERA AMBER GOLD

 
To była jedna z najgłośniejszych afer III RP. Śledczy ustalili, że oskarżeni w latach 2009 – 2012 prowadzili firmę Amber Gold, która okazała się piramidą finansową. Stąd zarzut oszustwa na dużą skalę.

W wyniku tego procederu było 18 tys. pokrzywdzonych, którzy stracili ponad 850 mln. zł.

od 7 lat
Wideo

21 kwietnia II tura wyborów. Ciekawe pojedynki

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera
Wróć na dzienniklodzki.pl Dziennik Łódzki