Zaczynają wykop pod tunel średnicowy. Działkowcy z ul. Stolarskiej boją się, że prace zajmą ich ogródki

Matylda Witkowska
Matylda Witkowska
Zaktualizowano 

Wideo

Zobacz galerię (11 zdjęć)
Jeszcze w tym lub w przyszłym tygodniu rozpocznie się wykop pod tunel średnicowy w Łodzi. Ale nie wszystkich to cieszy. Działkowcy z ogrodu przy ul. Stolarskiej właśnie odkryli, że budowa może zająć część ich terenów.

Działkowcy zrzeszeni w Stowarzyszeniu Ogrodowym Margaretka z Łodzi boją się, że ich ogródki przy ul. Stolarskiej 2/4 w Łodzi zostaną zniszczone przez budowę tunelu średnicowego. Ich obawy nie są bezpodstawne. Na działkach między ulicami Odolanowską i Stolarską od kilku tygodni trwają prace przygotowawcze do kopania tzw. łódzkiego metra. W tym rejonie ma się znaleźć komora startowa „kreta”, czyli wiercącej tunel maszyny TBM. Karczowane są tam chaszcze i rozbierane altanki dawnych ogródków działkowych, zlikwidowanych podczas przygotowań do budowy tunelu.

Jednak działkowcy z ogrodu leżącego po drugiej stronie ulicy Stolarskiej odkryli właśnie, że ich działki też mogą zostać zniszczone. Kilka dni temu w odpowiedzi na swoje zapytanie dostali pismo z łódzkiego magistratu z informacją, że wobec pięciu ogródków toczy się postępowanie wojewody związane z lokalizacją linii kolejowej z Łodzi Fabrycznej na Kaliską i Żabieniec.

- Te działki położone są w różnych częściach ogrodu. Jedna w środku, inna przy płocie. To całkowicie bez sensu - denerwuje się Wanda Lahus, prezes stowarzyszenia. Jej zdaniem oznacza to, że zagrożone mogą być też inne działki. - Inni działkowcy wiedzieli wcześniej, że ich ogródki będą likwidowane, my dowiedzieliśmy się przez przypadek, że coś jest nie tak - dodaje.

Piotr Żak, rzecznik prasowy firmy Energopol Szczecin, która wraz z Przedsiębiorstwem Budowy Dróg i Mostów z Mińska Mazowieckiego ma wywiercić tunel średnicowy, przyznaje, że prace mogą się przenieść na kolejne ogródki działkowe. Także te po drugiej, zachodniej stronie ulicy Stolarskiej.

- Pojawiła się koncepcja, by w miejscu komory startowej stworzyć dodatkową stację - mówi Żak. - Jeżeli ta stacja powstanie, i trzeba tu podkreślić słowo „jeżeli”, prace mogą się przenieść także na działki po drugiej stronie ulicy Stolarskiej - przyznaje.

O budowie stacji w miejscu komory startowej mówił w sierpniu w Łodzi wicepremier Piotr Gliński. Zapowiedział, że będzie lobbował za wybudowaniem stacji w rejonie ul. Odolanowskiej. Ponieważ i tak powstanie w tym miejscu wykop, jej koszt byłby niewielki. Decyzja musi zapaść jeszcze tej jesieni.

Tymczasem bliskie finału są przygotowania do rozpoczęcia wykopu. W piątek lub w poniedziałek między ulicami Odolanowską, Stolarską i Drewnowską rozpocznie się kopanie komory startowej. Z niej poprowadzone będą tunele: po jednym w kierunku stacji Łódź Fabryczna, Łódź Żabieniec i Łódź Kaliska.

W listopadzie i grudniu mają być wysłane z niemieckiej Lubeki tarcze dwóch maszyn TBM, małej i dużej, które będą drążyć tunele. Tarcza większej ma aż 13 m średnicy.

Koszt inwestycji to 1,7 mld zł, z czego 1,4 mld zł to środki unijne. Ma być gotowa do końca 2021 roku.

Rozpowszechnianie niniejszego artykułu możliwe jest tylko i wyłącznie zgodnie z postanowieniami „Regulaminu korzystania z artykułów prasowych”i po wcześniejszym uiszczeniu należności, zgodnie z cennikiem.

Komentarze 14

Ta strona jest chroniona przez reCAPTCHA i obowiązują na niej polityka prywatności oraz warunki korzystania z usługi firmy Google. Dodając komentarz, akceptujesz regulamin oraz Politykę Prywatności.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość
11 września, 10:30, poszkod:

W UMŁodzi można podejrzewać, że liczą się jako inwestorzy tylko deweloperzy i mogą budować tak, że ich w UMŁodzi nie obowiązuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 20.04.2011r. sygn. akt Kp 7/09 w którym podano w uzasadnieniu: cyt."„Ustawodawca nie zapewnił właścicielom sąsiednich nieruchomości procedur umożliwiających skuteczną ochronę ich praw. Możliwość realizowania inwestycji na podstawie milczącej zgody organu, bez zajęcia stanowiska przez podmioty, na których prawa inwestycja ta może negatywnie oddziaływać, stanowi nieproporcjonalne ograniczenie prawa do ochrony własności i innych praw majątkowych dysponentów sąsiednich nieruchomości nieskorelowane z ochroną prawa własności (w tym prawa zabudowy nieruchomości) inwestora. Ustawodawca, prócz ułatwień procesu inwestycyjnego, nie wykazał żadnych okoliczności uzasadniających – w kontekście art. 31 ust. 3 Konstytucji − tak drastyczne ograniczenie. Zarazem zrezygnował z dążenia do zachowania równowagi w stosunkach społecznych i nie powstrzymał się od kreowania rozwiązań prawnych sprzyjających tylko wybranej grupie podmiotów − inwestorom.

W tych okolicznościach, zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, kwestionowana regulacja narusza zasady sprawiedliwości społecznej wynikające z art. 2 oraz godzi w art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2, rozpatrywany w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.”

większość działkowców NIE JEST WŁAŚCICIELAMI GRUNTÓW NA KTÓRYCH ZNAJDUJĄ SIĘ DZIAŁKI

G
Gość

W całym mieście było ok 100 różnej wielkości "ogródków" działkowych. powstawały w miejscach co do których nie było planu zagospodrowania. Teraz władze tam planują drogi(trasa górna) koleje MAJĄC DO TEGO PRAWO.

p
poszkod

W UMŁodzi można podejrzewać, że liczą się jako inwestorzy tylko deweloperzy i mogą budować tak, że ich w UMŁodzi nie obowiązuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 20.04.2011r. sygn. akt Kp 7/09 w którym podano w uzasadnieniu: cyt."„Ustawodawca nie zapewnił właścicielom sąsiednich nieruchomości procedur umożliwiających skuteczną ochronę ich praw. Możliwość realizowania inwestycji na podstawie milczącej zgody organu, bez zajęcia stanowiska przez podmioty, na których prawa inwestycja ta może negatywnie oddziaływać, stanowi nieproporcjonalne ograniczenie prawa do ochrony własności i innych praw majątkowych dysponentów sąsiednich nieruchomości nieskorelowane z ochroną prawa własności (w tym prawa zabudowy nieruchomości) inwestora. Ustawodawca, prócz ułatwień procesu inwestycyjnego, nie wykazał żadnych okoliczności uzasadniających – w kontekście art. 31 ust. 3 Konstytucji − tak drastyczne ograniczenie. Zarazem zrezygnował z dążenia do zachowania równowagi w stosunkach społecznych i nie powstrzymał się od kreowania rozwiązań prawnych sprzyjających tylko wybranej grupie podmiotów − inwestorom.

W tych okolicznościach, zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, kwestionowana regulacja narusza zasady sprawiedliwości społecznej wynikające z art. 2 oraz godzi w art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2, rozpatrywany w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.”

k
korda-piekarczyk

na betonie, kwiaty nie rosną

twarde bruki nie pachną wiosną

na kamieniu nic się nie rodzi

lecz na rodzinie podobno nie szkodzi

więc zostawmy choć skrawek ziemi

miejsce dla kwiatów i dla zieleni

i dla zieleni, i dla zieleni

G
Gość
10 września, 9:23, Kierowca autobusu:

Tak wygląda poszanowanie prawa wg. działkowców. Ogródki niestety trzeba usunąć i koniec. To jest miejsce do budowy domków kempingowych. Takie same problemy mają teraz zdziwieni mieszkańcy domów na Radogoszcz, że miasto Łódź chce budować dojazd do trasy s14, aplan zagospodarowania jak byk pokazywał 30 lat temu że tam będzie przedłużenie ale. Włókniarzy. A teraz zdziwieni. Pozdrawiam

Takie czasy są. Infrastruktura się rozwija, powstają nowe inwestycje, taka jest po prostu potrzeba, żeby mieszkańcom żyło się sprawniej i lepiej. Masz pecha, idź się powieść.

Z
Ziemianin

Kup sobie działkę za normalne pieniądze i będziesz miał swoją.

Komuchy i ich nawyki, należy się. A spierd... do lasu dziady.

O
Ola

Przecież działki były nadawane tymczasowo, zanim nie rozpocznie się konkretna inwestycja. Wszyscy o tym wiedzieli. Teraz zdziwienie. W ten sposób można torpedować każdą sensowną inwestycję. I pozostanie w Łodzi jedynie jednorożec, bo użytkownikom działek nie przeszkadza.

T
Tępy

Ale dzialki to nie ich wlasnosc. Czy tak?

I
Inzynier

Skąd autor "artykułu" ma wiedzę, że wykop rozpocznie się w piątek (lub w poniedziałek-sic!)? Nie trzeba sie wiele wysilic, aby dowiedzieć się, że aby wykopac dziurę na 30 metrów głębokości to trzeba pewnie jakies ściany szczelinowe zrobić, wywieźć urobek, pewnie zrobic odwodnienie itd. To jest przynajmniej pół roku pracy. No ale tbm-y juz jadą...pewnie położa je sobie obok niewyburzonej jeszcze altanki pani Jadzi...

p
poszkodowani
10 września, 11:31, działkowiec:

Nasz Ogród "B" ROD Wspólna Praca na ul.Telefonicznej podobno deweloper zamierza zabrać pod bloki,nie wiem czy budować altanę!!!

W UMŁodzi można podejrzewać, że liczą się jako inwestorzy tylko deweloperzy i mogą budować tak, że ich w UMŁodzi nie obowiązuje wyrok Trybunału Konstytucyjnego z dn. 20.04.2011r. sygn. akt Kp 7/09 w którym podano w uzasadnieniu: cyt."„Ustawodawca nie zapewnił właścicielom sąsiednich nieruchomości procedur umożliwiających skuteczną ochronę ich praw. Możliwość realizowania inwestycji na podstawie milczącej zgody organu, bez zajęcia stanowiska przez podmioty, na których prawa inwestycja ta może negatywnie oddziaływać, stanowi nieproporcjonalne ograniczenie prawa do ochrony własności i innych praw majątkowych dysponentów sąsiednich nieruchomości nieskorelowane z ochroną prawa własności (w tym prawa zabudowy nieruchomości) inwestora. Ustawodawca, prócz ułatwień procesu inwestycyjnego, nie wykazał żadnych okoliczności uzasadniających – w kontekście art. 31 ust. 3 Konstytucji − tak drastyczne ograniczenie. Zarazem zrezygnował z dążenia do zachowania równowagi w stosunkach społecznych i nie powstrzymał się od kreowania rozwiązań prawnych sprzyjających tylko wybranej grupie podmiotów − inwestorom.

W tych okolicznościach, zdaniem Trybunału Konstytucyjnego, kwestionowana regulacja narusza zasady sprawiedliwości społecznej wynikające z art. 2 oraz godzi w art. 21 ust. 1 i art. 64 ust. 1 i 2, rozpatrywany w związku z art. 31 ust. 3 Konstytucji.”

D
Dzialkowcy pijaki

Jaki problem, będą pić w okolicznych wonerfach.

G
Gość

Dzialki nigdy nie byly docelowe , tymczasowo uzyczono te tereny ,czesto puste kamieniste pola pelne chwastow entuzjastom ktorzy przeksztalcili je w zielone ogrodki Nic nie moze wiecznie trwac ale n przestrzeni paru dekad lepsze te RODy niz pola z betonowym gruzem

K
Kierowca autobusu

Tak wygląda poszanowanie prawa wg. działkowców. Ogródki niestety trzeba usunąć i koniec. To jest miejsce do budowy domków kempingowych. Takie same problemy mają teraz zdziwieni mieszkańcy domów na Radogoszcz, że miasto Łódź chce budować dojazd do trasy s14, aplan zagospodarowania jak byk pokazywał 30 lat temu że tam będzie przedłużenie ale. Włókniarzy. A teraz zdziwieni. Pozdrawiam

l
ldz

Zawsze kiedy jest poruszana sprawa ogródków działkowych i czytam te wielkie żale prezesów i działkowców... przypomina mi się rok 2006 kiedy na tacy mogliście dostać za darmo swoje ogródki ale posłuchaliście złego doradcy i NIE CHCIELIŚCIE. Dlatego dziś nie jest mi was żal.

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3