Sąd Apelacyjny w Łodzi obniżył w środę karę z 25 do 15 lat więzienia 28-letniemu Kanadyjczykowi z portugalskim paszportem, któremu prokuratura zarzuciła zgwałcenie i zamordowanie 3-letniego Nikosia w Wieruszowie. Wyrok, który jest prawomocny, zaskakuje. Tym bardziej, że prokurator domagał się dożywocia, czyli zaostrzenia kary. Tymczasem stało się odwrotnie.

CZYTAJ WIĘCEJ >>>>

Uzasadniając orzeczenie sędzia Krzysztof Eichstaedt stwierdził, że wyrok 25 lat więzienia wydany przez Sąd Okręgowy w Sieradzu jest zbyt surowy. A to dlatego, że doszło do pobicia ze skutkiem śmiertelnym, a nie do zabójstwa z premedytacją.

Sędzia przekonywał, że 25 lat więzienia lub dożywocie to kara szczególna, na którą są skazywani osobnicy wyjątkowo okrutni, brutalni i zdemoralizowani. Tymczasem w tym przypadku – zdaniem sędziego – nie zachodzą takie okoliczności.

Sędzia Eichstaedt zwrócił też uwagę, że oskarżony zadał dziecku tylko jeden – a nie kilka – ciosów, który spowodował krwiaka, a ten doprowadził do zgonu chłopca. Dodał, że oskarżony powiadomił o zdarzeniu matkę 3-latka i brał udział w udzielaniu pomocy, co zapewne miało oznaczać okoliczności łagodzące. Ponadto sąd przyznał matce Nikosia zadośćuczynienie od skazanego w wysokości 100 tys. zł oraz przedłużył Kanadyjczykowi areszt tymczasowy do 29 czerwca 2020 roku.

>>>>

Co znamienne, dyskusja na wyrokiem w gronie 5-osobowego składu orzekającego trwała do ostatniej chwili. Dlatego wyrok został ogłoszony z 45-minutowym opóźnieniem, za co sędzia Eichstaedt przeprosił obecnych. I zaznaczył, że decyzja o niższym wyroku zapadła jednogłośnie.

Sąd wyłączył jawność części uzasadnienia wyroku. Zapewne chodziło o sprawę gwałtu na chłopcu i jego okoliczności. Do sądu nie przybył skazany Kanadyjczyk ani jego obrońca.