Najdłuższa dyskusja radnych podczas obrad dotyczyła... anonimu, który wpłynął do Centralnego Biura Antykorupcyjnego. CBA uznało, że sprawę lepiej przekazać Radzie Miejskiej, aby przeprowadziła kontrolę. Radni odmówili rozpoczęcia kontroli.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE

Do CBA wpłynął anonim z wnioskiem o kontrolę z Zarządzie Dróg i Transportu, Zarządzie Inwestycji Miejskich oraz jednej z fundacji. Chodziło o powiązania między tymi podmiotami i sprawdzenie prawidłowości wydatkowania pieniędzy publicznych. CBA uznało, że nie jest właściwym organem do takiej kontroli i wysłało pismo do Rady Miejskiej, aby rozpatrzyła sprawę i powiadomiła CBA o efektach.

- Gdyby takie pismo wpłynęło do UMŁ to wylądowałoby w koszu, bo jest anonimem - mówił radny Mateusz Walasek (KO).

- Anonim to coś innego, niż pismo z CBA - stwierdził radny Bartłomiej Dyba-Bojarski (PiS).

Radny Kamil Deptuła (KO) uznał, że w anonimie nie ma cienia podejrzenia, ani żadnych informacji o nieprawidłowościach, więc podjęcie kontroli byłoby szykanowaniem wymienionych podmiotów. Jego zdaniem, gdyby były takie przesłanki, to zajęliby się tym agenci CBA. Radny Włodzimierz Tomaszewski (PiS) twierdził, że kontrolę należy zrobić dla „świętego spokoju”. Zapowiedział, że zbada sprawę jako radny.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE

Radny Damian Raczkowski (KO) z tęczową chorągiewką namawiał do apelu do łodzian, aby poszli na eurowybory.

Radni pokłócili się także o apel do mieszkańców, aby poszli na eurowybory. Radni PiS uznali, że taki apel nie spowoduje, że będzie większa frekwencja, a poza tym łodzianie znają termin wyborów i żadne apele nie są potrzebne. Innego zdania byli radni KO i SLD. Apel uchwalono.

Radni dowiedzieli się również, że zmiany w planach miejscowych spowodowały roszczenia wobec miasta. W jednym przypadku miasto musiało wypłacić 114,8 tys. zł. Kolejnych 20 spraw toczy się przed sądem.

Rada Miejska podjęła też uchwałę o odwołaniu ławnika na wniosek Prezesa Sądu Okręgowego w Łodzi. Ławnik był w składzie orzekających, chociaż miał powiązania z jedną ze stron procesu, o czym nikogo nie powiadomił, co godziło w powagę sądu.