Kto popiera Łódź zbrojną?

    Kto popiera Łódź zbrojną?

    Sławomir Sowa

    Dziennik Łódzki

    Aktualizacja:

    Dziennik Łódzki

    Decyduje się przyszłość Łodzi zbrojnej, a ludzie z Łodzi, którzy mogliby w tej sprawie pomóc - milczą. Albo mówią tak, że ich nie słychać. Chodzi o ulokowanie w Łodzi produkcji 70 helikopterów dla wojska.
    Sławomir Sowa

    Sławomir Sowa ©Grzegorz Gałasiński/archiwum Dziennika Łódzkiego

    Postępowanie przetargowe już się rozpoczęło. Konkurentów jest trzech: Amerykanie z koncernu Sikorsky, którzy mają już w Mielcu wytwórnię śmigłowców S-70i Black Hawk, zakłady lotnicze w Świdniku, należące do włosko-brytyjskiego koncernu Agusta Westland i oferujące jego śmigłowiec AW-149 oraz ten trzeci - koncern Eurocopter, który nie ma w Polsce przyczółka, ale ponad miesiąc temu podpisał z Wojskowymi Zakładami Lotniczymi nr 1 w Łodzi porozumienie, że w razie wygrania przetargu ulokuje produkcję w Łodzi helikoptera EC-725. W Łodzi mogą też produkować Amerykanie i Włosi, ale przecież mają już swoje zakłady...

    Dla WZL nr 1, które żyją z modernizacji starych radzieckich śmigłowców, ten przetarg to być albo nie być. To nowe technologie, nowe miejsca pracy i... przyszłość.

    Przetarg przetargiem, ale to zbyt ważna decyzja, by nie wtrąciła się polityka. Tymczasem parlamentarzyści z naszego regionu, którzy zwykle mają sporo do powiedzenia na sto innych tematów, teraz milczą: Stefan Niesiołowski, przewodniczący Sejmowej Komisji Obrony Narodowej, jego zastępca Mieczysław Łuczak, członkowie Antoni Macierewicz, Cezary Tomczyk i Dariusz Seliga. Milczą również Maciej Grubski i Andrzej Owczarek, wiceprzewodniczący Senackiej Komisji Obrony. Milczcie dalej. Zapewne obudzicie się przed wyborami, czyli za późno.

    Sławomir Sowa

    Zapisz się do newslettera

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (8)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Co nie jest prawdą

    Jacek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Jeśli mały Henio uważa, że wpływanie na wynik przetargu w sposób proponowany przez pana Sowę jest zgodny z prawem, to wkrótce czeka go przykre bliskie spotkanie trzeciego stopnia z prokuratorem....rozwiń całość

    Jeśli mały Henio uważa, że wpływanie na wynik przetargu w sposób proponowany przez pana Sowę jest zgodny z prawem, to wkrótce czeka go przykre bliskie spotkanie trzeciego stopnia z prokuratorem. Ale nawet gdyby coś takiego było dopuszczalne, to przecież tamci też mają swoich posłów i senatorów i co, mają się ze sobą bić? Przecież to byłaby sytuacja sprzyjająca korupcji, a nie jestem pewien, czy wszyscy posłowie by się oparli takiej pokusie. Posłowie są od stanowienia dobrego prawa i kontroli poczynań rządu, a nie od załatwiania kontraktów firmom. A z tego się nie wywiązują. W szczególności dotyczy to naszych łódzkich, wyjątkowo niewydarzonych posłów. Bo czy tacy panowie jak Tomaszewski, Joński czy Grabarczyk są w stanie w ogóle coś poprawić w zakresie prawa? Oczywiście nie są i wcale o tym nie myślą. Im jest dobrze tak jak jest. Albo weźmy taką panią Katarasińską. Siedzi w tym Sejmie od samego początku, czyli już ponad 20 lat i jakie są jej dokonania? A ja pamiętam, że na samym początku swej kariery gardłowała usilnie za likwidacją szkół zawodowych, które jej zdaniem produkowały bezrobotnych. Posłuchano jej i co teraz mamy? Teraz przedsiębiorcy nie mogą znaleźć ludzi do pracy, którzy by coś potrafili. W związku z tym ostatnio nawet zorganizowano jakieś obrady posłów i przedsiębiorców na temat, jak odtworzyć szkolnictwo zawodowe. Pewnikiem pani Katarasińska grała na tych obradach pierwsze skrzypce.zwiń


    Zdjęcie autora komentarza
    Dyć to nasza wieloletnia posłanka.

    ksantypa_222

    Zgłoś naruszenie treści / 10 / 6

    Mnie Pani Poseł Iwona Śledzińska - Katarasińska dała się zapamiętać jako nawoływaczka do niepłacenia abonamentu RTV (wspólnie z obecnym Premierem Donaldem Tuskiem) oraz jako sprawczyni kolizji z...rozwiń całość

    Mnie Pani Poseł Iwona Śledzińska - Katarasińska dała się zapamiętać jako nawoływaczka do niepłacenia abonamentu RTV (wspólnie z obecnym Premierem Donaldem Tuskiem) oraz jako sprawczyni kolizji z samochodem ciężarowym po spożyciu pewnego leku. Więcej dokonań nie pamiętam. Serdecznie żałuję.zwiń

    Zdjęcie autora komentarza
    Moje trzy grosze.

    ksantypa_222

    Zgłoś naruszenie treści / 15 / 3

    Trudno jest wtrącać się w dysputę między Panami fachowcami. Tym niemniej jestem absolutnie za tym, aby w Łodzi rozpoczęto produkcję śmigłowców! Może wreszcie coś powstanie ( miejca pracy), a...rozwiń całość

    Trudno jest wtrącać się w dysputę między Panami fachowcami. Tym niemniej jestem absolutnie za tym, aby w Łodzi rozpoczęto produkcję śmigłowców! Może wreszcie coś powstanie ( miejca pracy), a nie permanentna likwidacja wszystkiego co trąci komuną.zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    oj Jacus

    Henryk (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 14 / 14

    guzik prawda

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Oj panie Sowa!

    Jacek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 24 / 15

    Co też pan wypisuje! Wpływanie na wyniki przetargu w sugerowany przez pana sposób jest przestępstwem. Co do szans łódzkiego zakładu to są one marne, bo zakłady w Mielcu i Świdniku biją naszych na...rozwiń całość

    Co też pan wypisuje! Wpływanie na wyniki przetargu w sugerowany przez pana sposób jest przestępstwem. Co do szans łódzkiego zakładu to są one marne, bo zakłady w Mielcu i Świdniku biją naszych na głowę standardami produkcyjnymi. Niestety, minęły już czasy, kiedy władza wpływała na to, co się dzieje w zakładach. Teraz wszystko zależy od kierownictwa tego zakładu.zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Doprawdy?

    móżdżek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 9 / 15

    „minęły już czasy, kiedy władza wpływała na to, co się dzieje w zakładach”

    Założę się że się mylisz i władza, jak zwykle wpłynie.
    Stawiam orzechy przeciwko bananom, że przetarg na...rozwiń całość

    „minęły już czasy, kiedy władza wpływała na to, co się dzieje w zakładach”

    Założę się że się mylisz i władza, jak zwykle wpłynie.
    Stawiam orzechy przeciwko bananom, że przetarg na copter obowiązkowo wygrają Amerykanie!
    zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    minęły już czasy, kiedy władza wpływała na to, co się dzieje w zakładach

    Jacek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Jeszcze na temat tego cytatu: kompletnie nie rozumiesz. Przetarg nie odbywa się w zakładzie tylko w Ministerstwie Obrony. Władza nie wpływa na to co się dzieje w zakładach, bo zakłady są prywatne....rozwiń całość

    Jeszcze na temat tego cytatu: kompletnie nie rozumiesz. Przetarg nie odbywa się w zakładzie tylko w Ministerstwie Obrony. Władza nie wpływa na to co się dzieje w zakładach, bo zakłady są prywatne. Owszem władza może wpłynąć na komisję przetargową i może wpłynie, bo w końcu to Amerykanie rządzą NATO. zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Czegoś nie rozumiesz

    Jacek (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 7

    Też jestem zdania, że przetarg wygrają Amerykanie. Ale Amerykanie mają firmę w Polsce w Mielcu, jest to amerykańska firma w Polsce. Tam pracują Polacy i kierownictwo jest polskie. Łódzkie zakłady...rozwiń całość

    Też jestem zdania, że przetarg wygrają Amerykanie. Ale Amerykanie mają firmę w Polsce w Mielcu, jest to amerykańska firma w Polsce. Tam pracują Polacy i kierownictwo jest polskie. Łódzkie zakłady nie startują w przetargu. Startuje firma Eurocopter, która w Polsce zakładu nie ma, a związała się z łódzkimi zakładami listem intencyjnym, bo za to dostaje się dodatkowe punkty przy ocenie oferty przetargowej. Gdyby ta firma wygrała, to łódzkie zakłady dostaną tylko jakieś ochłapy dla pozoru, a główne prace będą wykonywane w siedzibie Eurocopteru. Jako lokalny patriota bardzo bym chciał, żeby ten przetarg wygrała łódzka firma, ale oni nawet nie wystartowali. Natomiast z punktu widzenia gospodarki krajowej to lepiej żeby wygrał Mielec albo Świdnik, bo wtedy całość prac będzie wykonywana w Polsce. I naprawdę nie trzeba wpływu władzy, żeby Amerykanie wygrali, bo mają najwięcej atutów. zwiń

    Najnowsze wiadomości

    Zobacz więcej

    Najczęściej czytane

    Polecamy

    Wideo