Miasto może być narażone na konieczność zapłaty 32 mln zł dla firmy Mosty Łódź za zwiększone koszty budowy wiaduktu na Trasie Górnej. Wyrok w sprawie zapłaty odszkodowania zapadł w sądzie drugiej instancji. Łódź zapowiada skargę kasacyjną.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE

Mosty Łódź zażądały dodatkowej zapłaty za zmianę technologii budowy wiaduktu kolejowego. PKP zażądało, aby na wiadukcie zapewnić przejezdność, więc nie można było rozebrać starego wiaduktu, aby zbudować nowy. Doszło do zmiany technologii. Najpierw powstał nowy wiadukt, który „przesunięto” w miejsce starego. To spowodowało roszczenia finansowe Mostów Łódź. Wyrok w drugiej instancji zapadł 27 maja, a Rada Miejska zabezpieczyła w budżecie kwotę 32 mln zł na poczet wypłaty odszkodowania, z którym się nie zgadza.

Miasto od początku stało na stanowisku, że wykonawcy inwestycji nie należą się dodatkowe pieniądze. Trasa Górna była budowana w systemie „projektuj i buduj”. To oznacza, że wykonawca sam dobiera technologię i za nią odpowiada. Miasto miało zapłacić ryczałtem za zrealizowanie inwestycji, a nie za poszczególne elementy wykonanych prac.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE

- Wiadukt miał być zbudowany i został. Miasto stało na stanowisku, że cena ryczałtowa nie może ulec zmianie - powiedział Wojciech Barczyński, zastępca dyrektora Wydziału Prawnego UMŁ.

Trasa Górna została otwarta we wrześniu 2014 roku. Roszczenia w kwocie 24 mln zł zostały wysunięte na początku 2015 roku. Miasto nie godziło się na żadną ugodę, bo rozważyło różne ryzyka. W tym celu zasięgnęło opinii zewnętrznej kancelarii prawnej. Z analiz wynikało, że roszczenia nie są zasadne.

W sądzie pierwszej instancji powołano biegłego, który uznał, że program funkcjonalno-użytkowy nie miał wad i nie narzucał technologii budowy wiaduktu. Zamawiający, czyli miasto, także nie wymuszał żadnego rozwiązania. Wybór technologii należał do wykonawcy. Opinia biegłego była korzystna dla miasta. A jednak sąd nie wziął tej opinii pod uwagę. Uznał, że miasto bezpodstawnie wzbogaciło się dzięki wykorzystaniu nowej technologii.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE

Prawnicy magistratu odwołali się do sądu apelacyjnego. Tam powołany został inny biegły. Tym razem jego opinia nie była korzystna dla miasta. Wyrok Sądu Apelacyjnego w Łodzi zapadł 27 maja. Zasądzono dla Mostów Łódź kwotę 24 mln zł. Miasto będzie musiało zapłacić jeszcze 8 mln zł odsetek i kosztów sądowych. Pieniądze trzeba było zabezpieczyć w budżecie Łodzi.

- Nie znamy jeszcze uzasadnienia sądu apelacyjnego, bo nie zostało jeszcze do nas przesłane - mówi Wojciech Barczyński. - Dopiero po zapoznaniu się z uzasadnieniem poznamy motywy decyzji sądu. Trudno komentować to rozstrzygnięcie. Sąd nie wziął pod uwagę opinii pierwszego biegłego, dlatego wyrok nie jest prawidłowy. Będziemy składać skargę kasacyjną.

CZYTAJ DALEJ NA NASTĘPNYM SLAJDZIE