Małgorzata Gersdorf twierdzi, że TK w obecnym składzie jest nierzetelny i powinien umorzyć postępowanie ws. sporu kompetencyjnego

Leszek Rudziński
Leszek Rudziński
Małgorzata Gersdorf twierdzi, że TK w obecnym składzie jest nierzetelny i powinien umorzyć postępowanie ws. sporu kompetencyjnego
Małgorzata Gersdorf twierdzi, że TK w obecnym składzie jest nierzetelny i powinien umorzyć postępowanie ws. sporu kompetencyjnego fot. adam jankowski / polska press
I prezes Sądu Najwyższego Małgorzata Getsdorf , w piśmie procesowym do Trybunału Konstytucyjnego, oświadczyła, że „Trybunał Konstytucyjny w obecnym składzie utracił możliwość rzetelnego wykonywania funkcji powierzonych mu przez ustrojodawcę”. Dodała, że SN nie weźmie udziału w rozprawie dot. sporu kompetencyjnego z prezydentem i Sejmem.

W styczniu br. Marszałek Sejmu Elżbieta Witek poinformowała, że „w poczuciu odpowiedzialności za losy państwa i prawo” podpisała i skierowała do Trybunału Konstytucyjnego wniosek o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego między Sejmem a Sądem Najwyższym.

Wcześniej I prezes SN Małgorzata Gersdorf przedstawiła pytanie prawne trzem izbom SN (cywilnej, karnej oraz pracy i ubezpieczeń społecznych). Pytanie dotyczy udziału w składach sędziowskich osób wyłonionych przez nową Krajową Radę Sądownictwa. Pytanie wprost odnosi się do statusu sędziów z pozostałych dwóch Izb SN.

Gersdorf wysłała pismo do TK

Jak informuje RMF FM - które udostępniło treść uzupełniającego pisma Małgorzaty Gersdorf - dokument dołączony do pierwotnego stanowiska SN w sprawie wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego trafił do Trybunału tuż przed zapowiadaną na dziś rozprawą.

I prezes Sądu Najwyższego stwierdza w nim, że skład TK wyznaczony do rozpoznania sprawy jest „sprzeczny z przepisami prawa, wyjaśniając, że chodzi m.in. o udział w nim osób, które nie mają statusu sędziego Trybunału”.

Dalej sędzia precyzuje, że chodzi o trzech tzw. sędziów-dublerów, czyli osoby wybrane na stanowiska w TK wcześniej już obsadzone.

„Ich zasiadanie w składzie orzekającym godzi w zasady demokratycznego państwa prawnego” - pisze Gersdorf.

Problematyczny wybór Pawłowicz i Piotrowicza

W udostępniony przez stację dokumencie, Małgorzata Gersdorf przypomina również zastrzeżenia do wyboru do Trybunału Krystyny Pawłowicz i Stanisława Piotrowicza - oboje w chwili wyboru mieli już ukończony 65 rok życia, czyli nie spełniali wymogu prawnego, pozwalającego na ich skuteczny wybór.

Julia Przyłębska wadliwie wybrana

Małgorzata Gersdorf przypomina również zastrzeżenia, dotyczące Julii Przyłębskiej, która kieruje TK. Zdaniem I prezes SN powołującemu ją na tę funkcję prezydentowi nie przedstawiono uchwały sędziów, wskazującej jej kandydaturę, a jedynie wynik przeprowadzonego w tej sprawie głosowania „powoduje daleko idące wątpliwości prawne co do skuteczności powołania Julii Przyłębskiej na stanowisko Prezesa TK”.

Gersdorf dodaje, że powszechnie znane są zastrzeżenia do bezstronności Przyłębskiej związane z „utrzymywaniem zażyłych kontaktów towarzyskich” z prezesem PiS.

Podkreśla w piśmie, że „w przeddzień złożenia przez Marszałka Sejmu wniosku o rozstrzygnięcie sporu kompetencyjnego Julia Przyłębska spotkała się z Jarosławem Kaczyńskim”.

„Co więcej, tego samego dnia Kaczyński miał się też spotkać z Marszałkiem Sejmu, który jest wnioskodawcą w tej sprawie. Zbieżność czasowa tych dwóch spotkań z datą złożenia wniosku może zostać uznana za wywołującą wątpliwości co do bezstronności sędziego, co jest wystarczającą podstawą do wyłączenia sędziego” - czytamy w dokumencie.

Spór kompetencyjny oparty na fikcji

I prezes SN stwierdziła, że wniosek Marszałek Sejmu ws. sporu kompetencyjnego jest oparty na fikcji i ma „cechy manipulacji”, a także został złożony „w złej wierze", aby uniemożliwić Sądowi Najwyższemu wykonywanie jego uprawnień.

Gersdorf zauważa również, że pismo opiniujące wniosek marszałek Elżbiety Witek w imieniu Sejmu przedstawiła TK sama marszałek Witek - bez zasięgania opinii właściwej w tej sprawie komisji sejmowej.

Umorzone postępowanie?

Małgorzata Gersdorf podkreśla, że według Sądu Najwyższego, podobnie jak rzecznika praw obywatelskich, dzisiejsze postępowanie ws. rzekomego sporu kompetencyjnego powinno być umorzone ze względu na niedopuszczalnośc wydania orzeczenia.

I prezes SN dodaje, że wspierające marszałek Witek stanowiska Sejmu, prokuratora generalnego i prezydenta zostały sporządzone „z naruszeniem wszelkich zasad, jakie zostały wypracowane i powszechnie uznane w nauce prawa”.

Kiedy zostaną otwarte pływalnie?

Wideo

Materiał oryginalny: Małgorzata Gersdorf twierdzi, że TK w obecnym składzie jest nierzetelny i powinien umorzyć postępowanie ws. sporu kompetencyjnego - Polska Times

Komentarze 1

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

D
Danuta

Pani była radczyni prawna w TVN, koleżanka z podwórka braci Kaczyńskich powinna może już przestać niszczyć porządek prawny. Może też niech doczyta się tych wykładni prawa, dotyczących sporów kompetencyjnych z czasów poprzednich prezesów: Zolla, Safjana, Rzelińskiego...

Dodaj ogłoszenie

Wykryliśmy, że nadal blokujesz reklamy...

To dzięki reklamom możemy dostarczyć dla Ciebie wartościowe informacje. Jeśli cenisz naszą pracę, prosimy, odblokuj reklamy na naszej stronie.

Dziękujemy za Twoje wsparcie!

Jasne, chcę odblokować
Przycisk nie działa ?
1.
W prawym górnym rogu przegladarki znajdź i kliknij ikonkę AdBlock. Z otwartego menu wybierz opcję "Wstrzymaj blokowanie na stronach w tej domenie".
krok 1
2.
Pojawi się okienko AdBlock. Przesuń suwak maksymalnie w prawą stronę, a nastepnie kliknij "Wyklucz".
krok 2
3.
Gotowe! Zielona ikonka informuje, że reklamy na stronie zostały odblokowane.
krok 3