Nie będzie roweru publicznego w roku 2020. Pieniądze pójdą na pomoc przedsiębiorcom

Matylda Witkowska
Matylda Witkowska
Pawel Łacheta/Archiwum Polska Press
Przetarg na Łódzki Rower Publiczny nie zostanie rozstrzygnięty. Pieniądze pójdą na wsparcie dla przedsiębiorców

Prezydent Łodzi Hanna Zdanowska ogłosiła, że w tym roku nie zostanie rozstrzygnięty przetarg na Łódzki Rower Publiczny. Środki przeznaczone na ten cel pójdą na wsparcie dla przedsiębiorców, którzy stracili na koronawirusie.

Władze Łodzi miały na rower zarezerwowane 22 mln zł. Jednak dwie firmy, które zgłosiły się do mocno już spóźnionego przetargu chciały więcej: Homeport Polska 32 mln zł, a Orange Polska i Roovee 28 mln zł.

Jak zapewnia Marcin Masłowski, rzecznik prasowy prezydent Łodzi, rower ma powrócić za rok.

Czarnek zapowiada HIT!

Wideo

Komentarze 28

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

No i prosze Hanka wspomoże swoich ulubionych koperciarzy deweloperów. Brawo ku rwa mać.

G
Gość
24 marca, 16:10, WTF:

I bardzo dobrze!

Jak ktoś chce jeździć rowerem i żyć ekologicznie to sobie po prostu rower kupuje. To badziewie służyło tylko okazjonalnym przejazdom, a często po prostu rozrywce osób pod wpływem. W Łodzi jest mnóstwo innych wydatków. Czas skończyć z chorą rozrzutnością publicznych pieniędzy!

tak a poza tym najplepiej to postawic pare skladakow dla potrzebujacych i wystarczy , lumpy i tak wszystko zniszcza rozbiora i sprzedadza , po co ich uszczesliwiac , zreszta spytajcie ich ile byy warte te wasze rowerki , ?

W
WTF

I bardzo dobrze!

Jak ktoś chce jeździć rowerem i żyć ekologicznie to sobie po prostu rower kupuje. To badziewie służyło tylko okazjonalnym przejazdom, a często po prostu rozrywce osób pod wpływem. W Łodzi jest mnóstwo innych wydatków. Czas skończyć z chorą rozrzutnością publicznych pieniędzy!

G
Gość
24 marca, 10:03, DK:

To chyba jedna z niewielu pozytywnych konsekwencji tzw. koronawirusa, no dobrze, nasze blond słoneczko miało też w tym swój udział:) Zastanawiające jest tylko dlaczego wszyscy mamy sponsorować tę lewicową pseudo-ekologiczną fanaberię i podporządkowywać jej infrastrukturę drogową w kraju, w którym co piąta złotówka pochodzi od kierowców?

https://wyborcza.pl/1,155287,10872996,Na_co_rzad_wydaje_podatki_od_kierowcow.html

https://leftlane.pl/lip17/kierowcy-wplacili-35-mld-zl-na-drogi-a-na-inwestycje-drogowe-poszlo-20-mld.html

24 marca, 10:34, T:

Bez sensu jest taka argumentacja. Sugeruje ona, że czym kto jeździ bardziej ekologicznym pojazdem, tym "mniejsze" prawo ma do dróg? Rzęch zużywający 10 litrów pb95 większe od ekonomicznej hybrydy a ta więcej od elektryka ładowanego w domu (bez opłaty paliwowej i akcyzy?)

Proszę to przemyśleć. zaraz dojdziemy do wniosku, że palowanie zebry dla pieszych to niepotrzebne marnowanie "naszych" pieniędzy dla darmozjadów i jak ktoś chce przejść przez ulicę to niech sobie kupi samochód....

24 marca, 12:04, Gość:

Budowanie DDR gdzie się tylko da i wydawanie dziesiątek milionów złotych na pomysły typu "rower miejski" to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Korzystających z "najbardziej ekologicznego" środka transportu do celów innych niż rekreacja jest śmiesznie mało.

24 marca, 14:25, .:

Piierdolisz przygłupie

Spiierdalaj durniu

G
Gość
24 marca, 10:03, DK:

To chyba jedna z niewielu pozytywnych konsekwencji tzw. koronawirusa, no dobrze, nasze blond słoneczko miało też w tym swój udział:) Zastanawiające jest tylko dlaczego wszyscy mamy sponsorować tę lewicową pseudo-ekologiczną fanaberię i podporządkowywać jej infrastrukturę drogową w kraju, w którym co piąta złotówka pochodzi od kierowców?

https://wyborcza.pl/1,155287,10872996,Na_co_rzad_wydaje_podatki_od_kierowcow.html

https://leftlane.pl/lip17/kierowcy-wplacili-35-mld-zl-na-drogi-a-na-inwestycje-drogowe-poszlo-20-mld.html

24 marca, 10:34, T:

Bez sensu jest taka argumentacja. Sugeruje ona, że czym kto jeździ bardziej ekologicznym pojazdem, tym "mniejsze" prawo ma do dróg? Rzęch zużywający 10 litrów pb95 większe od ekonomicznej hybrydy a ta więcej od elektryka ładowanego w domu (bez opłaty paliwowej i akcyzy?)

Proszę to przemyśleć. zaraz dojdziemy do wniosku, że palowanie zebry dla pieszych to niepotrzebne marnowanie "naszych" pieniędzy dla darmozjadów i jak ktoś chce przejść przez ulicę to niech sobie kupi samochód....

24 marca, 12:04, Gość:

Budowanie DDR gdzie się tylko da i wydawanie dziesiątek milionów złotych na pomysły typu "rower miejski" to wyrzucanie pieniędzy w błoto. Korzystających z "najbardziej ekologicznego" środka transportu do celów innych niż rekreacja jest śmiesznie mało.

24 marca, 14:25, .:

Piierdolisz przygłupie

Spiierdalaj durniu

G
Gość
24 marca, 10:03, DK:

To chyba jedna z niewielu pozytywnych konsekwencji tzw. koronawirusa, no dobrze, nasze blond słoneczko miało też w tym swój udział:) Zastanawiające jest tylko dlaczego wszyscy mamy sponsorować tę lewicową pseudo-ekologiczną fanaberię i podporządkowywać jej infrastrukturę drogową w kraju, w którym co piąta złotówka pochodzi od kierowców?

https://wyborcza.pl/1,155287,10872996,Na_co_rzad_wydaje_podatki_od_kierowcow.html

https://leftlane.pl/lip17/kierowcy-wplacili-35-mld-zl-na-drogi-a-na-inwestycje-drogowe-poszlo-20-mld.html

24 marca, 10:34, T:

Bez sensu jest taka argumentacja. Sugeruje ona, że czym kto jeździ bardziej ekologicznym pojazdem, tym "mniejsze" prawo ma do dróg? Rzęch zużywający 10 litrów pb95 większe od ekonomicznej hybrydy a ta więcej od elektryka ładowanego w domu (bez opłaty paliwowej i akcyzy?)

Proszę to przemyśleć. zaraz dojdziemy do wniosku, że palowanie zebry dla pieszych to niepotrzebne marnowanie "naszych" pieniędzy dla darmozjadów i jak ktoś chce przejść przez ulicę to niech sobie kupi samochód....

24 marca, 12:09, Gość:

Teoretycznie prawo mają wszyscy takie samo, po co więc zwężać jezdnię kosztem ścieżki rowerowej i dodatkowych nakładów finansowych, któtrych dodatkowo nie ponoszą rowerzyści? Rowery mogły się zawsze poruszać poboczem zgodnie z zasadami KD, które poza sezonem czy w innych przypadkach mogło być wykorzystane także przez pojazdy samochodowe czy pieszych.

"Ekologiczność" wymienionych pojazdów jest również dyskusyjna:

https://www.motofakty.pl/artykul/samochody-elektryczne-nie-sa-ekologiczne-zaskakujace-wyniki-badan.html

24 marca, 14:25, .:

Piierdolisz przygłupie

Spiierdalaj durniu

G
Gość
24 marca, 14:59, Monika:

Dobra decyzja, bo są rzeczy ważne i ważniejsze. Myślę że jeszcze za rok może ta pomoc być potrzebna jeśli to się będzie ciągnąć dłużej.

już dawno pisałem - ten pseudo-rower to złodziejski wałek i [email protected] złom, który należy wyj#bać tam skąd się tu przypętał razem z tymi biznesynami, którzy czerpali z tego zysk!!!

G
Gość
24 marca, 9:57, Gość:

Wreszcie jakieś pozytywne informacje. Dość tematów zastępczych! teraz czas wziąć się do roboty, zdanowska i ekipa!

24 marca, 14:26, Menele won:

Sam się weź do roboty nierobie.

już dawno pisałem - ten pseudo-rower to złodziejski wałek i [email protected] złom, który należy wyj#bać tam skąd się tu przypętał razem z tymi biznesynami, którzy czerpali z tego zysk!!!

G
Gość
24 marca, 10:59, wypi#rdolić!!!:

na śmietnik z tym k#rewskim, wiecznie niesprawnym, [email protected] złomem!!!

audyt w tej j#banej firmie zrobić, bo śmierdzi to wszystko wałem!!! najdroższy rower miejski w europie, wy durnie!!!

24 marca, 11:32, Gość:

:)

24 marca, 13:56, brawo!!!:

już dawno pisałem - ten pseudo-rower to złodziejski wałek i [email protected] złom, który należy wyj#bać tam skąd się tu przypętał razem z tymi biznesynami, którzy czerpali z tego zysk!!!

24 marca, 14:24, Gość:

Spiierdalaj durniu

już dawno pisałem - ten pseudo-rower to złodziejski wałek i [email protected] złom, który należy wyj#bać tam skąd się tu przypętał razem z tymi biznesynami, którzy czerpali z tego zysk!!!

G
Gość

To może chociaż darmowe parkowanie w strefie? Parkomaty to siedlisko koronawirusa, Zdanowska ogarnij się!!

M
Monika

Dobra decyzja, bo są rzeczy ważne i ważniejsze. Myślę że jeszcze za rok może ta pomoc być potrzebna jeśli to się będzie ciągnąć dłużej.

W
Wiesmaki a nie byznesmeny
24 marca, 10:59, wypi#rdolić!!!:

na śmietnik z tym k#rewskim, wiecznie niesprawnym, [email protected] złomem!!!

audyt w tej j#banej firmie zrobić, bo śmierdzi to wszystko wałem!!! najdroższy rower miejski w europie, wy durnie!!!

24 marca, 11:32, Gość:

:)

24 marca, 13:56, brawo!!!:

już dawno pisałem - ten pseudo-rower to złodziejski wałek i [email protected] złom, który należy wyj#bać tam skąd się tu przypętał razem z tymi biznesynami, którzy czerpali z tego zysk!!!

ony przywleky sie chyba z warszafki ?

b
brawo!!!
24 marca, 10:59, wypi#rdolić!!!:

na śmietnik z tym k#rewskim, wiecznie niesprawnym, [email protected] złomem!!!

audyt w tej j#banej firmie zrobić, bo śmierdzi to wszystko wałem!!! najdroższy rower miejski w europie, wy durnie!!!

24 marca, 11:32, Gość:

:)

już dawno pisałem - ten pseudo-rower to złodziejski wałek i [email protected] złom, który należy wyj#bać tam skąd się tu przypętał razem z tymi biznesynami, którzy czerpali z tego zysk!!!

C
Ciekawy
24 marca, 10:01, realista:

A co na to kurdupel? Odda te dwa miliardy?

24 marca, 10:58, Ciekawy:

A TuSSk z żydami lewandowskim, rothfeldem i resztą kumpli kiedy oddadzą 250mld?

24 marca, 12:41, Gość:

Zamknij [wulgaryzm] śmieciu z PiS dy i nie ujadaj jak kundel u Budy.

Oooo ubodło. Miało! A Walduś z TuSSkiem oddali te 1,2mld złotych, które umorzyli Gazpromowi?

G
Gość
24 marca, 12:40, Gość:

Szkoda, bo rower był fajną alternatywą zatłoczonego autobusu.

tyle ze nie ten rower

Dodaj ogłoszenie