Ale dlaczego to akurat Pan miałby zostać wybrany do poddania takiej prowokacji? Z całym szacunkiem, ale nie jest Pan pierwszoplanową postacią swojej partii. Gdyby nakręcono pokazowe aresztowanie, wielu nie wiedziałoby nawet o kogo chodzi. Po co „zlecenie” na kogoś takiego?

Myślę, że nie chodziłoby o wydźwięk ogólnokrajowy, tylko łódzki. Proszę pamiętać, że jako senator interweniowałem w ważnych dla prokuratury i CBA sprawach, jak choćby rodziny Stelmachów, za poprzednich rządów PiS oskarżanych o łapówkarstwo na szeroką skalę, a dziś już uniewinnionych ze wszystkich zarzutów. W ich sprawie mocno zderzyliśmy się z prokuraturą. Mieliśmy też sprawę byłego wiceszefa MON Marcina Idzika, którego dołączono do śledztw prowadzonych przeciw mnie, bo rzekomo obiecał mi korzyść majątkową. Człowiekowi zniszczono karierę, po czym odstąpiono od jakichkolwiek zarzutów. Interweniowaliśmy w sprawach osób pokrzywdzonych przez różne urzędy. Jeśli choćby połowa z urzędników różnych instytucji, którego dotyczy taka interwencja napisze donos do CBA, to ja się nie zdziwię, że jest ich cała szafa... Oni dziś chcą segregować ludzi, bo jak senator rozmawia z biznesmenem, to musi brać w łapę. W CBA wszyscy mówią mi dzień dobry, a skąd mnie znają? Sprawdzali moją dokumentację medyczną, na co choruję... Pewnie że choruję, mam chore jelita od polityki. Zbierano wszystko, co mogłoby się przydać na założenie nawet malutkiego haka.A tak naprawdę nic na mnie nie mają, zarzuty są absurdalne. To była dobrze zaplanowana akcja: 22 grudnia około godz. w mediach zaczęły się pojawiać informacje, że wpłynie wniosek o uchylenie mi immunitetu. Tego samego dnia zmarła moja matka.

CZYTAJ DALEJ >>>>




...

Pan łączy te sprawy?

Oczywiście. Ja jestem podsłuchiwany cały czas, dlatego wiedziano, ile czasu spędzam w szpitalu przy matce. A nie chodzi tylko o mnie, bo tego samego dnia wyciekła informacje o zarzutach dla posła Stanisława Gawłowskiego, który już miał zapowiedzianą konferencję, na której miał ogłosić kandydata PO na prezydenta Szczecina. Przypadek? Wątpię. Wiedzieli, że moja matka umiera i to ich nie powstrzymało, chcieli mnie dobić.

A czy nie jest tak, że Pan używa osobistej tragedii, by się wybielić?

Nie muszę się wybielać, tym bardziej osobistą tragedią. O mnie świadczy moja działalność, a właśnie w sytuacji tej tragedii, po śmierci mamy otrzymałem mnóstwo słów wsparcia od wielu osób, którym pomogłem. Jak ktoś nie wierzy, niech wejdzie na mój profil na Facebooku. Mam wielu przyjaciół.


CZYTAJ DALEJ >>>>




...

Pewnie są i tacy, którzy się cieszą.

Może Pan się zdziwi, ale tak i to w środowisku łódzkiej Platformy. Znam go od lat, uważałem za przyjaciela, rozmawialiśmy nawet niedawno. Usłyszałem, jak bardzo się cieszył, że „Gruby będzie miał zarzuty”. Zabolało, ale nie powiem o kogo chodzi. Udowodnię, że nie zrobiłem nic złego, nawet ten właściciel firmy, któremu rzekomo pomogłem w tym przetargu na symulator powiedział mi, żebym tyle nie walczył, bo dostanę wrzodów. Dlaczego prokurator i CBA nie mogą zrozumieć, że walczyłem nie o tę firmę, tylko o symulator dla komandosów? To jest też ciekawa historia, bo przetarg niby został unieważniony przeze mnie, ale przez całe lata nie zorganizowano kolejnego, dopiero w zeszłym roku. A po dziś dzień nie ma nawet budynku, który miał zostać wybudowany dla tego symulatora. Dziś po prostu wiem, że tego przetargu nie chciano dokończyć, bo nie było pomysłu na to, a moje kontakty z przedsiębiorcą wykorzystano jako alibi na unieważnienie. Sprawa jest śmieszna, bo ja te informacje objęte tajemnicą według prokuratury otrzymałem od dwóch wojskowych. Tyle, że oni w komisji przetargowej nie zasiadali. Poza tym postawiono im takie zarzuty, jakie otrzymać mam ja. Po czym umorzono je z braku znamion przestępstwa. Można było zadzwonić do mojego adwokata i porozmawiać, ale potrzebny był spektakl z wnioskiem o uchylenie immunitetu.

CZYTAJ DALEJ >>>>



...

To póki co pańska wersja. A co dalej?

16 stycznia formalnie zrzeknę się immunitetu parlamentarnego. Potem idę do prokuratury wysłuchać zarzutów, następnie zapoznam się z dokumentacją wszystkich tych śledztw i będę walczył. To, co dziś wiemy publicznie, to tylko wycinek problemów. We wniosku są jakieś cytaty i ich interpretacje, że coś brzmi jak propozycja korupcji. A teraz będzie można zapoznać się z całością rozmów, bez wyrywania zdań z kontekstu, o których ja wiem, że brzmiały inaczej niż chce prokuratura. CBA działało bardzo brutalnie, na zasadzie „dajcie coś na Grubskiego”, byle by tylko cień korupcji na mnie rzucić. Nasze państwo zaczyna przypominać NRD przed 1989 r. Jeżeli przetrwam w tej polityce, to będę pierwszym, który podniesie rękę za likwidacją CBA i to ze wszelkimi konsekwencjami wobec funkcjonariuszy tej służby. Właśnie za to, że się doszukują korupcji często tam, gdzie jej nie ma, a nawet gdy już o tym wiedzą, to ciągną absurdalne sprawy do końca. Przecież tak się SB zachowywała, formułując nieprawdziwe zarzuty i sfabrykowane dowody. Agentów CBA boją się nawet prokuratorzy, wyobraża pan sobie? Boją się zamknąć drzwi, rozmawiają przy otwartych.