Nasza Loteria

Protest przeciwko łączeniu przedszkoli na Marysinie! Rodzice dzieci z przedszkola nr 9 w Łodzi są przeciwni połączeniu z PM nr 77

Maciej Kałach
Maciej Kałach
Wtorkowa pikieta przez PM nr 9
Wtorkowa pikieta przez PM nr 9 Maciej Kałach
Rodzice dzieci z Przedszkola Miejskiego nr 9 w Łodzi zorganizowali we wtorek (11 lutego) protest przeciw planom połączenia tej placówki z sąsiednią - PM nr 77 - w zespół ze wspólnym dyrektorem.

Nasza społeczność jest jak rodzina, pracownicy znają wszystkie dzieci z imienia, wiedzą o ich chorobach, o tym czego maluchy się najbardziej boją i jak im pomóc - mówiła przed gmachem PM nr 9 (ul. Bracka 51a) Ewa Godala, jedna z zatrudnionych w tym przedszkolu nauczycielek. Według niej, jeśli dojdzie do planowanej przez Urząd Miasta Łodzi (UMŁ) fuzji w zespół, maluch nie zwierzy się z tego, co mu dolega, "obcemu" opiekunowi, który przyjdzie z drugiej placówki, skierowany np. na zastępstwo.

Ale podczas wtorkowego spotkania przed PM nr 9 najwięcej mówili rodzice dzieci, których pojawiło się ok. pół setki (w przedszkolu, jak wyliczały matki i ojcowie, jest ok. 150 maluchów).

Oprócz powtarzania o nieufności dzieci wobec "obcych" nauczycieli, pojawiły się głosy m.in. o gorszym (według jednego z protestujących wobec fuzji) poziomie opieki w PM nr 77 (ul. Bracka 23). Ponadto pikietujący we wtorek uważają, że jeden dyrektor nie poradzi sobie z zarządzaniem kadrą w dwóch budynkach oddalonych od siebie o 700 metrów (w galerii do tego artykułu także mapa z położeniem obu przedszkoli). Rodzice maluchów z PM nr 9 dorzucają też argument o "molochu", który miałby powstać w wyniku połączenia. Według ich wyliczeń, PM nr 77 opiekuje się ok. setką małych łodzian.

Łódzkie przedszkola: pierwszy taki protest, ale takie fuzje już były

Jak formalnie wygląda sprawa fuzji na łódzkim Marysinie?

W UMŁ projekt uchwały o utworzeniu nowego zespołu przedszkolnego jest na etapie przygotowywania. We wtorek rodzice maluchów z PM nr 9 narzekali, że tego pomysłu nikt z nimi nie konsultował, a dowiedzieli się o planie magistratu dopiero od kadry pedagogicznej swoich dzieci.

Monika Pawlak, przedstawicielka UMŁ, oświadczyła we wtorek, że Małgorzata Moskwa-Wodnicka, wiceprezydent Łodzi odpowiedzialna za samorządową oświatę, chętnie spotka się z pikietującymi osobami, aby wyjaśnić wszelkie wątpliwości w związku z projektem. UMŁ powtarza argumenty z uzasadnień z poprzednich fuzji, o których miejscy radni zadecydowali na początku 2020 r. (te uchwały wejdą w życie z początkiem września, podobnie jak ma się to stać w przypadku połączenia PM nr 9 i PM nr 77). Zatem np. w zespołach mimo jednego dyrektora pozostają oddzielne rady pedagogiczne i rady rodziców.

29 stycznia 2020 r. radni zadecydowali, że w nowych zespołach przedszkolnych od września znajdą się odpowiednio: PM nr 2 i PM nr 86, PM nr 56 i PM nr 199, PM nr 30 i PM nr 148 oraz PM nr 54 i PM nr 208. Ponadto powstaną nowe zespoły szkolno-przedszkolne: wspólnego szefa będą miały PM nr 84 i podstawówka nr 1 oraz PM nr PM nr 236 i podstawówka nr 44.

Urząd Miasta Łodzi: chodzi o to, by efektywniej zarządzać

Uzasadnienia wszystkich sześciu fuzji, zapisane przy magistrackich uchwałach, brzmią podobnie. Mowa w nich m.in. o bardziej efektywnym zarządzaniu zasobami kadrowymi i lokalowymi. Akurat takie sformułowania mogą budzić obawy wśród protestujących, którzy obawiają się, że do ich dziecka przyjdzie na zastępstwo "obca" nauczycielka.

Fuzje zatwierdzone w styczniu nie wiązały się z takimi wystąpieniami rodziców jak wtorkowe (krytyczne głosy płynęły tylko ze strony części oświatowych związkowców).

od 7 lat
Wideo

Książka pod choinkę Targi Książki we Wrocławiu

Dołącz do nas na Facebooku!

Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!

Polub nas na Facebooku!

Dołącz do nas na X!

Codziennie informujemy o ciekawostkach i aktualnych wydarzeniach.

Obserwuj nas na X!

Kontakt z redakcją

Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?

Napisz do nas!

Polecane oferty

Materiały promocyjne partnera

Komentarze 40

Komentowanie artykułów jest możliwe wyłącznie dla zalogowanych Użytkowników. Cenimy wolność słowa i nieskrępowane dyskusje, ale serdecznie prosimy o przestrzeganie kultury osobistej, dobrych obyczajów i reguł prawa. Wszelkie wpisy, które nie są zgodne ze standardami, proszę zgłaszać do moderacji. Zaloguj się lub załóż konto

Nie hejtuj, pisz kulturalne i zgodne z prawem komentarze! Jeśli widzisz niestosowny wpis - kliknij „zgłoś nadużycie”.

Podaj powód zgłoszenia

G
Gość

Może to I dobrze, większość dyrektorek przedszkoli siedzi i się wdzięczy do rodziców A papierkowa robotę odwakaja intendentki i zastepczynie .. dziećmi to się opiekują i zajmują panie nauczycielki i pomoce A dyrektorka często nawet nie wie co się dzieje w przedszkolu, są przez zasiedzenie.. koło mnie w odległości 1 km są 3 przedszkola,

G
Gość
13 lutego, 18:31, Kinia:

O Jezu Chryste Matko Boska Częstochowska... Afera o byle co z bachorami...

Żenujące!Szkoda mi Pani!Musi mieć Pani cudowne życie z takim podejściem!

Widać ogrom miłości w Pani życiu!!!!

K
Kinia

O Jezu Chryste Matko Boska Częstochowska... Afera o byle co z bachorami...

G
Gość
12 lutego, 12:27, Rodzic:

Mnie podoba się ta fuzja. W końcu przyjdą nowi nauczyciele którzy nie uwielbiają tylko swoich pupilków. Nauczyciele w przedszkolu zatrudnieni po znajomości zobaczcie niektórzy jak blisko mieszkają. Moim zdaniem powinno się wymienić całą kadrę a tu dać pracować nowym nauczycielkom. Ci co protestują to rodzice pupilków a również członkowie rodzin nauczycieli

Szkoda,że takie słowa padają!Jest to mega krzywdzące dla Pań, które się dziećmi opiekują!To ,że blisko mieszkają,to nie argument ,że zatrudnieni po znajomości!Skąd te wnioski, że mają swoich pupilków i skąd stwierdzenie,że akurat rodzice.strajkują!Nie sądzę że ten kto to napisał zna tych wszystkich rodziców,są z różnych grup!Ale jak widać temu komuś wszystko jedno, kto się jego dzieckiem.zajmuję!!!!!Smutne!

G
Gość
11 lutego, 22:47, Ldz:

Przecież niczego nie łączą!

Tylko etat dyrektora będzie połączony.

12 lutego, 9:49, Gość:

tak czyli bedzie miał o połowę mniej czasu na sprawy w jednej placówce, i 2 x więcej roboty za tą samą kasę super deal naprawdę

12 lutego, 11:06, Ta:

Czyli wiele hałasu o nic. Dyrektor nie opiekuje się dziećmi.

No rozczaruję,ale dyr jest tez nauczycielem. Pracuje też w grupie!

G
Gość
12 lutego, 11:45, J124:

Ja osobiście nie widzę żadnych oszczędności w łączeniu tych dwóch przedszkoli, a wręcz przeciwnie... Proszę poczytać opinie na temat każdego z tych przedszkoli to będziecie wiedzieli czemu właśnie PM nr9 jest dużo bardziej oblegane niż 77... Wniosek jest prosty jak nie można znaleźć dyrektora do 77 to trzeba połączyć przedszkola bo w 9 jest dyrektor, która świetnie sobie radzi... Nikt nie zapytał społeczeństwa co o tym sądzi... A szkoda bo to i tak nasze podatki i nasze pieniądze na to idą...

12 lutego, 11:59, Gość:

Nie widzisz? To otwórz oczy i przestań kłamać.

To nie jest prawda! My mamy dyrektora, którego nam się zabiera! Choć ma jeszcze dwa lata kadencji! Może warto zweryfikować swoją „wiedzę” zamiast pisać bzdury???? A PM9 nie jest wcale bardziej oblegane! Tsm jest 6 oddziałów a u nas 4! Zapraszam odważnych rodziców do nas do PM77 na rozmowę! Zamiast się wspierać Wy na nas plujecie? Choć wcale nas nie znacie!!!! Tak się nie robi! W PM77 nigdy nie było problemu z naborem!

G
Gość

Wywalić Hanke

R
Rodzic
12 lutego, 9:41, NL:

Tu głównie chodzi o to że przez ostatnie lata na dyrektorów nałożono tak wiele nowych obowiązków że nikt przy zdrowych zmysłach nie chce pełnić tej funkcji. Oczywiście pensje nie zostały zwiększone w związku z nowymi obowiązkami. To nie wymysł miasta to efekty zmian w Min.Oświaty a miasto po prostu musi jakoś reagować żeby nie zamykać przedszkoli.

12 lutego, 11:42, Ldz:

Czyli to rozsądna decyzja w tej sytuacji.

12 lutego, 12:17, Gość:

Urzędnicy w Łodzi podejmują tylko rozsądne decyzje. Z tego przecież są znani...

Nauczyciele ciągle dostają podwyżki i ciągle im mało. Niech dyrektor popracuje chociaż 6 godzin dziennie a nie 5 i się wyrobi. Po 2 szkoda im tracić stanowisk. Jeszcze jedno zobaczcie jacy nasi nauczyciele są chorowici.

R
Rodzic

Mnie podoba się ta fuzja. W końcu przyjdą nowi nauczyciele którzy nie uwielbiają tylko swoich pupilków. Nauczyciele w przedszkolu zatrudnieni po znajomości zobaczcie niektórzy jak blisko mieszkają. Moim zdaniem powinno się wymienić całą kadrę a tu dać pracować nowym nauczycielkom. Ci co protestują to rodzice pupilków a również członkowie rodzin nauczycieli

G
Gość
12 lutego, 9:30, Gość:

Co za malkontenci ! Przecież urzędnicy wam powiedzieli, że trzeba bardziej efektywnie zarządzać zasobami kadrowymi i lokalowymi.

Na takim połączeniu można zaoszczędzić kilkaset złotych miesięcznie, więc jak się połączy wszystkie przedszkola, to zrobi się ładna kwota którą będzie można przeznaczyć na zatrudnienie "fachowca" z nadania partyjnego, albo na kilku kolejnych rzeczników prasowych do UMŁ, albo na designerskie donice z katalpami.W najgorszym przypadku będzie za co zorganizować konsultacje społeczne które jasno wykażą, że jesteście zachwyceni zmianami.

P.S

Około 70% głosujących w wyborach było zachwyconych działalnością pani Hani i jej podwładnych więc przestańcie marudzić. Trzeba było przy głosowaniu użyć rozumu.

12 lutego, 11:41, Ldz:

Mamy politycznego trolla, który sieje zamęt. Idź trollu do Banasia.

Bardzo dziękuję za konstruktywną krytykę. Na twoje nieszczęście wszystko co napisałem jest prawdą. I nie mam nic wspólnego z żadną partią.

G
Gość
12 lutego, 9:41, NL:

Tu głównie chodzi o to że przez ostatnie lata na dyrektorów nałożono tak wiele nowych obowiązków że nikt przy zdrowych zmysłach nie chce pełnić tej funkcji. Oczywiście pensje nie zostały zwiększone w związku z nowymi obowiązkami. To nie wymysł miasta to efekty zmian w Min.Oświaty a miasto po prostu musi jakoś reagować żeby nie zamykać przedszkoli.

12 lutego, 11:42, Ldz:

Czyli to rozsądna decyzja w tej sytuacji.

Urzędnicy w Łodzi podejmują tylko rozsądne decyzje. Z tego przecież są znani...

1961

wiadomo o co chodzi o kasę , etat dyrektora raz 6 -10 etatów x 12 miesięcy , miasto bida , zadłużone na maksa , stroszy piórka na zewnątrz, beton najważniejszy nie dzieci, na dzieciach się oszczędza aby firmy miały więcej za beton

G
Gość
12 lutego, 11:45, J124:

Ja osobiście nie widzę żadnych oszczędności w łączeniu tych dwóch przedszkoli, a wręcz przeciwnie... Proszę poczytać opinie na temat każdego z tych przedszkoli to będziecie wiedzieli czemu właśnie PM nr9 jest dużo bardziej oblegane niż 77... Wniosek jest prosty jak nie można znaleźć dyrektora do 77 to trzeba połączyć przedszkola bo w 9 jest dyrektor, która świetnie sobie radzi... Nikt nie zapytał społeczeństwa co o tym sądzi... A szkoda bo to i tak nasze podatki i nasze pieniądze na to idą...

Nie widzisz? To otwórz oczy i przestań kłamać.

J
J124

Ja osobiście nie widzę żadnych oszczędności w łączeniu tych dwóch przedszkoli, a wręcz przeciwnie... Proszę poczytać opinie na temat każdego z tych przedszkoli to będziecie wiedzieli czemu właśnie PM nr9 jest dużo bardziej oblegane niż 77... Wniosek jest prosty jak nie można znaleźć dyrektora do 77 to trzeba połączyć przedszkola bo w 9 jest dyrektor, która świetnie sobie radzi... Nikt nie zapytał społeczeństwa co o tym sądzi... A szkoda bo to i tak nasze podatki i nasze pieniądze na to idą...

L
Ldz
12 lutego, 9:41, NL:

Tu głównie chodzi o to że przez ostatnie lata na dyrektorów nałożono tak wiele nowych obowiązków że nikt przy zdrowych zmysłach nie chce pełnić tej funkcji. Oczywiście pensje nie zostały zwiększone w związku z nowymi obowiązkami. To nie wymysł miasta to efekty zmian w Min.Oświaty a miasto po prostu musi jakoś reagować żeby nie zamykać przedszkoli.

Czyli to rozsądna decyzja w tej sytuacji.

Wróć na dzienniklodzki.pl Dziennik Łódzki