SM Śródmieście: Sąd ukarał Króla Manhattanu grzywną 600 zł...

    SM Śródmieście: Sąd ukarał Króla Manhattanu grzywną 600 zł [ZDJĘCIA]

    Wiesław Pierzchała

    Dziennik Łódzki

    Dziennik Łódzki

    SM Śródmieście: Sąd ukarał Króla Manhattanu grzywną 600 zł [ZDJĘCIA]
    1/6
    przejdź do galerii

    ©Paweł Łacheta

    Krzysztof D., zwany Królem Manhattanu były prezes Spółdzielni Mieszkaniowej Śródmieście, nie przybył w piątek (27 lutego) do Sądu Rejonowego w Łodzi. Miał zeznawać na procesie z powództwa cywilnego, jaki będącej w upadłości SM Śródmieście wytoczyło dwoje lokatorów: Bohdan i Małgorzata Czekańscy.
    Skarżą się na to, że od 2002 r. wraz z innymi lokatorami chcieli wyodrębnić swoje własnościowe mieszkanie wraz z gruntami należącymi do wieżowca przy ul. Piotrkowskiej 235, tak aby mieć do nich pełne prawo, ale władze spółdzielni bez powodu - jak twierdzą - blokowały im to posunięcie.

    Jako świadek miał zeznawać wieloletni i niegdyś wszechmocny prezes tej spółdzielni, Krzysztof D., ale bez usprawiedliwienia nie przybył do gmachu Temidy. Dlatego sędzia Jacek Głowacz ukarał go grzywną w wysokości 600 zł.

    Zainteresowanie procesem ze strony lokatorów okazało się tak duże, że wszyscy nie zmieścili się na sali sądowej i część z nich musiała przebywać za drzwiami na korytarzu.

    Sąd przesłuchał innego świadka - Leszka W., który jako pracownik SM Śródmieście od 2007 r. zajmował się przekształceniami własnościowymi. Potwierdził, że państwo Czekańscy od 2002 r. składali wnioski o wyodrębnienie własności, jednak nie były one realizowane, bo - według świadka - nie było wtedy odpowiednich przepisów. Zaczęły one obowiązywać dopiero w 2007 r. I dopiero wtedy spółdzielnia zaczęła przygotowywać się do realizacji tego typu wniosków. Zatrudniła geodetę, który dokonał nowego podziału gruntów i zaczęła zabiegać w magistracie o wykup z bonifikatą gruntów będących w użytkowaniu wieczystym.

    Dopiero potem władze spółdzielni przyjęły uchwałę o odrębności gruntów. Jej treść nie spodobała się lokatorm. Pojawiły się masowe protesty, które zarząd SM Śródmieście odrzucił w formie uchwały. Uchwałę tę zaskarżyli dwaj lokatorzy, którzy skierowali sprawę do sądu, ale przegrali.

    Świadek Leszek W. przyznał też, że po 1 października 2014 r. wnioski lokatorów w sprawie uwłaszczenia przejął syndyk, który na początku grudnia ogłosił zasady ich realizacji. Lokatorzy części budynków odłączyli się od spółdzielni tworząc wspólnoty mieszkaniowe i ich wnioski są załatwiane w pierwszej kolejności.


    Źródło: x-news


    Księgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.plKsięgarnia Dziennika Łódzkiego: www.ksiegarnia.dzienniklodzki.pl

    Czytaj treści premium w Dzienniku Łódzkim Plus

    Nielimitowany dostęp do wszystkich treści, bez inwazyjnych reklam.

    Komentarze (12)

    Dodajesz komentarz jako: Gość

    Dodając komentarz, akceptujesz regulamin forum

    Liczba znaków do wpisania:

    zaloguj się

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Co to za staroć?

    dis (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    Czemu dziennik puszcza nam starocie z pesudosensacyjnym wnioskiem do prokuratury o drzewkach? Przecież miesiace temu umorzyli toto, bo nie było przestępstwa.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    a skąd to przeswiadczenie, żę umorzyła ???

    czyzby ? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 2

    no skąd ???

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Sprawa wycinki drzew na skwerze w Łodzi przy ul. Piotrkowskiej 235 został zakończona

    uff (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 3

    wyrokiem NSA sygn. akt II OSK 2040/13. Warto się zapoznać z treścią tego wyroku, który jest ogólnodostępny.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A kogo to obchodzi?

    ? (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 2 / 4

    Macie swój srawnik i dziki parking. Wygrała prywata.
    A drzewa ? Zawsze je mieliście w głębokim poważaniu, to był tylko pretekst.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Ten wyrok NSA wykazał, że to mieszkańcy mieli rację, że oprotestowali wycinkę drzew

    czł SM (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    na skwerze, choć nie mieli prawa sami jako właściciele wieczyści terenu skweru, to dobrze że było stowarzyszenie GAJA, że mogło ich reprezentować, bo nie mogli liczyć na Zarząd i Rada Nadzorcza SM...rozwiń całość

    na skwerze, choć nie mieli prawa sami jako właściciele wieczyści terenu skweru, to dobrze że było stowarzyszenie GAJA, że mogło ich reprezentować, bo nie mogli liczyć na Zarząd i Rada Nadzorcza SM Śródmieście, które w jawny sposób działali przeciwko mieszkańcom. Sprzedali przed okresem 10 lat w tajemnicy przed mieszkańcami wydzielone działki, za to teraz UMŁodzi wytoczył proces SM Śródmieście o zwrotu 98% bonifikaty. Część mieszkańców wieżowca przy skwerze nie zdaje sobie sprawy, że SM Śródmieście obciążyła nawet hipotekę gruntu pod wieżowcem.
    Dlatego Prezes i vice Prezes SM Śródmieście nie pojawili się jako świadkowie na tej sprawie, dlaczego!!!!!!!!!zwiń


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nic nie pokazał

    Ojej (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1

    Wyjawię ci prawdę tajemną: spółdzielnia to WY - jej członkowie!
    I to członkowie decydują co i jak. Owszem, rządzi prezes, ale to członkowie decydują kto jest prezesem i co ma robić.
    Wasze...rozwiń całość

    Wyjawię ci prawdę tajemną: spółdzielnia to WY - jej członkowie!
    I to członkowie decydują co i jak. Owszem, rządzi prezes, ale to członkowie decydują kto jest prezesem i co ma robić.
    Wasze "zwycięstwo" to absurd - bo wygraliście ze ...sobą.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Guzik prawda

    ;-) (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 5 / 1

    Wyjaśnienie dla naiwnych: nieobecny świadek dośle L4, albo inne dobre usprawiedliwienie i grzywna zostanie anulowana. Tak to działa.


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Nie ma się co dziwić, bo były minister MSW w rozmowie z Markiem B w lokalu u

    do (-: (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 7 / 1

    "SOWY i PRZYJACIELE" powiedział: "Państwo polskie istnieje teoretyczne. Praktycznie nie istnieje, dlatego że działa poszczególnymi swoimi fragmentami, nie rozumiejąc, że państwo jest całością"


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Pleciesz synku

    ;-) (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 1 / 3

    Prawo podobnie działa w każdym kraju. Dzięki temu chory nie musi wstawać z łóżka i wlec się na rozprawę.

    Ale rozumiem, że ty z Karguli i Pawlaków - jak coś idzie nie po twojej myśli, to winien...rozwiń całość

    Prawo podobnie działa w każdym kraju. Dzięki temu chory nie musi wstawać z łóżka i wlec się na rozprawę.

    Ale rozumiem, że ty z Karguli i Pawlaków - jak coś idzie nie po twojej myśli, to winien jest cały świat, wszyscy w zmowie.
    zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    A p. Agnieszka van... już im nie pomaga?

    ćik (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 5

    Po wyborach?


    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Agnieszka Wojciechowska pomaga przed wyborami po i w trakcie w przeciwieństwie do innych !

    Agnieszka Wojciechowska van Heukelom (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 3 / 3

    A ponieważ ma dosyć internetowych trolli na każdy, taki anonimowy g***** post w stylu " czy to prawda , ze bije pan swoją żonę " będzie publikowała nazwiska polityków, którzy od lat wiedzą o...rozwiń całość

    A ponieważ ma dosyć internetowych trolli na każdy, taki anonimowy g***** post w stylu " czy to prawda , ze bije pan swoją żonę " będzie publikowała nazwiska polityków, którzy od lat wiedzą o problemach spółdzielców i nic nie robią ( dotyczy to dokładnie wszystkich opcji ). Odsyłam do strony www.ecio24.pl gdzie lista radnych została umieszczona . To dopiero początek .POZDRAWIAM !zwiń

    Autor komentarza nie dodał zdjęcia
    Jak zawsze pomaga , była dziś w sądzie , spóldzielcy powołuja ją na świadka , ujawniła plany CFI

    Agnieszka Wojciechowska van Heukelom (gość)

    Zgłoś naruszenie treści / 6 / 2

    na łódzkim Manhattanie

    http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/zdjecia/3767603,sm-srodmiescie-sad-ukaral-krola-manhattanu-grzywna-600-zl-zdjecia,4954737,id,t,zid.html...rozwiń całość

    na łódzkim Manhattanie

    http://www.dzienniklodzki.pl/artykul/zdjecia/3767603,sm-srodmiescie-sad-ukaral-krola-manhattanu-grzywna-600-zl-zdjecia,4954737,id,t,zid.html

    http://lodz.gazeta.pl/lodz/1,35153,17485548,Nowe_wiezowce_na_Manhattanie__Mieszkancy_juz_protestuja.html

    http://www.expressilustrowany.pl/artykul/3764245,lodzki-manhattan-sie-rozbuduje-powstana-mieszkania-biura-hotel,id,t.html

    http://lodz.tvp.pl/19021292/25022015-1830

    Rozumiem, że pytają ci co sami nic nie robią i nawet nie mają wystarczająco dużo odwagi aby podpisać się własnym imieniem i nazwiskiem. Potrafią tylko uprawiać czarny pijar na zlecenie . POZDRAWIAM !
    zwiń

    Polecamy

    Menedżer Roku 2018

    Menedżer Roku 2018

    Najlepsze prezenty dla kobiety na urodziny i imieniny

    Najlepsze prezenty dla kobiety na urodziny i imieniny

    Szamanie na ekranie - nowy program kulinarny

    Szamanie na ekranie - nowy program kulinarny