Pomysł padł podczas dyskusji, jaka podczas ostatniej sesji wywiązała się na temat sposobu protokołowania obrad. Szefujący radzie Piotr Radowski zaproponował, by w protokołach nie zapisywać wypowiedzi radnych słowo w słowo, lecz w sposób opisowy: - Protokół powinien być syntezą tego, co dzieje się podczas sesji: kto występuje, jakie wnioski składa, w jaki sposób zostały rozpatrzone. Statut gminy dopuszcza formę streszczenia.
Główny argumentem "za" jest to, że spisywanie trwających kilka godzin nagrań będzie mniej żmudne niż dotychczas.
- Dzięki temu jedną z osób pracujących w wydziale organizacyjnym, będzie można oddelegować do innych zadań - podkreśla burmistrz Janusz Antczak.
Część radnych miała jednak wątpliwości, czy takie rozwiązanie aby na pewno jest trafne.
- Rozumiem, że dotychczasowa forma była czasochłonna, ale przynajmniej istniała jakaś odpowiedzialność za słowa - zauważył Zbigniew Kucharczyk.
Paweł Okrasa zaproponował więc kompromis, by nagrania umieszczać na stronie internetowej Urzędu Miasta. Chciał też, by znalazło się tam archiwum plików dźwiękowych z zapisami wszystkich sesji. Ostatecznie stanęło na tym, że archiwum nie będzie, a nagranie z danej sesji będzie dostępne tylko do kolejnych obrad.
- Tyle czasu wystarczy, by zapoznać się z nagraniem - uważa radna Anna Rozmarynowska.
Jeśli któryś z rajców zażyczy sobie, aby w pisemnym protokole z sesji znalazła się cała jego wypowiedź, to będzie miał i taką możliwość. Będzie ją jednak musiał sam przygotować na piśmie i zostanie dołączona jako załącznik do protokołu.
Dołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?
