- Działania zakładu karnego były realizowane zgodnie z prawem i w jego granicach - zaznaczył sąd wydając wyrok. - Nie były zakładane bezpodstawnie. Tym samym nie można mówić aby powód miał być poniżany czy w ten sposób naruszono jego godność. Jak zauważył sąd więzień nie wykazał aby narażono go na uszczerbek na zdrowiu, a podczas jego hospitalizacji w szpitalu więziennym nie stwierdzono u niego obrzęków kończyn, które mogły by być przeciwskazaniem do stosowania kajdanek.