Sprawa skargi na bezczynność samorządowca trafiła najpierw do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Zakończyło ją orzeczenie Naczelnego Sądu Administracyjnego, które jest z korzyścią dla rawianina. W 2015 r. Mariusz Mirowski zapytał burmistrza w oficjalnym piśmie o nakłady finansowe na funkcjonowanie Straży Miejskiej oraz o kompetencje członków rad nadzorczych spółek miejskich. Otrzymał wtedy odpowiedź, że informacje takie znajdzie w biuletynie informacji publicznej na stronie urzędu miasta. Rawianin nie był usatysfakcjonowany, poszedł do sądu i złożył skargę na bezczynność burmistrza. Wojewódzki Sąd Administracyjny orzekł, że burmistrz istotnie wykazał bezczynność, ale nie w sposób rażący i nakazał samorządowcowi przedstawienie tych informacji. Wtedy od wyroku odwołał się burmistrz Misztal. Niedawno zapadł wyrok NSA w tej sprawie, który w bardzo niewielkiej części uchylił wyrok WSA w Łodzi i podtrzymał pozostałą część uzasadnienia, zobowiązując tym samym Dariusza Misztala do pisemnego udzielenia odpowiedzi na pytania sprzed trzech lat.
ZOBACZ |Wydarzenia minionego tygodnia w Łódzkiem
KORONA KRÓLÓW. Sprawdź, co się wydarzy w kolejnym odcinku
Diagnoza sezon 2. Sprawdź, co stanie się w następnym odcinku!
Waloryzacja rent i emerytur w 2018 rokuDołącz do nas na Facebooku!
Publikujemy najciekawsze artykuły, wydarzenia i konkursy. Jesteśmy tam gdzie nasi czytelnicy!
Kontakt z redakcją
Byłeś świadkiem ważnego zdarzenia? Widziałeś coś interesującego? Zrobiłeś ciekawe zdjęcie lub wideo?